Четверг, 16 ноября 2017 14:59

Киномеханика заставили платить 60 тысяч за въехавшую в него иномарку

Мы уже рассказывали о ДТП в Вольске, участники которого увидели признаки автоподставы. В марте 30-летний киномеханик ТЦ «Атриум» Евгений Крень с товарищем выталкивал отказывающийся заводиться ВАЗ 12-й модели на дорогу и в него врезался «Volkswagen Passat» Иномарка принадлежит Фадаилу Насирову, но за рулем находился 44-летний Эмиль Бурханов. Имеется видеозапись столкновения, на которой видно, что «Лада» в момент удара стояла на месте.

Владелец «двенадцатой» не имеет страховки, но полиция не нашла вины Креня в ДТП и вынесла отказ в возбуждении административного дела. Тогда Насиров подал гражданский иск о взыскании ущерба, предоставив заключение, будто ему причинен ущерб в 70 тысяч рублей. В ходе процесса он изменил требования и согласился с другой экспертизой, насчитавшей повреждения на 39 тысяч. То, что в происшествии виноват именно Крень, судья Елена Строганова сомнению не подврегает. Помимо компенсации ущерба он должен выплатить истцу 12 тысяч расходов на исследование. Общая сумма взысканий, наложенных судом – 60 тысяч рублей.
На процессе Бурханов утверждал, будто протаранил чужую машину нечаянно. Мужчина объяснил, что не видел ВАЗа, и даже представил экспертизу, подтверждающую его слова.

- Достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что Бурханов Э. И. мог заранее оценить данную дорожную ситуацию как опасную и предотвратить ее… в судебное заседание не представлено, - гласит постановление.

О том, что иномарка въехала в ВАЗ, как указано в ролике, документ молчит. Согласно решению, «Бурханов Э. И. в последний момент заметил, что от торгового центра задним ходом стал отъезжать автомобиль…, в этот момент произошел удар». В свою очередь Крень заявил иск о взыскании 7 тысяч ущерба в ДТП и других расходов, включая 500 тысяч морального вреда, но суд с его мнением не согласился. Проигравшие намерены оспаривать решение.

 

Комментарии  

+18 # Ромео 16.11.2017 15:58
Водитель ваз 21012 не виновен!!!! Фольц пошел на таран осознано, типа проучить или денег срубить! Водитель лады подавай жалобу в высший суд, и пускай эту судью проверят . Потому что тут явное подстава и групповой сговор! Пускай возьмут за жопу всю шоблу. не сдавайся парень правда на твоей стороне!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+3 # ПРАВДА 24.11.2017 07:21
НАРОД! Хотелось бы сразу предупредить тут бурхановский адвокат пытается очернить статью да и правду перевернуть с ног на голову. Он опустился до того что влез в личку девушки супруги Евгения Крень выискивая так называемый компромат на это дело. Ковыряться в грязном белье людей пытающихся найти справедливость и помощи у читателей дело недостойное мужчины. ХОТИТЕ ЧТО БЫ ЭТОТ БЕЗДУШНЫЙ ПРОЩЕЛЫГА ИСЧЕЗ ИЗ КОММЕНТОВ, ПРОСТО НЕ ОТВЕЧАЙТЕ НА ЕГО ПОСТЫ ИГНОРИРУЙТЕ КАК ПРОКАЖЕННОГО. САМ ОТВАЛИТ ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ. А слова прописанные в моём комменте заглавными буквами можно скопировать и ставить ответом на все его словесные потуги.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+9 # Бывший прокурор 16.11.2017 16:13
Вот гады!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-7 # некто 16.11.2017 16:39
плакался что «с него хотят получить по липовой экспертизе», а сам на половинку «настрадался» бедолага! все правильно суд постановил, ибо неКрень без страховки ездить и гнать на других! откуда 500 тыс морального насчитал??? этим думается показал свое лицо этот господин! на других гонит,что с него рубануть хотят, а сам как видно тоже не прочь!это будет дорогостоящий урок для него думается))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-3 # Юрка 16.11.2017 22:03
а кто ж ему страховку сделает на неисправную машину? как он техосмотр получит если она даже не заводится
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # Для Юрки 17.11.2017 00:32
Так машина давно завелась и застраховалась . Что вы так волнуетесь ...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # Guest 17.11.2017 22:28
Неправда. жена Креня Леся пишет на форуме https://www.baby.ru/blogs/post/546387924-84445071/?page=1#comment546393817 18.05.2017 следующее:

"Машину продали, квартира в ипотеке, а из имущество на которое он может рассчитывать, так это два компа, из техники больше ничего"

Получается, машины больше и нет. Вот поэтому на квартиру арест и наложили
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Юрка 24.11.2017 06:59
НАРОД! ХОТИТЕ ЧТО БЫ ЭТОТ БЕЗДУШНЫЙ ПРОЩЕЛЫГА ИСЧЕЗ ИЗ КОММЕНТОВ, ПРОСТО НЕ ОТВЕЧАЙТЕ НА ЕГО ПОСТЫ ИГНОРИРУЙТЕ КАК ПРОКАЖЕННОГО. САМ ОТВАЛИТ ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Guest 17.11.2017 22:45
Непонятно. или ответчик пытается взыскать ущерб за проданную машину ил и его жена, мягко говоря, искажает факты
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # ДЛЯ Guest 17.11.2017 23:51
ДЛЯGuest
Я вижу вы любите копаться в грязном белье ...кто кому сказал ,кто кому ,что написал. ???? Крень же вам не говорит ,где сейчас машина Бурханова и с какой целью он хочет срубить деньги с него ? Поддержать ваш разговор значит уподобиться.... Хотите увести народ от темы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Guest 18.11.2017 01:40
Так продана машина или нет. Если да, то непонятно с ущербом, а если нет - зачем был нужен этот вброс
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Интересующийся 18.11.2017 02:02
Роман а что вы так занервничали? :o :o :o
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-2 # некто 18.11.2017 04:05
а кто вам сказал что это Роман??? вот уж поведайте нам! иначе запахнет совершенно другим скандалом - тут никто не представлялся как мне помнится!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Guest 18.11.2017 01:57
Поисковик выдает эту ссылку в ответ на фамилию ответчика и г. Вольск. Информация находится в свободном доступе, поэтому ее видят все -и истец, и судьи и все остальные. У них тоже возникнут такие же вопросы
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+3 # ГендальфБелый 18.11.2017 02:44
По тому какое решение выдал суд, им по моему нет дела до этой информации. Они написали только то что им нужно было!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-6 # некто 18.11.2017 04:11
80% в тюрьмах не согласны с решением суда! даже ВВП всегда отстраняется от давления извне на судебную систему пусть и по очень резонансным делам, а вы тут прямо обвиняете суд в предвзятости и оказываете информационное давление! тока не понимаете, что тем самым тока вредите тому, кого «защищаете» и все!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # Спектакль 18.11.2017 12:21
ДЛЯ некто . Доводы и доказательства второй стороны вообще не рассматривались ,все шло по заказу Бурханова. А теперь придумайте слово как это называется ? Может предвзятость? Я удивляюсь почему ребята ,до сих пор не написали жалобу на судей.? Есть же где-то в мире Справедливость. Значит ,по вашему виновен ты ,или нет не важно . Разбираться не нужно.??? А будешь рот открывать вообще накажем Я вас ,правильно понимаю? ..т. е у нас запрещена свобода слова ,люди не могут высказать свою отношение к происходящему???. . Что- то это звучит как угрозы с вашей стороны.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # некто 19.11.2017 10:30
выпишите цитату - в чем была угроза с моей стороны??? а то вас свобода слова с ума свела видимо...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # ГендальфБелый 24.11.2017 07:01
НАРОД! ХОТИТЕ ЧТО БЫ ЭТОТ БЕЗДУШНЫЙ ПРОЩЕЛЫГА ИСЧЕЗ ИЗ КОММЕНТОВ, ПРОСТО НЕ ОТВЕЧАЙТЕ НА ЕГО ПОСТЫ ИГНОРИРУЙТЕ КАК ПРОКАЖЕННОГО. САМ ОТВАЛИТ ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # ГендальфБелый 18.11.2017 02:49
Цитирую Guest:
Поисковик выдает эту ссылку в ответ на фамилию ответчика и г. Вольск. Информация находится в свободном доступе, поэтому ее видят все -и истец, и судьи и все остальные. У них тоже возникнут такие же вопросы


Вы меня конечно извините, а не скажите в каком именно поисковике вы лазите. Судя по тому что вы пишите, вы спец выискивали данные его жены и его данные. Потому что мне поисковик просто так не выдал эти страницы по фамилии и городу :o
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Юрка 24.11.2017 07:00
НАРОД! ХОТИТЕ ЧТО БЫ ЭТОТ БЕЗДУШНЫЙ ПРОЩЕЛЫГА ИСЧЕЗ ИЗ КОММЕНТОВ, ПРОСТО НЕ ОТВЕЧАЙТЕ НА ЕГО ПОСТЫ ИГНОРИРУЙТЕ КАК ПРОКАЖЕННОГО. САМ ОТВАЛИТ ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Юрка 24.11.2017 07:10
Это было для "некто"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+4 # Наблюдающий 17.11.2017 08:48
Цитирую Юрка:
а кто ж ему страховку сделает на неисправную машину? как он техосмотр получит если она даже не заводится

что все пристали к тех осмотру????? А почему никто не говорит, что у Бурханова, машина была за тонирована по кругу в хлам!!!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+6 # Зритель 17.11.2017 09:31
И так понятно .... Здесь бьют в одни ворота ...и пытаются задурачить народ. Если бы у ВАЗ была по кругу затонированна машина - вам это тоже приписали к виновности в ДТП ,а Бурханову нельзя ! " Как сказал юморист "РАФИК ПОЛНОСТЬЮ НЕВИНОВЕН!"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # ГендальфБелый 16.11.2017 22:28
Ооооооо кого я вижу!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # ГендальфБелый 16.11.2017 22:42
А # Guest скоро придет?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+4 # Для Некто 17.11.2017 00:28
Что вы так отреагировали на 500тыс.зацепило за больное.?что то не так пошло?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # ГендальфБелый 17.11.2017 02:53
Цитирую Для Некто:
Что вы так отреагировали на 500тыс.зацепило за больное.?что то не так пошло?

Подождите, он щас и про леща начнет говорить!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # 123 21.11.2017 14:17
Правильно)))Это смешно, смешно данная ситуация...Выезжала 12-ая на очень маленькой скорости, вольц ехал на маленькой скорости, если водитель вольца не видел то что он делал за рулем, разговаривал по телефону, не смотрел на дорогу???Большой вопрос, и далее следуя рассуждению то водитель двигаясь с той скоростью что на видео не отвлекаясь от дороги мог все предотвратить!Следовательно данный наезд был умышленный с закосом под дурачка. что мол я еду по дороге и у меня преимущество, пользуясь связями, что сейчас с плошь и рядом решил воспользоваться данный случаем и срубить бабло. Следующие это сама оценка ущерба)))70 тыщ это сплошной блеф...За 70 тыщ можно отремонтировать весь перед машины с покраской бампера, левого и правого крыла, и еще капот перекрасить!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # КТО ТО 24.11.2017 06:58
Молодец Крень. Мало запросила. Я б лям ещё накинул. А ты... это который некто. И есть НИКТО. Если тебе продумАну не видно что простых людей нагибают, тогда ты либо даун, либо лично заинтересован! Ну, что тебе ближе? Скажи народу.
Судя по тому что ты с буковками знаком, могу предположить что ты всё же не даун. А теперь мил чУловек ответь - Какого рожна ты тут засел? Нет я могу понять Лесю, мужа, Татьяну. У них беда они просят помощи. А тебе чего надо? Делаю вывод либо ты Близкий родственник, друг, подельник или АДВОКАТ что скорее всего. Тебе оплачено опустить статью что ты и пытаешься сделать. Почём слёзы Матери нынче? НАРОД! ХОТИТЕ ЧТО БЫ ЭТОТ БЕЗДУШНЫЙ ПРОЩЕЛЫГА ИСЧЕЗ ИЗ КОММЕНТОВ, ПРОСТО НЕ ОТВЕЧАЙТЕ НА ЕГО ПОСТЫ ИГНОРИРУЙТЕ КАК ПРОКАЖЕННОГО. САМ ОТВАЛИТ ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ. И совет скопируйте эти слова, и на все его юридическую слизь вставляйте в ответ на его посты и посты под другими его близнецами. Тут его подчерк виден издалека.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+9 # шеф 16.11.2017 16:52
крен ! не мучайся замочи обидчика,,,,и фильму конец
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # Сказачник 16.11.2017 17:39
Соблюдать пдд нужно :sigh:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-6 # Юрка 16.11.2017 22:01
а что же не 5 млн., а всего 500 т.р.?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+6 # ГендальфБелый 16.11.2017 22:31
Цитирую Юрка:
а что же не 5 млн., а всего 500 т.р.?

А по вашему, то что они пережили это нормально? Правильно ребята запросили!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+5 # Для Юрки 17.11.2017 00:38
Да больше надо просить чтоб не повадно было.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+8 # муж 16.11.2017 22:39
сумма в 500 т.р. была подана в последнем суде, т.к. было видно что суд нас слушать не желает. И то, документы ходатайства в 3х экземплярах переданные перед судом были утеряны по неизвестной никому причине.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Guest 17.11.2017 22:35
На форуме https://www.baby.ru/blogs/post/546387924-84445071/?page=1#comment546393817 Олеся Крень 19.05.2017 пишет дословно:

"утром 17 пришла смс о приглашении нас в суд 5 июня. Причем от сторонних лиц общающихся с ним узнали что он хочет перед судом сразу подать ходотайство чтобы арестовали машину и имущество. Естественно мы знаем что он хочет за моральный ущерб запросить сумму в пол ляма. Конечно же такой суммы просто не выходит, так как никакого морального ущерба там нет!"

Не понятно, почему Крень просит полляма морального ущерба, а его жена в интернете пишет, что деньги хотят взять с них. Где правда?????

Удалять посты бесполезно, мною сделан скрин. Если надо - выложу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+4 # ответить 17.11.2017 23:09
Для Guest Поясню .. перед судом 5 июня аппонент передал через сторонние лица ,что он отошьет у Крень
машину. Молодые пытались понять каким образом он это сделает .? Оказывается в своем иске Бурханов затребовал наложить арест на имущество Крень... и суд удовлетворил его просьбу .
А то ,что Крень запросил за моральный вред ..так это
его право ..если еще учесть как Бурханов оскорблял его мать ,причем еще и с применением рук. Вот и вся правда!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Guest 18.11.2017 01:49
Как можно отшить машину , которая по словам жены
ответчика УЖЕ БЫЛА ПРОДАНА!!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # ГендальфБелый 18.11.2017 02:27
Цитирую Guest:
Как можно отшить машину , которая по словам жены
ответчика УЖЕ БЫЛА ПРОДАНА!!!!

А так все таки желание отбить машину было?!! и вообще не отходите от темы статьи. Тут четко показано что судья пишет неправильное решение!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # ГендальфБелый 18.11.2017 02:43
Так что не морочьте людям голову! 8)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-4 # некто 18.11.2017 04:01
какие же все такие бывают имбицилы)) вот недавно был случай - шеви нива сбила пожилую женщину у пивзавода - а теперь представим что это сделал Крень на своей не застрахованой машине - кто бы ее лечил - страховая если бы застраховано было ТС! а если нет??? ответ очевиден - виновата была бы женщина, ГИБДД, администрация и тд! еще и 500 морального насчитал бы! а теперь защитники - исказите эту информацию и ложитесь спать!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # ГендальфБелый 18.11.2017 10:21
Вы опять уводите людей от темы. У нас в России полно аварий происходит. Тут тема по решению суда и то что судья закрыла глаза на экспертизы и доказательства. 8)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # ГендальфБелый 18.11.2017 10:41
А еще как я прочитал ниже запретила вести запись журналисту. разве это не факт того что она не хотела чтобы все это пошло на людское обозрение? :o
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # Спектакль 18.11.2017 12:59
ОТВЕТИТЬ НЕКТО Вы просматриваете ситуацию только с одной стороны ,с выгодной вам стороны. Если бы ,да кабы . Вот вам другой пример ,если бы- машина стояла на парковке и водитель подошел к багажнику ,а тут Фольц летит . ,сбивает ,чтоб не мешал ему . на главной дороге .. И здесь бы наверное оправдали ,как здесь уже писали ...." может Бурханов кофе пил за рулем... и не видел никого на дороге." А также не не трудно представить ,чтобы было с Крень ,если бы на месте его был Бурханов
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-2 # некто 19.11.2017 11:05
виноват был бы кто к багажнику подошел - так как вышел на проезжую часть в не положенном месте а также нарушил правила парковки! так что не учи других коли сам нихера не знаешь!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # ДЛЯ Guest 18.11.2017 11:28
А вы позвоните жене ,да разберитесь .... что вы тут ерунду пишите . Ваши сплетни к делу не пришьешь... и нечего засорять интернет. Я знаю другую историю ; отшить машину Бурханов собирался уже в первый день после ДТП. ,а что потом сделали с машиной Крень это уже их дело! И это не должно обсуждаться .,так же как и где сейчас находится машина Бурханова . и точка. . Беспредел заключается в том ,что Бурханов врезался в ВАЗ ,,а не наобород! А судят Крень как виновника. Придумываете здесь сказки в оправданье Бурханова! !
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-2 # Guest 18.11.2017 14:39
Какие могут быть сплетни, если человек про это пишет САМ!!!! и выкладывает в ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП. А пишу я про это потому. что эта же Леся уже в 13 июня 2017 , т.е после "продажи" машины пишет, что им выписали штаф за то, что не пристегнули ребенка.https://www.baby.ru/blogs/post/550690234-8 4445071/

ВОПРОС: Как мог оказать ребенок Крень в ПРОДАНОЙ машине. В этом деле нужно порыться правоохранительным органам, чтобы выяснить законность сделки. Возможно продажа была фиктивной, раз ответчик продолжает пользоваться авто.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Guest 18.11.2017 14:45
А если следом они купили новое авто, значит не такие уж бедные-несчастные, как тут пишут
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Guest 18.11.2017 14:49
Еще раз повторяю все эти сведения есть в ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # Посторонний 18.11.2017 20:48
Для Guest А вас то почему так имущество Крень волнует? Кто дал право хамить на дорогах и собирать дань! . Может и вам что-то нужно.? Там еще детские горшочки остались ! Вот интересно насколько взрослый человек Вы Guest ?
А вот новое дорогое авто купил бедный Бурханов вот и не хватает ему на жизнь 70000 руб. .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # некто 19.11.2017 11:02
они бабла вкрячили в это дело не разобравшись в себе - думаю какой-то адвокат умник им сказал что дело верняк, взял с них денег и начал двигаться, а потом ничего не вышло, а денег влупили уже - надо же отбиваться вот и сменили адвоката и начали дальше топить свой капитал - а потом поняли, что ребенку кушать надо - во на жалость и начали давить, умники! а застраховали бы авто и не было бы этого пердежа всего
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Леся 18.11.2017 14:51
Во первых скажите пожалуйста а почему вы вторгаетесь в мою личную жизнь, кто вам это позволил? Во вторых вопрос как Бурханов ездит на машине Насирова и называет ее своей, причем есть аудиозаписи где все это подтверждается!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # Guest 18.11.2017 16:09
Форумы и существуют, чтобы люди специально заходили на них, читали, делали ссылки и комментировали. Если я нажму внизу вашего поста на www.baby.ru "поделиться" то, что там написано, увидят все стопицот моих друзей в одноклассниках. Правда я этого не делал ми не собираюсь, т.к. моим друзьям это не интересно.

Делать ссылки с одного форума на другой тоже не запрещено, если это не несет коммерческой выгоды. На любом форуме есть куча ссылок на другие. Это не подсудно и не считается криминалом или вмешательством.

Вам же не не почту вскрыли, не переписку не закрытый аккаунт
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # ГендальфБелый 18.11.2017 16:16
А как же ответ на второй вопрос?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Guest 18.11.2017 16:18
Вы лучше подумайте, что это вижу не только я. Мне пофиг....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Посторонний 18.11.2017 21:22
Для Guest Видят и что дальше ?молодой человек , что вы хотите этим сказать? Договаривайте ... что-то вы все пугаете .. Ребята должны же знать что еще им готовят...кроме как бабло с них снять .?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # ГендальфБелый 18.11.2017 16:23
Вот теперь и нам интересно, а почему Бурханов ездит на чужой машине, врезается в других, а потом через хозяина подает в суд? Судя по записям с предыдущей статьи, это не первый суд Бурханова и не первая авария!
Получается вы сейчас нагоняете на Креней,по поводу машины, а Бурханова в тень, типа у него все гладко?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-2 # некто 19.11.2017 10:58
вы прям любите записи... может и порно снимаете?))) хаха ааа забыл, что ваш муж киномеханик)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # ххх 24.11.2017 07:44
Умник... Киномеханики показывают кино. А снимают видеооператоры. А в одноклассники вы не скидываете это инфо по простой причине... Что бы ваше имя не засветилось. Или некогда возможно всё время уходит на просмотр того же порно. Евгений открыто пишет, его жена и мать так же... А вам слабо? Или боитесь что когда уголовку откроют на этих орлов и вас потянут? А уголовку откроют. Поверьте. Уже статья появилась в федеральных СМИ. И документы подтягиваются... в том числе и эти комментарии фиксируются. А потому вопрос, а тебе это надо?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Леся 18.11.2017 14:56
И еще кое что мои журналы находятся в открытом доступе только в том случае если целенаправленно переходить на них, а так чтобы вы не писали, они в поисковике просто так не выпадают. А это значит, что вы специально влезли на мою страницу, а значит вторгаетесь в мою личную жизнь! Тут статья про решение суда, а не про машину! Что там с машиной это наше личное дело.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Guest 18.11.2017 20:52
https://www.baby.ru/ ПРАВИЛА

2.3. Пользователь соглашается с тем, что размещаемая им на Сайте Информация, доступна для других пользователей, как непосредственно на Сайте, так и путем трансляции различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник

2.4. Пользователь соглашается, что Информация (любая её часть), доступ к которой не закрыт или не ограничен, считается общедоступной и не требует соблюдения режима ее конфиденциальности.

Это и считается открытым доступом.Я пишу все чисто и культурно, не выдвигаю бесспортных обвинений. Видите, ка пишу, " возможно", " может быть"., "непонятно", "вопрос" и везде даю ссылки., Поэтому даже оскорбления мне пришить не удастся :D :D
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # ГендальфБелый 18.11.2017 14:59
Цитирую Guest:
Какие могут быть сплетни, если человек про это пишет САМ!!!! и выкладывает в ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП. А пишу я про это потому. что эта же Леся уже в 13 июня 2017 , т.е после "продажи" машины пишет, что им выписали штаф за то, что не пристегнули ребенка.https://www.baby.ru/blogs/post/550690234-84445071/

ВОПРОС: Как мог оказать ребенок Крень в ПРОДАНОЙ машине. В этом деле нужно порыться правоохранительным органам, чтобы выяснить законность сделки. Возможно продажа была фиктивной, раз ответчик продолжает пользоваться авто.

Я смотрю некто обожает копаться в чужом нижнем белье!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-2 # некто 19.11.2017 10:54
а я смотрю наши деды не всех перестреляли в ВОВ, да Гендальф?? в жопу не даешь еще как все гейропейцы?))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # ГендальфБелый 19.11.2017 12:11
Цитирую некто:
как ей позвонишь??? - он киномеханик, а она видимо звукорежиссер))) хаха все пишут и везде пишут, тока сами закон не блюдят и это факт!

Цитирую некто:
а я смотрю наши деды не всех перестреляли в ВОВ, да Гендальф?? в жопу не даешь еще как все гейропейцы?))

Воооо некто у нас сегодня проснулся не стой ноги и решил всем нахомить))) Ну что интересно вы сегодня еще из своего карманы выложите!!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Посторонний 18.11.2017 20:11
Для Guest Мне уже становится интересно А с КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ВЫ ИНТЕРЕСУЕТЕСЬ МАШИНОЙ ЕВГЕНИЯ ? Какое это имеет отношение к данному ДТП продана она или у нет?
Что-то это настораживает,...не пахнет ли здесь криминалом с вашей стороны ...отшить или изуродовать решили?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Guest 18.11.2017 20:34
Нет. Отечественным б/у авточерметом не интересуюсь. А уродовать? Зачем? Побойтесь Бога!!!! Отечественный автопром изуродован уже при рождении. Чур меня! :-x

Просто прикольно, как ребенок мог сидеть в машине, которую уже продали. Может они машину времени изобрели и молчат! :D :D
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Guest 18.11.2017 21:10
Это относится не к конкретной машине а ко всему нашему-горе автопрому
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Посторонний 18.11.2017 21:11
Для Guest Ты видимо такой же крутой парень из 90 годов ,как и Бурханов ! Может дружок?
У него тоже только дорогие авто! Он также кичится этим! Не пойму ,а что вы здесь делаете ,там где "отечественный "автопром.. изуродованный. при рождении "? Сейчас модно с вашим баблом за границу ехать жить Там и выпендривайтесь !, А вы здесь таким позорным промыслом занимаетесь .. и зарабатываете грязные деньги на беде простых людей Позорите мой Родной город!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-2 # некто 19.11.2017 10:50
ты сам все сказал - ты занимаешься «позорным промыслом»! сутенер наверное или барыга ты??? а так в принципе - не тебе решать кому и чем заниматься и где находится! ты кроме как у мамки деньги красть видимо ничему не научился в этой жизни - думал школу прогуливать это модно, а теперь винишь всех вокруг, да троечник???
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Не нервничай 19.11.2017 12:33
ДЛЯ НЕКТО Молодой человек ,вы отличник .?..,а в какой школе учат так общаться??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Взгляд 26.11.2017 23:23
ОТВЕТИТЬ НЕКТО
А Вы случайно не о себе рассказываете.....Как правило когда люди такое пишут.....это они о себе говорят
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-3 # некто 19.11.2017 11:07
а кто он??? сколько он нарушил правил ПДД своим маневром и отсутсвием страховки??? Крень виновник ДТП это не оспоримый факт!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Ответ 28.11.2017 13:16
Цитирую некто:
а кто он??? сколько он нарушил правил ПДД своим маневром и отсутсвием страховки??? Крень виновник ДТП это не оспоримый факт!

А виноват он лишь в том ,что Бурханову хочется кушать
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-4 # некто 19.11.2017 11:18
как ей позвонишь??? - он киномеханик, а она видимо звукорежиссер))) хаха все пишут и везде пишут, тока сами закон не блюдят и это факт!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Не нервничай 19.11.2017 12:28
Есть желание, проверьте сводку ГИБДД и увидите какие ДТП совершил Крень ,заодно посмотрите и о Бурханове.. ... . Я молодой человек понимаю ,ваше желание , поддержать Бурханова ,но к сожалению есть факты ,а факты вещь упрямая! Единственное ,что Вы можете сделать доброго ,,подсказать своему подопечному ,извиниться перед семьей. Крень и думаю конфликт будет исчерпан. Звонить никому не нужно и хамить тоже. А деньги ,кто у мамки ворует ПОСТОРОННИЙ или КРЕНЬ .? Что -то у вас все смешалось в кучу не могу понять о ком вы пишите.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # ГендальфБелый 18.11.2017 02:23
СкаЦитирую Guest:
На форуме https://www.baby.ru/blogs/post/546387924-84445071/?page=1#comment546393817 Олеся Крень 19.05.2017 пишет дословно:

"утром 17 пришла смс о приглашении нас в суд 5 июня. Причем от сторонних лиц общающихся с ним узнали что он хочет перед судом сразу подать ходотайство чтобы арестовали машину и имущество. Естественно мы знаем что он хочет за моральный ущерб запросить сумму в пол ляма. Конечно же такой суммы просто не выходит, так как никакого морального ущерба там нет!"

Не понятно, почему Крень просит полляма морального ущерба, а его жена в интернете пишет, что деньги хотят взять с них. Где правда?????

Удалять посты бесполезно, мною сделан скрин. Если надо - выложу.

Оооо вы наконец присоединились))) Я тут форум почитал, интересно а что же вы только маленькие цитатки пишите....Люди почитайте форум, там тема совершенно другая....Скажем так молодые интересуются что их ждет, если нагрянут приставы!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # ГендальфБелый 18.11.2017 02:32
Цитирую Guest:

Не понятно, почему Крень просит полляма морального ущерба, а его жена в интернете пишет, что деньги хотят взять с них. Где правда?????


А это вы не читали?
# муж 16.11.2017 22:39
сумма в 500 т.р. была подана в последнем суде, т.к. было видно что суд нас слушать не желает. И то, документы ходатайства в 3х экземплярах переданные перед судом были утеряны по неизвестной никому причине.
А жена его писала в форуме 19.05.2017.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # ххх 24.11.2017 07:03
НАРОД! ХОТИТЕ ЧТО БЫ ЭТОТ БЕЗДУШНЫЙ ПРОЩЕЛЫГА ИСЧЕЗ ИЗ КОММЕНТОВ, ПРОСТО НЕ ОТВЕЧАЙТЕ НА ЕГО ПОСТЫ ИГНОРИРУЙТЕ КАК ПРОКАЖЕННОГО. САМ ОТВАЛИТ ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # ххх 24.11.2017 07:08
Это коммент относится к адвокату Бурханова "некто" НАРОД! ХОТИТЕ ЧТО БЫ ЭТОТ БЕЗДУШНЫЙ ПРОЩЕЛЫГА ИСЧЕЗ ИЗ КОММЕНТОВ, ПРОСТО НЕ ОТВЕЧАЙТЕ НА ЕГО ПОСТЫ ИГНОРИРУЙТЕ КАК ПРОКАЖЕННОГО. САМ ОТВАЛИТ ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+12 # Оксана 16.11.2017 23:16
Пассат двигался тихо и когда ехал видел что ваз назад сдаёт,но решил не останавливаться,видно срубить хотел бабла,это же всего лишь ваз а не крутая иномарка поэтому попользовался этим,зато суд у нас:доздраствует самый гуманный суд в мире!!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+4 # Гость 16.11.2017 23:34
Ужас!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+9 # Ответ мужу 17.11.2017 00:13
Какой же это суд .если исчезают документы ...история продолжается ..Сна,чала в полиции все исчезло .теперь в суде.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+4 # Леся 17.11.2017 02:52
Цитирую Ответ мужу:
Какой же это суд .если исчезают документы ...история продолжается ..Сна,чала в полиции все исчезло .теперь в суде.

Добавьте к этому то, что журналисту на открытом заседании запретили вести аудиозапись. Судья сказала чтобы он заранее подавал заявление что хочет вести аудиозапись! А так нельзя.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+3 # Зритель 17.11.2017 10:15
Уважаемые господа ! Помогите разобраться в этой печальной истории .Я правильно понимаю ,что постановление сотрудников ГИБДД и суда первой инстанции Крень Евгений обжаловал в САРАТОВСКОМ ОБЛАСТНОМ СУДЕ РЕШЕНИЕ БЫЛО ВЫНЕСЕНО 16.05. 2017 г. с изменениями в отношении невиновности владельца ВАЗ. . Совершенно не понятно ,как принимается иск судьей Козловой С. В. с формулировкой Бурханова" своими виновными действиями".... в этот же день 16.05.2017 г
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+4 # Зритель 17.11.2017 10:45
В решении уже другого судьи . Строгановой Е. . РЕШЕНИЕ ОБЛАСТНОГО СУДА вообще не озвучивается. По ходатайству Крень были назначенны две экспертизы - трассологическая и автотовароведческая ,оплату которых суд возложил на Крень Е. ,стоимостью 28800 и 8000 руб. В трассологической экспертизе точно указана вина Бурханова в нарушении п 10 .2 Вывод эксперта гласит ,что не только была техническая возможность , у Фольца предотвратить ДТП,но и указано ,что загорелись стоп огни ,что говорит ,о том ,что водитель видел ВАЗ на расстоянии 8 метров.. И что ,ДТП имеет признаки правового нарушения и не может рассматриваться техническим экспертом. Но это все мягко говоря пошло по умолчанию суда , Просто написано в решении суда : " не было представлено доказательств"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+4 # Татьяна 17.11.2017 11:06
В досудебной экспертизе индивидуального .предпринимателя Зайдмана Д. предоставленной Бурхановым были приписаны повреждения от других ДТП и сильно завышена сумма оценки. В результате .чего Крень вынужден был ходатайствовать еще о двух экспертизах . и нести расходы ..Суммы иска Бурханова каждый раз уменьшались с 70100 руб. до 42 169 руб ,затем до 38900 руб. Крень обратился в суд с ходатайством об отнесении всех судебные расходов по экспертизе на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами ,а также затягиванию судебного процесса. Но ходатайство Евгения вообще исчезло в канцелярии . суда. и также нигде не озвучивается в решении Суда.???????? Может кто-то поможет ответить на все эти вопросы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+4 # Спектакль .. 17.11.2017 12:30
Пишите о недоверии суду ....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+7 # я 17.11.2017 12:52
Евгений Иванович ауууу.............Вы же видите что творится в Вольске.........до каких пор продажные судьи, работники полиции будут продавать свою совесть за деньги???????????????Бурханов, Аллах тебя накажет тварь...............
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+3 # мы .. 17.11.2017 16:38
Так вроде мать Креня дважды на личный прием ходила к Евгению Ивановичу ......как видите реагирования никакого......
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-3 # Guest 18.11.2017 01:24
Аллах сначала накажет тех, кто его честным именем пользуется себе во благо! и врят ли Он поощряет слово «тварь» в отношении кого бы то ни было!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+3 # ГендальфБелый 18.11.2017 10:46
Скажите а Аллах поощряет грубое отношение к женщинам, в особенности к матерям?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # Спектакль 18.11.2017 13:05
Для Guest Вот только в отношении матери Креня Вы ничего не пишите ..Как Аллах к этому относится? Я человек православный .хотел бы узнать .а как в Ваших библейских книгах пишут?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-3 # некто 19.11.2017 10:45
ты врун какой-то - как православный сам должен библейские книги знать, а тут мнение спрашиваешь...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Спектакль 19.11.2017 11:56
Так я же православный и изучаю законы Божьи и знаю ,что законы Божьи осуждают беззаконье в отношении родителей ,слабых женщин ,тем более если это совершают мужчины! Мне мнение Ваше не нужно.,Вы уважаемый пишешь про Аллаха. Вот и к Вам вопрос В чем же вранье . ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+5 # Спектакль .. 17.11.2017 13:45
факты судом искажены ....все во благо Бурханова
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+3 # ППЦ 18.11.2017 01:42
Дур дом! Я слышал что машину бурханова или как его там подельника оглы кажется... вообще сразу отремонтировали после осмотра псевдо оценщиком. Люди подскажите пожалуйста а по каким критериям была проведена повторная экспертиза судебным экспертом? Я так понимаю по фотографиям и по тому же видео. Так почему тогда эти выводы судом были увидены а экспертиза по самому ДТП вообще не рассматривалась, а ведь люди на это деньги не малые потратили. Что то попахивает двойными стандартами. Всё притянуто за уши и шито белыми нитками. Вам пора обращаться уже в уголовку. И куда повыше на местную пирамиду во главе с судом. И ещё совет попробуйте написать в ОСАГО. Пусть проанализируют ситуацию, В основном оплачивает эту канитель страховая компания. Буквально на днях в Ростове словили именно такую пирамиду. Именно страховая компания расследовала это дело. У них там целый отдел специалистов высшей категории по этим делам. Это не суд. За свои бабки они любого порвут!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # некто 18.11.2017 04:23
видимо за свои бабки, которых нет!!!! машина не застрахована - страховая ноборот заинтересована, чтоб ему по носу надавали и он понес им деньги - а пока - все наоборот им наруку - бесплатная реклама, что нужно страховать машину ВСЕМ!!! вот вы неграмотный советчик! так и присасываются с умными мыслями к дуракам, которые пытаются нами править!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # ДЛЯ НЕКТО 18.11.2017 11:37
В этом то и фишка ,если бы машина была застрахованна ,то Бурханов хоть подзаработал бы .. Отбил бы тысяч. так 300, в страховой компании как обычно ,а тут с Кренями геморрой . ,даже 70000 руб не получается . ну непруха тебе братан на этот раз.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-5 # некто 19.11.2017 10:40
так присудил же суд - инфа устарела у тебя!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # Постороняя 19.11.2017 11:46
Думаю ,что это не конец еще фильма .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # Спектакль 18.11.2017 13:16
ДЛЯ НЕКТО А знаете почему страховки на машину дорожают .? Для рядового водителя становятся неподъемными.? (6-8 тыс. руб.) Да потому ,что "умников" развелось таких много ,которые за одни и те же повреждения получают по нескольку Да и суммы не хилые по 300 тыс руб. На эти деньги можно новую российскую машину купить.. И бизнес стал "легальным " благодаря укрывательству правосудия.. А Евгению предлагалось вообще ГИБДД не вызывать ... Правильно парень сделал .. Иначе гастроли были бы круче!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-3 # некто 19.11.2017 10:37
те курс доллара не причем здесь??? тока из-за мошенников по вашему??? а запчасти на камни с Волги будем менять на иномарки??? вы идиот уж извините
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # Постороняя 19.11.2017 11:25
Цитирую некто:
те курс доллара не причем здесь??? тока из-за мошенников по вашему??? а запчасти на камни с Волги будем менять на иномарки??? вы идиот уж извините

Какой курс валюты ??? Не смешите! А как в Саратове такие "умники" украли 111 млн. в компаниях! ??? По какому курсу???
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Не нервничай 19.11.2017 12:38
ДЛЯ НЕКТО "Пытаются нами править " А ВЫ это КТО?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # ППЦ 24.11.2017 06:09
Так я не про этот конкретный случай. Я про ДТП до и после. Те что в сети зафиксированы. А этот так сказать внеконкурсное подтверждение подкреплённое видео и фото фактами. Думаю похожие случаи с одними и теми же лицами говорят о многом. Да к стати бурханов машинку поменял так как белый фольц в аресте, он сейчас подрабатывает на чёрной лошадке. Схема та же и имена те же только авто уже чёрного цвета.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+3 # Татьяна 18.11.2017 14:17
Для ППЦ Я писала в своем письме о том ,что обращалась в прокуратуру .в полицию за месяц до начала подачи иска Бурхановым. ( причем не по поду ДТП,а жаловалась на развод на деньги ,жаловалось на угрозы , психологическое давление на сына со стороны Бурханова и его друзей, ( все это подтверждено) надеялась ,что меня и моего сына защитят те ,кому по призванию положено нас защищать . Но надеялась напрасно...Прошла все круги ада ,. Прокуратура отправляла мою жалобу в Вольское МВД ,МВД отправляло в ГАИ и так несколько раз..Пришлось самой проводить расследование ,приносила готовые все новые и новые доказательства ,Но все исчезало ,растворялось .,терялось среди прочих бюрократических бумаг... А через месяц Бурханов подал иск на сына ,а спустя время ,после очередного моего визита из МВД пришел ответ на мое заявление ,что Бурханов ни с кем не встречался и претензий не предъявлял. да и вообще у вас идет суд, как суд гражданский решит ,так и будет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+3 # Татьяна 18.11.2017 14:25
ДЛЯ ППЦ С полученным ответом ,я направилась в полицию к автору ,простите "сочинения " господину мл. лейтенанту Фокееву, с просьбой дать объяснение написанному .,на что получила достойный ответ ; Бурханов в отпуске ,мы не можем его опросить .И так уже девятый месяц Господин Бурханов отдыхает ,а мы ходим по судам.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-4 # некто 19.11.2017 10:35
а вы не пробовали сначала самим закон не нарушать а потом на него не пенять??? а то тоже попахивает коррупцией - как это ваш сын за руль сел без ОСАГО??? тоже значит связи есть, вот и решил что ему можно без полиса ездить??? хитрые вы лисы
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+3 # Постороняя 19.11.2017 11:41
Глупее уже придумать нельзя!В нашем городе в то время очереди были в компаниях ,и бланков не было ...нужно было ждать до понедельника Событие произошло в субботу! Не оставлять же было машину на дороге , нужно было отправить в ремонт. Ни для какого это не секрет..,что проблемы были со страховками.,да и сайты плохо подготовлены были ,. А Ваш подопечный чистильщик что-ли ? Кто его назначил САМАСУД вершит и по какому ЗАКОНУ разводить на деньги .???. Не надо умничать ...закон ,страховка!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # против некто 24.11.2017 07:06
НАРОД! ХОТИТЕ ЧТО БЫ ЭТОТ БЕЗДУШНЫЙ ПРОЩЕЛЫГА ИСЧЕЗ ИЗ КОММЕНТОВ, ПРОСТО НЕ ОТВЕЧАЙТЕ НА ЕГО ПОСТЫ ИГНОРИРУЙТЕ КАК ПРОКАЖЕННОГО. САМ ОТВАЛИТ ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # добряк 18.11.2017 07:39
Никто не обратил внимания на повреждения в результате наезда немецкого авто на наш ВаЗ !!! Ваз получил царапину на бампере !!! "Пассат" развалился !!! Даже бачок омывателя разлетелся и литой диск повредился не считая остального ! Да от такого удара двенашка должна была превратить в кучу металлома и отлететь метров на 20-25 .. " Volkswagen Passat" против " Ваз 2112 " ! Даже после небольшого соприкосновения немец с разбитым передом нокаутирован русским ! Но судейским решением побеждает "немец " .. Все против русских и России ......
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Guest 18.11.2017 10:01
Прав тот, у кого больше денег и прав!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # ГендальфБелый 18.11.2017 10:17
Цитирую Guest:
Прав тот, у кого больше денег и прав!!!

Все таки деньги решили свое? :o вот и ответ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # Спектакль 18.11.2017 11:48
Об этом то и речь . ! ДЕНЬГИ затмили разум судей ,полиции ! Это болезнь какая то у нас в городе . Ведь все здравомыслящие люди понимают глядя на все это. Что дело даже не в том ,что сделал Бурханов ,а что делают органы ,которые должны стоять на защите справедливости и закона. Они кувыркают этот закон как хотят,упускают все ,что им мешает вершить темные дела.! Даже если и случайно это сделал Бурханов ,так судья должен был оценить ситуацию правильно - наезд был со стороны Бурханова! Так нет!! ....начали мягко говоря безобразничать ,извращать факты ...доказательств у них нет!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # ГендальфБелый 19.11.2017 01:22
Цитирую Guest:

Просто прикольно, как ребенок мог сидеть в машине, которую уже продали. Может они машину времени изобрели и молчат! :D :D


Вы опять морочите голову людям? Они могли ехать в любой машине!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Постороняя 19.11.2017 10:25
Здесь все пишут БУрханов ,Бурханов . Скажите ,а где Насиров - владелец машины?. Доверил дорогостоящую машину Бурханову и каждые 10 дней ходит в суд и подает иски , отсуживает выплаты то в СК "Росгосстрахе " ", то в СК "ВСК" ,то у Креней. Чему же Вы удивляетесь ,Насиров уже свой в суде. Полагаю ,не каждый хозяин будет терпеть как бьют его дорогую машину ,причем со всех сторон. Вам господин Насиров не легче ли взять с Бурханова 2 млн рублей за машину и оставить убитое авто ему? А то получается как то ,что ваш интерес здесь тоже имеется ...Одни вопросы здесь..???. Как же так ,что ,полиция все пустила на самотек.??? Непорядок какой -то..
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # ГендальфБелый 19.11.2017 12:13
Ребят не обращайте сегодня внимание на некто, у него настроение плохое!!! Ну что могу сказать, отдыхал вчера человек, а сегодня плохо))) А тут статья в браузере, надо куда нибудь свое плохое настроение скинуть..... Простим ему сегодня такую оплошность))) :lol: :lol: :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # муж 19.11.2017 12:33
Для Guest.
Мужик, ты решил самоудовлетвориться за счёт оскорбления других. Сочувствую тебе. Жалко смотреть на таких людей.
Про продажу машины скажу одно. Да, мы её продали, а выставили на продажу после того как узнали что её собираются отшить, но это к данному ДТП не относится.
Как я получил штраф?... Легко. Машину мне дал друг. Постановление Правительства РФ от 12.11.2012 N 1156 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ" можете ознакомиться, но это так же не относится к данному ДТП.
Есть вопросы???
Пиши!!!
Но не выставляй себя на посмешище попытками оскорбления и унижения..... Мы все понимаем что это от безвыходности.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # муж 19.11.2017 12:38
Извиняюсь, не для Guest, а для Некта. Я их уже путаю :D
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Сомневающийся 20.11.2017 10:29
Евгений ,так это тот штраф ,по постановлению Утехина ? Постановление отменили сами Гаишники через прокуратуру ,так как было составлено не верно. Надо же ,а в данном случае постановление Утехина не проверили его взяли за основу при судебном разбирательстве? И даже не возникло никаких сомнений ? Очень интересно...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # ГендальфБелый 20.11.2017 11:03
Ребята уже писали что это постановление они апеллировали в Саратове, так как Вольский суд оставил все как есть, без изменений. Вопрос почему в решении этого суда судья не берет во внимание Саратовский суд, а принимает решение по неправильной схеме и неправильному решению Вольского суда??!! :o
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+3 # ППЦ 24.11.2017 06:25
Белому - А действительно как так получилось. Наш суд просто игнорировал областной? Они что вообще планок не видят. А почему бы вам не обратится к тому же Саратовскому судье что отменил первые выводы ГИБДД. При том не через вольский суд уведомить (думаю бумажки просто не дойдут) А напрямую. Есть же ещё варианты кроме того как апелляцию через местный подавать?! например прямая жалоба на конкретного гражданина занимающего пост Вольского судьи как на заинтересованную личность... Заметьте не судья а гражданин -субъект нарушающий закон пользуясь собственным положением
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Взгляд 26.11.2017 23:53
Если бы наш суд мог что-то видеть ..... ....То вряд ли возникло бы такое нарушения закона. Какие планки?Они решили ,что они здесь Боги.....вот и вершат свой суд.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить