Суббота, 16 апреля 2016 13:00

Самым богатым депутатом района стал экс-директор разваливающегося ВМЗ

Сергей Быков Сергей Быков Про Вольск

В этом году закон обязал отчитываться о доходах не только чиновников, но и депутатов. Аппарат вольского муниципального Собрания уже опубликовал список «слуг народа», и мы составили своеобразный рейтинг из самых успешных его представителей.

Первое место с большим отрывом вполне предсказуемо занимает бывший директор ВМЗ Сергей Быков. Долгое время завод балансирует на краю гробовой доски. Несмотря на то, что он входит в крупный государственный холдинг «Высокоточные комплексы», не исключено, что на предприятии еще можно отыскать станочек, на котором сам Пётр I точил втулки для пушек перед походом против шведа. Помещения не ремонтировались десятилетиями, и, само собой, говорить о какой-то конкурентоспособности производства здесь просто смешно.

В 4 раза меньше Путина

Зато государственную помощь организация получает исправно. На последнем ПДС руководитель Центра занятости Максим Кузнецов объявил, что господдержка агрегатного завода помогла избежать массовых сокращений на нем. Куда же уходят все деньги? Глянем на доход Сергея Николаевича. В прошлом году Быков только официально получил 2,56 млн. рублей, завоевав почетное звание самого богатого депутата. Это всего лишь в 4 раза меньше, чем у президента Владимира Путина.

Учитывая, что сейчас Сергей Николаевич трудится всего лишь замом директора ВМЗ, можно прикинуть, какие деньги имеет его руководитель. Супруга депутата, возглавляющая в Вольске отдел статистики, получила 576 тысяч. Семья владеет двумя земельными участками: ¼ доля от 316 кв. м. и территорией в 12 соток. Быковы имеют квартиру (95,2 кв. м.) и дом в стадии реконструкции (160 кв. м.).

Красновы купили машину

«Серебро» заслужил глава района Анатолий Краснов. Высшее должностное показало всем, что кризис ему нипочем, и, пока реальные доходы населения падают, его благосостояние пусть чуть-чуть, но продолжает расти. За прошлый год Анатолий Иванович указал доход в 1,511 млн., что на 3,5 тысячи больше, чем в позапрошлом. Из недвижимости у главы все по-прежнему: семья проживает в записанном на сына доме площадью 155 кв. м., пользуется участком в 6 соток, а супруга-предпринимательница указывает в качестве поступлений копейки.

Раньше Наталья Петровна вообще утверждала, что живет на 120 рублей в год, за 2014 год указала сумму в 120 тысяч рублей, а за 2015 у нее получилось 105 тыс. Когда «Про Вольск» рассказывал о положении госпожи Красновой, наши читатели предлагали посочувствовать первой леди района и скинуться для нее. Так вот, спасибо, люди добрые, в прошлом году она приобрела новый автомобиль «Hyundai i30», при том, что старая модель «Hyundai i20» продолжает стоять в гараже. Надеемся, что со временем супруги смогут похвастаться настоящей коллекцией этих прекрасных машин. Сам Анатолий Иванович по-прежнему обкатывает наши дороги на «Toyota Highlander».

Теплое местечко

Лет 5 тому назад появилась информация, будто директор теплосетей Виталий Матвеев получает около 150 тысяч рублей в месяц. За 2015 год коммунальщик, являющийся также главой города, задекларировал 1,126 млн., завоевав третье место самых денежных «слуг народа». Что ни говори, местечко теплое, хотя финансовое состояние его предприятия вряд ли сильно отличается от ВМЗ: Виталий Геннадьевич сам же объявлял, что убыток организации в позапрошлом году составил 13 млн. рублей. Его супруга, являющаяся директором медучилища, не сильно отстает от мужа и указала доход в 956 тысяч. Семья проживает в доме площадью 62 кв. м. и участком в 6 соток. Муж демократично ездит на «Ford Focus», а жена предпочитает более крутую модель «Ford Kuga».

Ковинской добавили полсотни

Настоящим позором для «Единой России» был бы факт, если бы ее лидер Татьяна Ковинская не попала хотя бы пятерку самых богатых представителей мунсобрания. Поздравим Татьяну Николаевну! Благодаря зарплате замглавы района, у нее почетное четвертое место. Она указала почти 999 тысяч рублей, так что стремиться партийному боссу еще есть куда. По сравнению с позапрошлым годом рост доходов даже стремительней, чем у ее шефа Краснова: сумма увеличилась почти на 50 тысяч. Семья все также проживает в квартире площадью 121 кв. м. и ездит на «Mazda 6». Супруг Татьяны Николаевны заработал 514 тысяч, а годом ранее указывал около 400.

Замыкает пятерку лидеров бывший директор техникума и замначальника военного училища Александр Наумлюк. Он указал доход в 962 тысячи рублей. Семья владеет двумя квартирами 43 и 90 кв. м., ездит на авто «Renault Duster».

Бизнес проиграл функционерам

В муниципальном Собрании имеются и депутаты-предприниматели, но их доходы в денежном выражении как-то слишком уж уступают доходам функционеров и наемных руководителей. Один из крупнейших фермеров района Александр Колков указал 629 тысяч дохода. При этом основатель ООО «Куликовское» владеет внушительным список имущества из жилых домов, земельных участков, и транспорта: от иномарок до тракторов и грузовика «КамАЗ». Можно предположить, что многое из перечисленного используется в его предприятии.

Очень скромный доход показала Елена Дужникова. Она задекларировала, конечно, не 10 рублей в месяц, как раньше делала жена Краснова, но 385 тысяч в год для владелицы сети аптек выглядят подозрительно. Зато бизнес-леди опубликовала солидный список недвижимости, состоящий из участков, нежилых помещений, квартиры и дома. Перемещается Елена Юрьевна на «Ford Fiesta».

Другой известный собственник Алексей Паращуков также особо не хвастается доходами. Он заявил годовой заработок в 358 тысяч рублей. Никакого имущества, кроме находящегося в пользовании дома 310 кв. м., предприниматель указывать не стал.

Комментарии  

+13 # Дмитрий Т 16.04.2016 13:25
Им далеко до меня, у меня доход примерно 117600 в год. Хорошее у нас государство!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+13 # Басота вольская 16.04.2016 15:20
Кризис не у них, а в городе у нас из за таких руководителей как они!!Краснов бедный машины покупает,Быков всех детей всем обеспечил, дом отремонтировал завод развалил,станки сдал, Ковинская скромно что то указала свой доход!а где доходы Пивоварова?
Гуляй анархия, цвети коррупция!!!!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+13 # Ничегосебе 16.04.2016 18:42
Вот поэтому они нас не понимают, зарплаты под 100 тыс.ежемесячно...,а у на пенсии 7 000.Сытый голодному не разумеет.Платить гос.служащим надо по результатам их труда ,а не по окладу.Везде разруха,а им зарплаты охрененные...Не виднорезультатов их деятельности...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+12 # Соседка 16.04.2016 19:16
Я плачу! Тоже хочу жить, как Быков!!! :sad:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+10 # Кеша 16.04.2016 19:27
Для этого ЕР надо послужить!
Вот вы хотя бы один завод развалили, чтобы жить также?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Юрий 18.04.2016 07:36
налоговая должна проверить хитрую Дужникову, уж слишком у неё всего много, а доход слишком маленькай указала :sigh:
кстати Наумлюк не замначальника училища, а начальник кафедры.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+14 # Избиратель 18.04.2016 10:10
Теперь я понимаю почему средняя зарплата по району 22000... 90% населения получают по 10000, а наши боссы по 100-200000. Вот и получается цифра для отчета! Даже малый бизнес в ...опу загнали... Жди ЕР мы идём голосовать!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Сергей 18.04.2016 14:28
Ну, что же давайте посмотрим, что мы имеем с Быковым. Во-первых, то, что человек, надеюсь по-честному, указал доходы, то это скорее положительный факт, чем отрицательный. Плохо то, что начинают без спроса это разносить на каждом углу. К тому же у Киракосяна, да директора Большевика зарплата наверняка не меньше, просто они её не афишируют или не депутаты.В-вторых, да ситуация на заводе не отличная, но одна из причин это та, что гособоронзаказ заводу дают недостаточный - всю работу почти перемолотили. Вот в этом вина Быкова есть. К тому же, с подачи тех кто у власти с 2000 года у нас в стране так устроено, что зарплата директоров практически не зависит от итогов работы предприятий.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-6 # Сергей 18.04.2016 14:29
В-третьих, похоже автор сообщения о Быкове слабо ориентируется в технике и возможно на заводе никогда и не был. Кинуть штамп про Петра I большого ума не надо, есть на заводе станки современные и даже очень, но из-за недостаточной загрузки оборудования есть проблемы в том числе и с финансированием ремонта помещений. И вообще, если бы центральная власть хотела, давно бы скрытие доходов прикрыла, как например в Германии или других развитых странах.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+8 # Сергею 18.04.2016 16:42
Цитата:
Плохо то, что начинают без спроса это разносить на каждом углу.
Это закон публиковать свои декларации. Если не нравится сложи полномочия.
Цитата:
К тому же у Киракосяна, да директора Большевика зарплата наверняка не меньше
Вы забыли что Киракосян является владельцем своего предприятия, а Большевик принадлежит вполне успешному зарубежному бизнесу.
Цитата:
есть проблемы в том числе и с финансированием ремонта помещений.
В этом и проблема, что руководство плохо выполняющее свою работу получают на порядок больше хорошо работающего работника
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Сергей 18.04.2016 18:43
Цитата: Это закон публиковать свои декларации.

Понятно, что закон, но трубить на каждом углу зачем?

Цитата: 1. Вы забыли что Киракосян является владельцем своего предприятия, а Большевик принадлежит вполне успешному зарубежному бизнесу. 2. В этом и проблема, что руководство плохо выполняющее свою работу получают на порядок больше хорошо работающего работника.

Да, Быков не был владельцем предприятия, но он не сам себе зарплату рисует - у него контракт с государственным холдингом, значит его руководство всё устраивает. У нас же давно уже капитализм в стране, поэтому соотношение зарплат руководства и большинства других работников давно уже в прошлом. Это Вам не советские времена.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # Сергею 18.04.2016 19:11
Цитата:
Понятно, что закон, но трубить на каждом углу зачем?
Это как? Закон о ПУБЛИКАЦИИ!!! Что не понятного? Или Вы считаете этот информационный портал оркестром?
Цитата:
но он не сам себе зарплату рисует
Вот это спорно. Сам себе и рисует, что Вашими словами и подтверждается. Цитата:
значит его руководство всё устраивает
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-3 # Сергей 19.04.2016 09:22
Цитата:
Это как? Закон о ПУБЛИКАЦИИ!!! Что не понятного? Или Вы считаете этот информационный портал оркестром?

Не знаю, как насчёт оркестра, но то что сейчас журналисты заточены в основном на "жареные" факты, это давно уже общеизвестный факт. Кто больше заплатит, тот и получит статью какую надо. Разве не так?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # Юрий 19.04.2016 08:27
неужели у депутата Дерябина доход меньше чем у Быкова?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+3 # Сергей 19.04.2016 09:14
Действительно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+5 # Юрию 19.04.2016 20:17
Цитата:
неужели у депутата Дерябина доход меньше чем у Быкова?
Мне кажется вы не понимаете суть статьи. Речь идёт о предприятиях с государственным или муниципальным участием. При чём здесь Дерябин и другие бизнесмены которые являются владельцами своего бизнеса?.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-5 # Сергей 20.04.2016 09:38
Цитата:
Речь идёт о предприятиях с государственным или муниципальным участием. При чём здесь Дерябин и другие бизнесмены которые являются владельцами своего бизнеса?.

А при чём здесь вид собственности? Во-первых, я уже говорил, что у Быкова - контракт с государственным холдингом и его сумма там утверждена вышестоящими товарищами. Во-вторых, сейчас он уже не директор, а заместитель, получит немногим поменьше и всё - уже нельзя будет его попрекать, потому что не директор?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # Бывает и так 13.05.2016 10:24
А вы так его защищаете. Родственник что ли?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+4 # Guest 18.05.2016 17:45
"А вы так его защищаете. Родственник что ли?"

Нет, я не родственник. Просто за справедливость, дело не в самом Быкове, а в системе. При нынешней власти и придумали для руководителей госпредприятий контракты, "золотые парашюты" и прочие дела, приведшие к огромному разрыву по зарплате между ними и другими сотрудниками. Причём их зарплата почти не зависит от итогов работы предприятий. Разве это правильно?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+5 # Сергею 19.04.2016 14:17
Цитата:
Не знаю, как насчёт оркестра, но то что сейчас журналисты заточены в основном на "жареные" факты, это давно уже общеизвестный факт. Кто больше заплатит, тот и получит статью какую надо. Разве не так?
Я отчасти с Вами согласен в плане избранности публикаций. Но в данном случае не вижу ничего подобного. Написали о фактах и ничего более. Никого не выделяли и ничего не скрывали. Нет здесь избранности.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-2 # Николай 23.05.2017 19:40
Говно, а не сайт и газета Вольская неделя туда же. Один хрящ будет права (Единая РОССИЯ ) а кто это допустил. Все скажут (Зажратые москвичи).Мы неуследили. Президент у нас хороший. Виноваты только мы. Москва всё вы держит, все наши народные аплошности. Вот когда мы научимся стоять за себя. Только тогда все пойму что, мы работали не для себя, на Бычьё.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Николай 23.05.2017 19:46
На днях был суд. Приехали пять человек с Саратова. Ходили по заводу. Вот теперь появилась статья.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Елена 24.05.2017 08:58
Я думаю, что з/п после суда у него резко снизится по объективным причинам. Зато не нужно будет ничего деклартировать
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить