Среда, 28 декабря 2016 10:28

Как Вольску вкручивают лампочки за 47 млн. рублей

«Про Вольск» уже рассказывал о том, что «Саратовэнерго» выиграло конкурс по исполнению энергосервисного контракта на 47 млн. рублей. В городе должны заменить 2,5 тысячи светильников, но складывается впечатление, будто под видом лампочек нам вкручивают очередную аферу с высасыванием бюджетных средств и сбытом залежалого товара.

Начнем с главного. С аукциона, который состоялся 12 сентября. На многомиллионные торги почему-то вышел один-единственный участник, который и победил, что уже само по себе заслуживает пристального внимания. При этом напомним, что «Саратовэнерго» не является обслуживающей организацией. У него нет ни техники, ни монтеров, ни других специалистов.

Грязная игра

Вся суть этой конторы — служить спекулятивной прокладкой, закупая электричество у поставщиков и сбывая его конечному потребителю. Забегая вперед, заметим, что примерно такой же прокладкой предприятие выступило и в этой истории. И если суть местного плана ГОЭЛРО, заключается в том, чтобы снизить расход на освещение улиц, то надо учесть, что как раз «Саратовэнерго» в этой экономии не заинтересовано. Оно будет первым, кто потеряет прибыль.

Городской депутат (ЛДПР) Сергей Ашихмин, заинтересовавшись этим «вкручиванием», приступил к собственному расследованию. Он отыскал потенциальных участников аукциона, которые подтвердили грязную игру на торгах. Сергей Васильевич выяснил, что на контракт претендовали еще, как минимум, два предприятия: ООО «НПО «Светотехника» из Барнаула и ООО «Росич» из Саратова. Обе организации усмотрели в торгах нарушения законодательства, о чем сообщили в антимонопольную службу.

Заказчиком выступило управление муниципального хозяйства, и «Светотехника» обратила внимание на ряд требований, которые (по мнению организации) выполнить невозможно. В документации указано, что исполнитель должен обследовать систему уличного освещения, разработать поопорную схему и провести светотехнический расчет. Все документы, включая план-график производства работ, должны пройти согласование в администрации, а срок на все - 5 дней.

То есть, если вдруг начальник УМХ Владимир Лабутин «забудет» подписать бумаги из-за новогодних или каких-нибудь других праздников, а, может, придерется к неправильно поставленной запятой, то исполнителя можно обвинять в срыве контракта и с позором гнать в три шеи. Если же побеждает «нужная» фирма, то подобных проблем ей можно не бояться.

«Росич» в свою очередь нашел другие ловушки, расставленные чиновниками. Нарушением законодательства предприятие посчитало тот факт, что заказчик не указал ГОСТы, СНиПы, и другие правила, которыми он собирается руководствоваться при приемке работы. А здесь тоже рай для чиновника: злоупотребляй — не хочу. В качестве еще одной причины для признания аукциона жульническим энергетики отметили требование об обследовании системы. Отсюда они сделали вывод, что заказчика не имеет даже паспорта уличного освещения, а без него объявлять конкурсы на такие мероприятия запрещено.

Ашихмин лично звонил несостоявшимся участникам, и в телефонном разговоре они подтвердили, что на этом аукционе «все куплено». Разумеется, антимонопольщики рассмотрели обе жалобы и (кто бы сомневался?) отказали заявителям. О том, кто может стоять за такими решениями, мы расскажем чуть ниже.

Кто заказывал свет?

Формально заказ на 47 млн. готовила вольская администрация, но факты говорят о том, что ей активно кто-то «подсказывал» сверху. Обозначим некоторые штрихи к портрету нашего главы Виталия Матвеева. Бывший тепловик часто показывает себя (или старается показать) рачительным хозяином земли Вольской. Он может зорко следить даже за такими вопросами, которые любой другой назовет копеечными. Например, не забывает, что на конкретном столбе в поселке Большевик не горит лампочка, и дергает своих подчиненных до тех пор, пока ее не поменяют. С приходом Матвеева отремонтировали пешеходные лестницы в микрорайонах, хотя при его предшественнике Игоре Пивоварове все твердили, что «денег нет!». Тем паче подозрительно смотрится полная некомпетентность чиновника в вопросе, который стоит десятки миллионов и касается масштабов всего города.

На одном из заседаний Горсовета Ашихмин поинтересовался у Виталия Геннадьевича: какие светильники установят в рамках контракта: светодиодные или натриевые. Матвеев как-то замешкался, но все же подтвердил — светодиодные. Позже представитель издания «Про Вольск» озвучил мнение жителей города, что лампы-то все-таки нам вкручивают натриевые. Чиновник в ответ категорически не согласился, ибо светодиоды прописаны в контракте.

Поясним, в чем разница. Около пяти лет тому натриевые лампы (ДНАТ) считались прогрессивным решением. Они потребляют меньше тока, чем приборы накаливания или ртутные ДРЛ, и при этом стоят достаточно дешево. Хотя и недостатков тоже хватает. Эта разновидность дает отвратительное качество потока с низким коэффициентом освещенности и высоким коэффициентом мерцания. Опознать ДНАТ можно по характерному оранжевому свету, и есть мнение, что их установку на проезжей части можно приравнивать к соучастию в убийстве. При сильных морозах лампы заметно тускнеют, а уже через полгода службы их мощность падает на 20 %.

- Светодиодные лампы превосходят натриевые по всем техническим показателям, включая срок службы, - сделал вывод городской депутат, изучив этот вопрос. - Раньше предпочтения могли отдаваться ДНАТ только по одному критерию — более низкая цена, но технологии на месте не стоят, и уже сейчас на рынке есть светодиодные устройства, которые стоят столько же, сколько и натриевые. Я не вижу разумных причин выбирать натриевые лампы, если есть более оптимальный вариант!

Администрация такие причины все же где-то увидела. Несмотря на все заверения главы, подрядчик вкручивает именно оранжевые светильники. Трудно сказать, что имел ввиду Матвеев, утверждая, будто светодиоды прописаны в контракте, но в техзадании, составленном его подчиненными и опубликованном на сайте госзакупок, черным по белому указано, что лампы должны быть натриевыми.

Пригласив в качестве эксперта основателя занимающейся электроприборами фирмы Владимира Винюкова, представитель ЛДПР замерил освещенность, которую обеспечивают новые лампы. На многих участках дорог первой категории прибор показал 8-9 люкс, хотя нормативы требуют не меньше 15. То есть подрядчик уже нарушает условия, а ведь техзадание (напоминаем) признанно антимонопольной службой законным.

В документе содержатся и другие пункты, которые победитель аукциона не обеспечит никогда, даже, если расшибется в лепешку. Одно из них — требования к безопасной утилизации отработанного прибора. Как следует из самого названия натриевых светильников, в них используется щелочной металл, а еще - ртуть. Свободны от химикатов опять же только светодиоды.

Отсюда — вывод. Заказывать установку ДНАТ чиновник мог только в двух случаях. Один из них - личная заинтересованность, если у какого-нибудь поставщика завалялся товар, который уже невозможно никому всучить честным путем. Другой - если вместо головы у служащего вкручено что-то наподобие устаревшей лампочки. Ашихмин пытался найти ответ в администрации, но адекватных пояснений не последовало ни от Лабутина, ни от Матвеева, ни от его зама (профессионального энергетика) Вадима Баршутина.

Никто даже не заикался о том, чтобы вынести проект на обсуждение депутатов. Местные чиновники запросто могут ставить перед ними вопрос о передаче на баланс портянок и кальсон, завалявшихся где-то с советских времен, а 47 млн. - извините, другой масштаб. От этой суммы при желании ведь можно что-нибудь и отщипнуть. Зачем же кому-то еще об этом знать?

Так кто же готовил контракт, если не Вольск? Кто заказывал для нас такой свет? Наверное областное правительство. Ну, не Обама же или Меркель нам так нагадили. А кто у нас в Саратове «отец родной», готовый следить за «благополучием» города и днем и ночью? Правильно, вице-губернатор Игорь Пивоваров. Здесь как раз и всплывает объяснение, как же так получилось, что антимонопольная служба не увидела никаких нарушений. Мы знаем только одно обстоятельство, которое противоречит этой версии, но оно, скорее, шуточное. Это тот факт, что конкурс почему-то выиграла не «Автотрасса», принадлежащая семье Киракосян.

Рублей так много золотых...

А теперь подробнее про «отщипнуть». Финансовая часть проекта прописана довольно запутанно, и получается, что фигурирующие в нем 47 млн. - это не совсем та сумма, которую подрядчик получит целиком. Считается, что это деньги, которые муниципалитет тратит на освещение в течении четырех лет на время действия контракта, то есть по 11,75 млн. ежегодно. Согласно условиям, исполнителю полагаются только те средства, которые накапают в результате экономии от его действий. Чиновники получили данные, что это будет 29 млн., и при этом уже увеличили бюджетные расходы на освещение в будущем году до 15 млн, явно подыгрывая подрядчику. С другой стороны, отключая свет часов в 4-5 утра, как это любят делать сейчас, или еще раньше, можно значительно усилить «экономию».

Но с другой стороны, стоимостью контракта все-таки обозначены 47 млн., а это значит, что никто не запретит «Саратовэнерго» попытаться заявить на них права. Чиновники же в свою очередь иногда позволяют себе брать, да проигрывать такие процессы, а потом ходить и говорить: «Не виноватые мы, так суд решил». Так было, например, с возвратом 2-миллионного залога за непроданную химчасть, когда от администрации на тяжбу никто даже не явился. Такая перспектива загоралась с реализацией остатков рынка, если бы в дело не вмешался Ашихмин.

- Я пытался выяснить, откуда взялась эта сумма экономии в 29 млн. рублей, и не смог найти ответа в местной администрации, - рассказал Сергей Васильевич. - Где расчеты? Почему именно 29, а не, допустим, 19,5? У нас что, много лишних денег? Как можно было получить эту цифру, если, по сути, нам даже неизвестно, какой объем уличного освещения потреблялся до сих пор? Энергосервисный контракт предусматривает установку счетчиков, но раньше их не было, и город платил по нормативу. Где они взяли количество кВт-часов для обоснования платы?

Как мы уже упоминали в техническом плане «Саратовэнерго» - контора беспомощная. И, разумеется, она, недолго думая, пригласила субподрядчика, причем тоже через тендер. Самое смешное, что торги фирма объявила 5 сентября, ровно за неделю до собственной победы в «борьбе» за бюджетные деньги. Вкручивать Вольску лампочки согласилось ООО «ПКФ «Альфа-Бэл», причем уже отнюдь не за 47 и даже не за 29, а за 17 млн. В чей карман упала разница в 12 миллионов, возможно, известно антимонопольной службе, Пивоварову или вольским чиновникам. Причем, похоже на то, что и «Альфа-Бэл» — отнюдь не последнее звено в этой цепи. На месте проведения работ видели машины с надписью фирмы «Энергомонтаж», которую, вероятно, подключила эта организация.

На одной из встреч со СМИ у Матвеева поинтересовались, почему новые фонари горят золотистым цветом. Чиновник, быть может, искренне считая, что они являются светодиодными, предположил, что так работает противотуманная технология.

- Или, как там в песне поется: «Огней так много золотых на улицах Саратова». Также и у нас здесь будет, золотые огни, - добавил глава.

Правда, пока получаются не огни, а только рубли. Бюджетных деньги в масштабах миллионов, оседающие в чьих-то карманах, при том, что чиновники даже не могут объяснить, какого типа лампочки нам вкручивают.

- Я не понимаю, почему у нас все именно так, через одно место делается? - задается вопросом Ашихмин. - Ведь у нас, к сожалению, по всей области натриевые лампы ставят. В Балакове, насколько я знаю, такая же история! Посмотрите на другие регионы. Пензенская область вся сияет, там уже давно перешли на светодиоды. Тамбовская область — то же самое! Даже в деревнях современные системы освещения. Ну, за что нам всем такое наказание?! И ведь случай этот не единичный. Сколько у нас упущенных возможностей! Сколько бездарно потраченных средств! Ведь, если действовать с умом, можно и на детскую больницу деньги найти, и дороги в районе восстановить. Тех 20 млн, которые потратили на пешеходную зону вполне хватило бы энергосервисный контакт. А у нас получается: налоги грамотно собирать — не умеем, зарабатывать — не умеем, экономить — тоже не умеем! Что же мы умеем? Только зарплату получать?!

Комментарии  

+19 # наивная я? 28.12.2016 11:46
Люблю, когда с цифрами оперируют. Неопровержимо!)))))))))))). А Пивоваров паук.еще тот!Матвеев не вписывается.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+26 # Антон 28.12.2016 13:05
Безспорно Ашихмин молодец, но почему он, а не прокуратура возьмет за зад Матвеева?
Или ФСБ, или прочие структуры. По тв то и дело показывают ФСБ борятся с такими чиновниками а в нашей области что нет прокуратуры и ФСБ ????
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+21 # Вольский 28.12.2016 11:50
Чую попахивает криминалом. Наши чиновники видать работают не на благо города, а на благо своих КАРМАНОВ и карманов чьи-то, но не населения. Не удивлюсь, что если порыться в закупках прошлых лет, то эти лампочки может уже давно лежат на складе украденные и настало время их отмывать. Или вкручивают БУ лампочки например, надо внезапные проверки устраивать электрикам, когда они начинают монтаж и смотреть, чтобы новую лампочку из упаковки доставали
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+17 # Вольский 28.12.2016 11:56
Причем на новую лампочку должна быть гарантия, я требую предоставить сроки гарантии, кто будет осуществлять гарантийную замену и сроки гарантии
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+22 # Вольский 28.12.2016 12:00
Меня очень интересуют документы по гарантии, потому что если они эти лампы купили уже давно, то там даты гарантийные будут стоять и мы докажем мошенничество.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+21 # Вольский 28.12.2016 12:05
Кстати ДНАТ лампы не попадают в температурный диапазон нашего региона, потому что зимой до минус 32 бывает легко, а летом +40 не редкость. Так что надо получить у метеорологов документ, что в нашем регионе какие максимальные температурные параметры встречаются часто и на основании этого документа отменять закупки ДНАТ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+20 # Вольский 28.12.2016 12:06
ДНАТ -20 до +30------это смешно
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+20 # Наблюдатель 28.12.2016 12:06
Вопро только один кто же разворошит это остное гнездо ????
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+19 # Вольский 28.12.2016 12:10
Кстати Путин сказал, что за экологию будет иметь всех по полной вчера с экрана телевизора, получается что светодиоды не нуждаются в спецутилизации, а ДНАТ нуждается. Значит наши чиновники против Путина пошли. Интересно как така??? Что нам скажет Матвеев на это??? Или они не слушают указы президента????
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+17 # Дмитрий Т 28.12.2016 12:55
Цитирую Вольский:
Кстати Путин сказал, что за экологию будет иметь всех по полной вчера с экрана телевизора, получается что светодиоды не нуждаются в спецутилизации, а ДНАТ нуждается. Значит наши чиновники против Путина пошли. Интересно как така??? Что нам скажет Матвеев на это??? Или они не слушают указы президента????

Они уже давно пошли, еще при Пивоварове!
вот ссылка: http://pro-volsk.ru/index.php/provolsk/glavnoe/podstava/
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+21 # добряк 28.12.2016 12:18
Такое чувство что все заточены под одно - устроили соревнование чтобы скоммуниздить как можно больше из бюджета ! К этому ведет безнаказанность и потеря чувства страха за неизбежность наказания !
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+19 # Guest 28.12.2016 12:36
Даже если в Вольске установят 1тыс.светильников, то работа по установке и утилизации старого светильника не может стоить 17тыс.рублей,т.к. приблизительная стоимость данного светильника около 3тыс.руб.,и то эта цена завышена!АБСУРД!? А где остальные деньги!????
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+22 # Guest 28.12.2016 12:44
Кроме того,светильник светодиодный консольный уличный марки DS-STREET 50W IP65 по розничной цене стоит 4тыс.руб.,а 70-ватный стоит 4600,00руб.,соответственно,оптовая цена будет намного меньше!!! ГДЕ ДЕНЬГИ И В ЧЬЕМ КАРМАНЕ!???
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+18 # Антон 28.12.2016 13:02
Сейчас в других регионах уже давно ставят светодиодные лампы на солнечных батареях!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+18 # добряк 28.12.2016 13:16
Кому на Руси жить хорошо ,? Чиновникам !
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+17 # Иван Петрович 28.12.2016 13:25
У нас в городе даже полиции нет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+18 # Лора 28.12.2016 13:41
Выходит, за всем ЭТИМ стоит какой-то "могущественный" правитель или правители?..
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+16 # наивная я? 28.12.2016 14:03
У людей нет ответственности за благополучие общества, нации, есть лишь мотивация удовлетворения личных интересов. Должностные обязанности не всеми, не всегда и не в полной мере выполняются - факт.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-19 # Андрей 28.12.2016 14:36
За пешеходную спасибо, это спонсорские средства.
А натриевые потому что сети изношенные, не выдерживают, и в итоге обслуживание светодиодных получается дороже намного, чем натриевых.... ,

У нас к сожалению бездарная оппозиция.
На фоне нашей оппозиции и ее тотальной тупости официальная власть выглядит как оплот здравого смысла, разумности и сдержанности.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+20 # добряк 28.12.2016 15:42
Андрей ! Ну понесло тебя в хвалебных речах власти ! Передай власти -оплоту смысла , что светодиодные лампы потребляют меньше энергии и естественно нагрузка на сети меньше . Сам лучше помолчи - будем думать , что поумнел !!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+12 # Андрею 28.12.2016 15:48
Цитирую Андрей:
За пешеходную спасибо, это спонсорские средства.
А натриевые потому что сети изношенные, не выдерживают, и в итоге обслуживание светодиодных получается дороже намного, чем натриевых.... ,

У нас к сожалению бездарная оппозиция.
На фоне нашей оппозиции и ее тотальной тупости официальная власть выглядит как оплот здравого смысла, разумности и сдержанности.

Вот это ты блекснул познаниями ! ! Тебе бы лучше с вкрученной вместо головы старой лампочкой вообще не высовываться и не смешить народ и лучше молчать, чтобы быть перечисленным оплотом, а то выглядищь только оплотом безмерной тупости
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+14 # ПЕНСИОНЕР 28.12.2016 17:07
я смотрю ты ,Андрейка , прям каждый день топчишь пешеходку, Мы теперь будем знать кого по весне призывать на ее ремонт при таких нагрузках от тебя, она долго не прослужит! :zzz :cry:
Глупыш -это функциональные обязанности администрации -вот как это называется.! :lol: :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+13 # Паша 28.12.2016 18:19
Андрей судя по всему это вы бездарный а не оппозиция, и скорее всего работник администрации.
светодиоды в разы дешевле и проще содержать, энергии они берут мало, не греют провода и не горят.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Кстати 07.01.2017 20:55
Они еще и ремонтопригодны
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+6 # Сергей 29.12.2016 18:53
Т.е. ДНАТ на 90 Ватт выдерживают, а диоды на 50 нет? Как это?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+12 # Сказачник 28.12.2016 14:59
Город красных фонарей
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+17 # ЛДПР 28.12.2016 15:34
Предлагаю Ашихмину написать заявление в прокуратуру или суд. В прокуратуру на счет коррупционного фактора, а в суд на счет отмены результатов торгов. Посмотрим что на это скажут компетентные органы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+7 # ЛДПРу - респект ! 07.01.2017 12:57
Цитирую ЛДПР:
Предлагаю Ашихмину написать заявление в прокуратуру или суд. В прокуратуру на счет коррупционного фактора, а в суд на счет отмены результатов торгов. Посмотрим что на это скажут компетентные органы.

Представляете какие бабки эта шайка рубит ! А если это делается по всей области, то они с пол миллиарда как минимум откатывают! ! ! А в условиях продажности наших прокуратуры и судов, сами судите какой результат будет . . . . Да а а, точно не ту страну назвали Гондурасом ! Одни продажные гниды расплодились по всей стране и уничтожают нашу Родину. Хорошо хоть есть ещё мужественные люди, которым всё это не безразлично и которые препятствуют этим гнидам. Вольчане должны поддерживать этих людей, ведь они бьются и рискуют ради нашего блага, Ведь все эти украденные деньги - это наши с вами налоги и они должны идти на благо города и вольчан, а не в карман этим сукам
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+12 # Шиханец 28.12.2016 16:22
А у нас администрация говорит, что светодиодные экономнее. На нескольких домах уже появились светодиоды.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+16 # ПЕНСИОНЕР 28.12.2016 17:20
Сергей Ашихмин"Сколько бездарно потраченных средств! Ведь, если действовать с умом, можно и на детскую больницу деньги найти, и дороги в районе восстановить". ...
Кто вам сказал что бездарно потраченные? они как раз потрачены действительно с умом и "овцы целы и волки сыты" А хозяйство вести как известно не мудами трясти На кой хрен им детская больница у них детки в Вольске не лечатся по дорогам в деревни они не катаются а еже ли приспичит то на джипе все равно по какой дороге. Так что руководство в Вольске продуманное и заживем мы скоро как в столице не зря же Валова сказала, а министр культуры обещала к весне цивилизацию так что будем ждать ;-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+13 # Читаталь 28.12.2016 17:35
А все время пишу здесь, что освещение в городе очень плохое.Поэтому и сбивают пешеходов. Их просто не видно. Если за этим стоят высокие чины, то наши исполнители.А значит Всё останется как есть.Пешеходов и водителей искренне жаль.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+10 # Паша 28.12.2016 18:15
ну и что же всё это разгильдяйство останется безнаказанным? где компетентные органы?
а про Баршутина больше подходит профессиОНАЛЬНЫЙ алкаш, а не электрик!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+15 # наивная я? 28.12.2016 20:05
Слушайте. У нас в Вольске. получается настоящих профи нет? А если есть. то нам не нужны? Столько новейших технологий. прям зачитываешься. А теплотрассу прорвало. хомут и чопик. Провода поизносились. а новые никак? Газовое оборудование вааще срам! Сидят на великих бабосах и ни черта не делают. что с договором. что без него. Водоканал уделали в хлам! От бедности? Какого все отдали в чужие руки? Кто-нить заставлял? Откаты . они одноразовые. а дальше хоть. потоп?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+12 # Читатель 28.12.2016 20:27
На новейших технологиях много не заработаешь...А люди у нас как всегда работают... что экономисты, что профессиональные энергетики.... им сказали как посчитать ...они и не рады, но выполнят.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+11 # Паша 28.12.2016 22:09
и долго эта безнаказанность будет продолжаться?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+13 # медведев 29.12.2016 09:28
А что, пока этой пешеходной зоны не было, нельзя было в парк пройти? Так же спокойно и без проблем ходили. Можно было даже по улице Евсеева ходить, там движения почти не было. Обновили бы тротуар тысяч за 200 и больше делать ничего не надо. А они 20 миллионов оприходовали.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+10 # медведев 29.12.2016 09:28
Это я Андрею.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-11 # Андрей 29.12.2016 13:52
Но деньги то не бюджетные, а подарок! дареному коню в зубы не смотрят
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+11 # Паша 30.12.2016 07:31
любой подарок рано или поздно так или иначе вышел с того или иного бюджета.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+10 # контракт- грабежь 30.12.2016 19:17
Цитирую Андрей:
Но деньги то не бюджетные, а подарок! дареному коню в зубы не смотрят

Неужели ты в это и в прямь веришь? Это бюджетные деньги, направленные по целевому назначению на предвыборную компанию, то есть на крупномасштабный противозаконный подкуп избирателя. Только люди то сейчас стали намного умнее и понимают что происходит. Такую дурь сотворить с этой дорожкой - весь город угорает над этим! А сравнение то в точку, если бы на эти деньги заменить светильники в городе на светодиодные, то получали бы экономию на электроэнергии по 8-9 миллионов в год ! ! ! Вот теперь и представьте, что они натворили своим контрактом. Это натуральный грабёж налогоплательщиков вольчан
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+10 # добряк 29.12.2016 14:55
В истории есть случай , когда нужно было заглянуть коню в зубы ! "Троянский конь" в подарок и ночью защитников города не стало !!! Во-вторых никто не дарил 20млн на дорожку и не собирался ! В-третьих на компромат ру есть статья про набережную в Саратове . Как Радаев преподнес Володину смету из 100 млн за внимание!!! - 1млрд 100млн рублей . Кулуарное решение Володин преподнес как попытку Радаева кинуть всех ! Помяни мое слово* - губер сам себе подписал приговор тем более наш губер в 10 худших ...Так что Андрей зри в корень !!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+8 # ПЕНСИОНЕР 30.12.2016 21:13
Ну что глупыш "АНДРЕЙКА" получил от всех нас от "Добряк""Паша" "Пенсионер" "Медведев""Контракт-грабежь" мозги-то тебе не много прочистили, слушай что люди говорят, ,а то "розовые очки бьются стеклами внутрь!"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # ЛДПР 29.12.2016 17:31
Ну дайте нам власть, дайте порулить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+8 # Матвей 29.12.2016 18:56
Баршутин помогает опустошать склады?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+11 # Сказачник 29.12.2016 19:55
Лампочки повесели, а не все светят. К примеру на перекрестке Стадионная и Куйбышева не горит новый фонарь, безобразие. Может забыли провода подсоединить???? :-?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+13 # Nikola 29.12.2016 22:58
В Вольске нужно не только лампочки вкручивать, но и увеличивать количество светильников, т.к. с освещением улиц у нас в городе просто жопа! Освещение на улицах даже при всех вкрученных лампочках низкая и не соответствует госстандартам! Кто пешком ходит, тот это чувствует на себе. Просто убиться можно при таком освящении, да еще и при таких тротуарах, как в Вольске. Или теперь нужно ходить только строго по улице Саши Евсеева?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+7 # Антон 03.01.2017 09:37
Саши Евсеева это ненужный проект, деньги на ветер(в карман) и неудобства для водителей! Сватило бы скраю положить плитку где и был тротуар.
А свет в городе и в правду плохой, но с такими Матвеевами, Баршутинами, Щировыми город врятли улучшится:-(
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-2 # Викинг 10.01.2017 17:01
Мужики, не рвите задницы и глотки свои. Уже противно, даже через край, что все статьи здесь заказные. Главная цель здесь - опорочить власть. Ну хоть что нибудь нормально сделано за весь год, ну будьте же справедливыми. Таким макаром вы веру убьете у нас в правду. тут уж дураку ясно, что Ашихмина проталкиваете, вот какой он умный и справедливый. черта с два. А вы спросите у тех ребят, которые у него работали и которых он выбросил на улицу. Тогда поймете, кто есть кто. А власть надо ругать за плохое, но надо сказать и спасибо за хорошие дела. Надо быть справедливым.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # ПЕНСИОНЕР 15.01.2017 22:50
уважаемый Викинг ваша фраза:
"Ну хоть что нибудь нормально сделано за весь год, ну будьте же справедливыми"
вот с этого момента по-подробнее можно, а действительно что же сделано нормально за целый почти год правления "новой власти", даже интересно может мы что-то пропустили? Лично мне вот ничего в голову не приходит, может меня память подводить стала ,аль зрение? :lol: :zzz
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-4 # Маша и медведь 10.01.2017 21:58
Дорогие мои, вся статья шита белыми нитками. Загляните на сайт налоговой, кто в учредителяэ ООО Росич числится. Бедному депутату дорожку перебежали, вот ядом и пропитана вся статья. В сьучае чего Саратовэнерго найти легко, а вот где шарашкины конторы депутата будут через 4 года? Замучишься искать и по судам таскать... А с крупноц конторы и спрос легче
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+4 # про нитки 15.01.2017 20:03
Цитирую Маша и медведь:
Дорогие мои, вся статья шита белыми нитками. Загляните на сайт налоговой, кто в учредителяэ ООО Росич числится. Бедному депутату дорожку перебежали, вот ядом и пропитана вся статья. В сьучае чего Саратовэнерго найти легко, а вот где шарашкины конторы депутата будут через 4 года? Замучишься искать и по судам таскать... А с крупноц конторы и спрос легче

Ну и дура же ты, Маша! Зачем их искать то, ведь деньги то им платят не сразу, а по факту экономии! Правда экономии какой то виртуальной, а не реальной. Да куда же они денутся из подводной лодки то ? Думать , Маша, надо, ду-у-у-умать! И нитки в этой статье, по моему, правильные
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+3 # Guest 10.01.2017 23:01
Шаров дмитрий, кузнецова ольга, селиванов владислав, куймаков владимир. Кто из них депутат? Без загадок умеете говорить?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # Guest 10.01.2017 23:02
Это для Маши и медведя.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+3 # бывалый 12.01.2017 16:03
Статья правильная, неравнодушного гражданина. В других областях везде ставят светодиодные лампы. Удивительно,как голова не знал,что на самом деле ставят. А что, он считает только деньги в карманах своих брюк. А кто будет подписывать акт приема выполненных работ. Вообще=то судя по тексту-контракт прямое нарушение ФЗ 44 о закупках. Прокуратуре есть чем сдесь заняться.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-7 # Евген 13.01.2017 10:02
Здорово говорите! Где ставят? В каких областях? Почитайте отзывы жителей Рязани- они первыми в РФ столкнулись с полной заменой светильников на светодиодные, но почему то хотят снова перейти на желтое освещение.А светильники там модные - мощностью более 100 Вт, со вторичной оптикой и прочими передовыми решениями.Те светодиодные светильники, которые приведены в статье - просто фонарики с КСС Д (поищите в интернете что это) на китайских светодиодах( пусть даже не пытаются отрицать) и с непонятной сборкой. Цена на светодиодные светильники крупных предприятий начинается с 10 000 рублей, остальные кустарного производства.А так статья прикольная - бездокозательно обвинили в коррупции Сарэнерго, местную власть,антимоновольный комитет, областное правительство. Закон 261 ФЗ прочитать не удосужились, технические параметры утсанавливаемых светильников не изучили, сравнительные таблички из интернета,с сайтов непонятного содержания.МОЛОДЦЫ ЖУРНАЛЮГИ И ДУПУТАТ!!!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+9 # Ашихмин 15.01.2017 20:16
Решил сегодня посмотреть на реакцию вольчан на ЭСК (энерго серв. контракт). Меня заинтересовал комментарий Евгения. Я приглашаю Вас на дебаты по данному вопросу в присутствии прессы с дальнейшей публикацией материалов встречи в СМИ. Время и место мы с Вами определим при встрече. Жду Вашего звонка по телефону 5-04-44, либо визита по адресу : г. Вольск, ул. Володарского 99 для определения даты и времени встрече в присутствии прессы ( местные и областные СМИ)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+8 # Ашихмин 15.01.2017 20:30
Уточняю - я приглашаю на дебаты Евгения. Процесс дебатов будет ( если, конечно, Евгений согласится) опубликован в газете "Вольская неделя" и в региональных СМИ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Евген 22.01.2017 16:02
Ух ты давненько не заходил, а тут такое предложение!
Я люблю подискутировать, но мне не понятна моя роль. Я не житель Вольска, а приезжаю сюда по работе,не сотрудник Саратовэнерго и администрации Вольска, поэтому не понятно чьи интересы мне надо отстаивать. Поэтому дебаты с моим участием это просто непонятная болтовня, которая не приведет не к каким дальнейшим действиям. Я категорически против того, что не разобравшись в проблеме сразу кричат вор. Большинство фактов в статье высосаны из пальца, и противоречат здравому смыслу, о чем я и сказал.Поводов для дискуссий много, но, как написано выше, мое участие в них не особо легитивно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+9 # Ашихмин 15.01.2017 20:24
Цитирую бывалый:
Статья правильная, неравнодушного гражданина. В других областях везде ставят светодиодные лампы. Удивительно,как голова не знал,что на самом деле ставят. А что, он считает только деньги в карманах своих брюк. А кто будет подписывать акт приема выполненных работ. Вообще=то судя по тексту-контракт прямое нарушение ФЗ 44 о закупках. Прокуратуре есть чем сдесь заняться.

Уточняю - я приглашаю на дебаты Евгения. Процесс дебатов будет ( если, конечно, Евгений согласится) опубликован в газете "Вольская неделя" и в региональных СМИ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+4 # Екатерина 27.01.2017 08:52
вчера, 26.01.2017 в 19.00 ехала из города на Химчистку, так как у меня маленький ребенок - выезжаю из дома редко, поэтому не могу судить о других числах предшествующих 26, но... как только переехала переезд по направлению к АЗС№3 и соответственно в сторону Химчистки - уличное освещение УВЫ закончилось совсем. на всем протяжении пути - ни одного фонаря!!! тоже самое и по улице Чехова, и Кольцовой, и по частному сектору. Если бы не свет в окнах домов - можно было бы считать что Новоселы-Химчистка просто вымерли!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+3 # наивная я? 27.01.2017 09:47
Чуть позже и свет в окнах гаснет. Красота! Изредка. тишину нарушает лай собак. Или лошадиный топот и скрип полозьев-это загулявший кучер не найдет дорогу домой. Темно! Уныло звенит домофон. Слышен голос страждущего"повторить": " Оля. ну налей еще в долг. я отдам. Честно!" Немного буной речи с посылами в темноту. Все стихает. Под утро тяжеловесные рыбаки гремя снаряжением бредут к Волге. к своим вешкам и полыням. Ни зги. Еще немного и послушные дети потянутся в школу.освещая себе путь фонариками. Вот и задребезжал рассвет.9-00. Туристы! АУ! Здесь. на "Новоселах" Вы почувствуете умиротворение. А главное. поймете. как на самом деле человеку надо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # наивная я? 27.01.2017 09:50
Как МАЛО -человеку надо)))))))))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить