+21 °С облачно с прояснениями
$ - 55.09 руб.
€ - 57.18 руб.

Продвинутые, одаренные и грамотные: БИТИ провел научный турнир для школьников

17 мая 2022 года в БИТИ НИЯУ МИФИ собрались наиболее продвинутые, одаренные и грамотные учащиеся школ города Балаково на научный турнир, посвященный 65-летию института, в ходе которого школьники соревновались в умении решать нестандартные междисциплинарные задачи, отвечать на каверзные вопросы и обосновывать свои выводы. Участникам было предложено 10 задач, не имеющих однозначного решения, которые предполагали проведение небольшой научно-исследовательской работы.

главная.jpg В турнире приняли участие 4 команды, очередность выступления которых определялась жеребьёвкой. Каждая команда представляла решение одной задачи, а также могла выступить оппонентом других команд, задавая вопросы и предлагая иные способы решения.

Выступление команд оценивала конкурсная комиссия в составе доктора технических наук, заместителя руководителя БИТИ НИЯУ МИФИ Кобзева Романа Анатольевича; доктора технических наук, заведующего кафедрой «Физика и естественнонаучные дисциплины» Черновой Натальи Михайловны; кандидата технических наук, доцента Барановской Ларисы Вакифовны и кандидата технических наук, доцента Зубовой Натальи Геннадьевны. Вела мероприятие студентка 3 курса направления «Химическая технология» Харлаева Татьяна.

Команда МАОУ Лицей № 2 в составе Андрякова Кирилла, Михайленко Даны и Старостиной Анастасии представила решение задачи «Цветы», рассказав, как окрашивают их лепестки соли различных металлов и фенольные пигменты.

Учащийся МАОУ СОШ № 28 Литвяков Даниил презентовал решение задачи «Энергия звука» с помощью виртуальной модели, преобразующей звук от движущегося поезда в энергию.

Болотов Андрей, Трещев Антон и Шевченко Дмитрий, учащиеся Лицея № 1, пытались найти способы извлечения энергии из разряда молнии, а также рассказали о новых нетрадиционных источниках энергии.

Учащиеся МАОУ СОШ № 25 Ермаков Федор, Найденова Елизавета и Губанов Олег в своей работе проверили, как зависит температура наливаемого в стакан чая от высоты и толщины струи, а также от температуры окружающей среды.

Представленные решения вызвали живой интерес конкурсной комиссии и оппонентов, в ходе обсуждения разгорались настоящие научные дискуссии.

IMG_4314.jpg Конкурсной комиссии при определении победителя пришлось решать не менее сложную задачу. В результате диплом победителя достался команде МАОУ СОШ № 28, но при этом все участники получили ценные призы.

Подводя итоги турнира, к командам и их наставникам со словами благодарности обратился председатель конкурсной комиссии, заместитель руководителя БИТИ НИЯУ МИФИ Кобзев Р.А., который рассказал о том, что 2022 год юбилейный не только для нашего института, но и для его головного университета – НИЯУ МИФИ, отмечающего свое 80-летие.

Подобные мероприятия способствуют развитию у детей навыков поиска, анализа и эффективного использования информации, мотивируют их к применению полученных при обучении знаний для решения практических задач.

Искренне благодарим учителей школ г. Балаково за подготовку команд!

Галерея

Комментарии
0
Гость
Может ваш сайт переименовать уже стоит? Назвать "Про Балаково?
Имя Цитировать 0
0
Гость
Я тоже так считаю. Может Вы и правда смените название. Про Вольске новости, почему-то тихо
Имя Цитировать 0
0
Гость
По сайту УПЧ-64, 24.05.2022: "Анонс. Уполномоченным по правам человека в Саратовской области Н.И. Суховой совместно с рег.отделением Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» в рамках Всероссийской акции, инициированной Уполномоченным по правам человека в России, послезавтра в четверг 26.05.2022г. будет проведен Единый день оказания бесплатной юридической помощи эвакуированным. Время: 10.00. Место: г. Саратов, ул. им. Н.Г. Чернышевского, дом № 135 А (институт СГЮА), каб. № 108. Проект направлен на правовое просвещение лиц, вынуждено покинувших территорию Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, реализацию их прав на доступ к высококвалифицированной юридической помощи, защиту нарушенных прав".    
Имя Цитировать 0
0
Гость
Не сайт, а полное г…!
Имя Цитировать 0
0
Гость
Известь снова засыпает посёлок клёны и жителей , а там дети в двух дед садах. ПОМОГИТЕ остановить Шмита.  
Имя Цитировать 0
0
Гость
Портал "ИГ "Объектив" (г. Маркс) ветерана саратовской журналистики С.М. Гайсина, 27.05.2022: «ЛУКАВЫЕ» ДЕПУТАТЫ НАШЛИ ЛАЗЕЙКУ?" "После двух месяцев «молчания ягнят» депутаты (Марксовского - репостер) районного собрания наконец-то собрались на своё очередное заседание. Напомним, что в апреле так называемые народные избранники почему – то не стали собираться, планировать повестку дня и обсуждать проблемы города и района, а, в общем, проблемы всех жителей района. А их, этих проблем, выше крыши, как говорится. Район оскандалился на всю матушку – России. 1 апреля на День смеха на официальном сайте Генеральной прокуратуры России появилась информация, что в Марксовском МР районе выявлено хищение средств из городского бюджета. Возбуждено уголовное дело, названа сумма похищения – более 4–х миллионов рублей. Назван и подозреваемый – Дмитрий Романов, который все еще, но, думаю, пока, глава района. Всего 5 лет прошло, как был отстранен от должности и посажен на 10 лет глава района Олег Тополь. Жители нашего города долго не могли отойти от шока: всякое было в районе, но чтобы посадили первое лицо… Нечто подобное происходит и сейчас. Против главы района возбуждено уголовное дело, он подозревается в хищении бюджетных средств свыше 4-х миллионов рублей, а депутатский корпус, за исключением единиц, делает вид, что ничего не произошло. Тут, пишут жители города и района, со стыда сгореть можно, но кому – то всё это – как божья роса. Автору этих строк после собрания один из депутатов районного собрания сказал буквально следующее: «Не себе же взял! А всё остальное – мелочи!». Во, как! Ч миллиона рубл. для этих депутатов – это мелочи? А вот то, что сирот вселили не без участия Романова в непригодный для жилья дом — это как понимать и что делать? Люди 5 лет бьются во все двери и не могут найти справедливости! А как быть людям из аварийного дома, тем более многодетной семье, которые вынуждены жить в трущобах? А как понимать, что на мать Р. была оформлена субсидия и бюджету района нанесен ущерб в сумме 250 тысяч рублей? А железный мост, который пропал в Марксе и половина жителей Маркса знает, кто и куда его дел, а «доблестные» полицейские концов найти не могут? Председатель контрольно – счетной палаты Татьяна Михеева рассказывает депутатам о проделанной работе за прошлый год, о каких – то неправильно оформленных путевых листах. При этом ни слова не сказала о том, что в нарушение бюджетного законодательства были незаконно направлены средства на стадион «Старт» в то время, когда он был уже передан в областную казну. По представлению прокуратуры дело находится в суде. И тут ответчик тот самый Романов, который пока глава района. Мы не случайно об этом пишем и заостряем на этом внимание читателей. 16-м вопросом в повестке дня стоял «О назначении конкурса на замещение вакантной должности главы Марксовского МР». Как видим, эта должность пока не вакантна, её занимает без приставки ИО Романов. Предыдущий конкурс был завален, мы думаем, что это было сделано намерено. Официально было заявлено что «грозный» соперник В.Володин, которого многие считают просто дублером Романова, допустил ошибки в представленных документах. Это тот самый Василий Володин, прошедший, как пишут в сказках «огни, воды и медные трубы», мог допустить ошибку? Как там великий режиссер Станиславский сказал: «Не верю!» Но конкурс–то не состоялся! А потом был апрель. Надо было проводить районное собрание, объявлять новый конкурс. Но собрание собирать не стали, сказали, что вопросов нет. Нет вопросов в Марксе, Карл!? Ни одного! А город весь в завалах мусора, посевная идёт, дороги надо ремонтировать, сирот и жителей аварийных домов спасать! Тысяча и один вопрос! Причем, самых неотложных. Но у наших доблестных депутатов вопросов нет, а 4 миллиона, которые, по мнению прокуратуры, похитили на Хлебной пристани – это мелочи! И собрание в апреле не состоялось... Итак, вопрос о конкурсе на замещение вакантной должности главы района в повестке дня был. Но его не рассматривают! Сняли заранее. «Лукавые» депутаты находят лазейку, чтобы его не рассматривать. Они решили внести изменения в Устав района в том разделе, где говорится о главе района. То есть, решили еще на неопределенное время оттянуть время пребывания Романова на посту главы района? Да сколько же можно?! Как депутаты не могут понять, что это единственный в Саратовской области район, а, может быть, в России, где районом руководит фигурант уголовного дела? Такого не должно быть не только по вопросам законности, но и чисто с моральной, этической нормы. Или у депутатов у самих с этим не все в порядке? И, на мой взгляд, они никогда хорошо не учились и не знают вековых русских пословиц. Одна из них о верёвочке, которой сколько не виться, но конец все равно – найдется! У нашей верёвочки конец близок и он, уверен, печален. Но будет ли после этого стыдно нашим депутатам? Сомневаюсь. Будут сожалеть о случившемся, но не о тех средствах, которые ушли на сторону, вместо того, чтобы использовать их на благо жителей нашего района".
Имя Цитировать 0
0
Гость

Газета "КоммерсантЪ", 27.05.2022, Алексей Чернышев: "Коммунисты раскололись по-украински. Члены фракции КПРФ в заксобрании Приморья выступили против специальной военной операции". "Сегодня на заседании законодательного собрания Приморского края разразился скандал. Член фракции КПРФ Леонид Васюкевич зачитал заявление «от группы депутатов» к Президенту России Вл.Путину с требованием прекратить специальную военную операцию и вывести российские войска с территории Украины. Губернатор Олег Кожемяко («Единая Россия») назвал депутата изменником, а глава фракции КПРФ Анатолий Долгачев пообещал жестко разобраться с инициаторами демарша. Еще в ходе сессии два члена фракции компартии отреклись от своей причастности к документу. При обсуждении повестки дня сессии парламента Л. Васюкевич попросил слово и неожиданно зачитал обращение к Президенту с требованием прекратить спец.операцию на Украине: «Мы понимаем, что если наша страна не прекратит военную операцию, то сирот в нашей стране станет еще больше»,— заявил господин Васюкевич. По его словам, обращение к главе государства подписали четыре депутата из фракции КПРФ: он сам, Геннадий Шульга, Наталья Кочугова и Александр Сустов. Выступление Л.Васюкевича вызвало бурю возмущения в президиуме регионального парламента. Губернатор О. Кожемяко, который на выступил с отчетом о деятельности за прошлый год, призвал вывести из зала господина Васюкевича и Г.Шульгу: «Эти действия порочат российскую армию и наших защитников, которые стоят в борьбе с нацизмом. Изменник»,— отреагировал господин Кожемяко, уже дважды успевший съездить в расположение 155-й бригады морской пехоты Тихоокеанского флота, задействованной в спец.операции на Украине. Впрочем, по предложению справоросса Алексея Козицкого заксобрание ограничилось лишением депутатов Васюкевича и Шульги права голоса на сегодняшнем заседании ("за" проголосовали 25 парламентариев, пятеро "против" и трое "воздержались"). Анатолий Долгачев, глава фракции КПРФ, в состав которой входят 14 депутатов (всего парламент Приморья состоит из 40 человек, "...14 из 40-ка это аж 35 %") - репостер, заявил, что выступление коллег — это несогласованный «абсолютный демарш», и пообещал дать ему политическую оценку и принять «самые жесткие меры». «Вы порочите честь КПРФ подобными заявлениями»,— заключил лидер приморских коммунистов. Большинство депутатов одобрили эти слова аплодисментами. Еще в ходе сессии, после перерыва, депутаты Кочугова и Сустов попросили слова и публично дезавуировали свою причастность к обращению в адрес Президента: «Обращение я не подписывал. Без меня меня женили»,— посетовал господин Сустов. А Кочугова заверила, что обращение не только не подписывала, но и не читала, и появление ее фамилии в списке подписантов стало для нее сюрпризом. Г.Шульга пояснил «Ъ», что «технически» подписи под документом депутаты еще не ставили: «Мы все обговорили устно, все четверо сказали, что согласны»,— сообщил законодатель. Изменение позиции двоих коллег он объяснять не стал, но пообещал, что свою подпись под обращением поставит обязательно. «Две подписи точно будет»,— сказал господин Шульга. Он добавил, что, как и Л. Васюкевич, не является членом КПРФ. «Из партии нас нельзя исключить, только из фракции»,— уточнил собеседник «Ъ». Добавим, депутаты Васюкевич и Шульга были избраны в одномандатных округах, расположенных во Владивостоке. Стоит отметить, что ранее о несогласии со специальной военной операцией на Украине и одобрения ее руководством КПРФ заявил депутат Думы Владивостока Виктор Каменщиков. В конце февраля он подал заявление о выходе из партии: «Я не согласен с позицией руководства партии. Оно фактически поддержало использование российских войск на территории соседнего государства. А я против... в принципе»,— объяснял «Ъ» свой демарш господин Каменщиков...".

Имя Цитировать 0
0
Гость
"Независимая газета" Константина Ремчукова, 27.05.2022, "Оппозиционеры опасаются второго вала уголовных дел. Законодательство по борьбе с противниками спецоперации укладывают в логику статьи 58 УК СССР". Дарья Гармоненко,  Иван Родин, зав. отделом политики "НГ": "Как и предполагала «НГ», карательная практика в отношении пацифистской оппозиции явно стала более точечной. Например, законом о военных фейках власти бьют в основном по профессиональным несогласным, хотя есть и случаи коврового применения. Кейс же новгородского "яблочника" Виктора Шалякина вообще показывает, что силовикам теперь и не нужно изобретать поводы для посадки оппозиционеров. А те ожидают нового вала дел после появления второго пакета спецоперационного законодательства о деятельности, направленной против безопасности государства. Вся правовая база, похоже, выстраивается в логике известной ст. 58 УК СССР: многочисленные пункты и подпункты – это попытка предусмотреть любые возможные варианты. Однако эксперт указал, что если по форме сходство и имеется, то по духу нынешним законам еще далеко до перечня антисоветских преступлений. С одной стороны, ситуация вокруг главы новгородского горотделения «Яблока» выглядит некой частичной амнистией. В отношении Шалякина райсудом отменено постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности за нарушение правил предвыборной агитации. Напомним, что "яблочника" наказали за плакат с именем кандидата, указанием, что тот выступает за мир, и изображением голубя мира. При этом суд второй инстанции указал на целую гроздь нарушений, допущенных инстанцией первой. Среди них главное: Шалякину поставили в вину, что тот не выполнил требований закона об иноагентах в связи с выборами, но он сам ни в каких выборах не участвовал. С другой стороны, отправка данного кейса на пересмотр может означать и указание на тот факт, что за Шалякиным и так числится множество правонарушений, которые нет нужды изобретать. Например, с момента начала спецоперации "яблочника" уже дважды наказали по закону о военных фейках. Кстати, сама партия продолжает жестко придерживаться пацифистского курса, скажем, на "яблочных" ресурсах подробно излагается, как Заксобрание Петербурга побоялось рассматривать проект заявления, подготовленный «Яблоком», о защите свободы информации в условиях спецоперации (см. «НГ» от 07.05.22). Депутаты Борис Вишневский и Александр Шишлов предлагали коллегам выразить протест против ограничений, потребовать незамедлительной отмены законодательных запретов для граждан распространять какую-либо информацию о происходящем в Украине, кроме официальной. Напомним, что, по подсчетам партии, от этого уже пострадали десятки ее активистов, а двое сейчас под уголовным преследованием. Правозащитный юрист Павел Чиков как раз проанализировал статистику на этот счет. По его данным, всего в России заведено 53 уголовных дела по «заведомо ложным сведениям о действиях ВС РФ» (ст. 207 УК РФ). «Всего дела «о военных фейках» расследуются в 27 регионах. 13 обвиняемых находятся под стражей. Еще 12 фигурантов находятся не в России», – указал Чиков. И, по его данным, первые уголовные дела уже направлены в суды. Большинство из них расследуется по п. «д» ч. 2 ст. 207, то есть в связи с мотивами политической ненависти или вражды. Напомним, что 25 мая в Госдуму поступил законопроект, который грозит высокими штрафами и различными сроками – вплоть до 20 лет – за «деятельность, направленную против безопасности государства». Это и приравнивание к госизмене факта перехода на сторону противника во время боевых действий, в которых участвует Россия, или публичные призывы, подрывающие безопасность страны. Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев появление законопроекта как раз и объяснил необходимостью преодолеть возникающие угрозы этой безопасности. Однако формулировки, примененные в новых поправках к УК, настолько широки, что понятно: речь идет исключительно о борьбе с информационными потоками, которые власть считает недопустимыми во время спецоперации. Например, вполне очевидно, что можно как угодно трактовать, скажем, такую фразу: «Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности РФ, либо к воспрепятствованию исполнения органами власти и их должностными лицами своих полномочий по обеспечению безопасности РФ». Сюда вообще можно будет притянуть любую критику в адрес не только Кремля, но и низового силовика. Между тем, как уже писала «НГ», вал преследований «за дискредитацию армии» не то чтобы ослабевает, но сосредотачивается в отношении трех групп риска – это журналисты, политактивисты и публичные люди (см. «НГ» от 24.05.22). Будет ли второй пакет спецоперационного законодательства применяться столь же выборочно и точечно, пока не совсем ясно. Эксперты сказали «НГ», что во многом это окажется зависимым от хода и успехов спецоперации. К примеру, руководитель аналитического Центра КПРФ Сергей Обухов пояснил: «Естественно, инициатива обоснована самыми благими намерениями, но известно, куда они часто ведут. У нас в стране есть печальная традиция, когда под хорошими лозунгами о безопасности государства жертвуют фундаментальными правами и свободами. Еще в ковидную пандемию власти научились их отменять по директивам, приходящим сверху. Например, до сих пор не отменены все ограничения, остались запреты на митинги». Коммунист заявил: «Вы честно скажите, что у нас чрезвычайное положение в стране и принимайте меры. Но сейчас никакого ни чрезвычайного, ни военного положения не объявлено, зато часто фигурирует понятие «гибридная битва РФ и Запада». Поэтому и законодательство, видимо, готовят не конкретное, а столь же гибридное». Обухов при этом допустил, что под новые статьи УК могут попасть и левые активисты. Член политкомитета «Яблока» Эмилия Слабунова заметила «НГ», что именно активисты «Яблока» как последовательной оппозиционной и пацифистской партии оказываются под ударами. И выразила опасение, что теоретически новые статьи могут применяться так же массово, как первоначально и закон «о военных фейках», Кстати, отдельные факты коврового применения имеются и до сих пор. Так, в Карелии – в городе Лахденпохьяза – буквально только что присудили штраф в 30 тыс. руб. женщине – инвалиду 1-й группы за пацифистский комментарий под чужим постом. «Новая инициатива – это реакция власти на меняющиеся настроения в обществе, которые становятся все более протестными. Это превентивная мера, которая призвана запугать людей. А вот то, как она будет применяться, во многом зависит и от хода спецоперации, и от развития внутреннего экономического и политического кризиса», – подчеркнула Слабунова. По ее мнению, новые статьи УК в принципе напоминают ст. 58 УК СССР об антисоветской деятельности и ее многочисленные ответвления. «Хотя это и не полный аналог, но он тоже носит репрессивный характер, призванный умалить гражданское достоинство и снизить политическую активность», – заметила "яблочница". Член бюро «Яблока» Григорий Гришин (режиссер-кинодокументалист из Саратова - репостер), напомнив «НГ», что два последних десятилетия партия занимает протестную позицию по отношению к власти, подчеркнул, что оппоненты существующего политического режима всегда оказываются под ударом. Но новые репрессивные нормы, по его словам, угрожают уже не только активистам, но и всем гражданам. «Сперва был принят закон о запрете определенного слова, которое в названии своего романа указал Лев Толстой, а теперь вот статья о национальной безопасности. Главная проблема в том, что все подобные статьи трактуются так, как на ситуацию смотрит группа лиц, руководящая страной, а применяется либо массово, либо точечно, либо не применяется совсем», – пояснил Гришин. Глава Политической экспертной группы Константин Калачев указал «НГ», что явно в последнее время выяснилось, что «статьи за дискредитацию армии не покрывают все возможные болезненные для власти точки и все возможные риски протеста». Так что новый законопроект расширяет возможности правоохранителей по преследованию несогласных со спецоперацией, «вот толкование и предусмотрено самое широкое, может быть, даже с перегибом – такими темпами скоро и за геополитические прогнозы будут преследовать». Однако эксперт считает, что хотя новая статья УК по своему характеру чем-то и напоминает советскую 58-ю статью, но все же ситуацию драматизировать не стоит. Новые нормы выглядят не настолько жесткими и категоричными, как их предшественники: «Сейчас свобода слова хотя и ограничена, но коридор возможностей для того, чтобы говорить о том, что происходит в стране и мире, остается. Наверное, статья специально так написана, чтобы оставалась возможность произвольно трактовать любое неосторожно сказанное слово, а приговор зависел только от политической воли. При этом ожидать вала дел, который последовал сразу после статей о дискредитации армии, все-таки не стоит. Власть уже выявила те три группы «агнцов», из которые будут и дальше выбираться фигуранты административных и уголовных процессов. Для остальных статьи в защиту безопасности скорее всего будут иметь профилактический характер, чтобы люди, как говорится в некоторых кругах, «фильтровали базар», то есть сто раз подумали, что писать и писать ли вообще».
Имя Цитировать 0
0
Гость
Ещё раз повторяю,Иван и Юля семейка уродов.
Имя Цитировать 0
0
Гость
"Независимая газета " Константина Ремчукова, 27.05.2022: "Выстрелы и поножовщина у алтаря. Почему в монастырях часто совершались преступления". Валерий Вяткин, кандидат исторических наук, член Союза писателей России. "Печальной дореволюционной характеристикой некоторых российских обителей становилась криминогенная обстановка. В их стенах случались даже убийства, что вообще несовместимо со священным саном и монашескими обетами. В 1681г. казначей Антониево-Дымского монастыря Новгородской епархии Макарий убил иеромонаха Иосифа. Бедствие разыгралось в ходе пьяной драки, случившейся в обители (Сборник Новгородского общества любителей древности. 1911. Вып. IV. С. 63). Чернецы поднимали руку и на мирских. В 1766г. иеромонах столичного Александро-Невского монастыря Григорий (Хлебников) зарезал канонира (РГИА. Ф. 796. Оп. 205. Д. 59. Л. 8). Преступниками оказывались насельники самых видных обителей. Профессор Московской духовной академии Петр Казанцев писал в 1864г.: «Бывший некогда в лавре (Троице-Сергиевой) иеродьяконом Иринарх (Сахаров)… после бродяжничества по разным монастырям… пырнул ножом казначея Давидовой пустыни». При митрополите Киевском Платоне (Городецком), занимавшем Киевскую кафедру с 1882 по 1891 г., один из учителей лаврской семинарии с**********лся от кровотечения, получив удар ножом от иеромонаха Вениамина (Попова). Вениамина признали сумасшедшим (ОР РНБ. Собр. А.А. Титова. Ед. хр. 3995. Л. 135). В 1897г. Тобольская духовная консистория проинформировала Синод о бесчинствах, творимых иеродьяконом Абалакского монастыря Тобольской епархии Макарием. Будучи пьян, он имел обыкновение «являться на братскую трапезу с ножами». Порой дрался. Однажды «выбил в окнах стекольные рамы, вдребезги разбил стенные часы… и, бегая по монастырской ограде нагим, угрожал братии… что всех их перережет» (РГИА. Ф. 796. Оп. 178. Д. 3236. Л. 1 об., 3 об.). Психическое расстройство Макария не вызывает сомнений. Отметим, что вновь упомянуты ножи. Можно подумать, что у монахов вообще в обычае было расхаживать с холодным оружием. Жестокие «чудачества» повторялись. В 1900г. епископ Самарский Гурий (Буртасовский) донес синодалам, что бывший послушник Бугульминского Александро-Невского монастыря 19-летний Кодрат Муругов, вбежав с криком «пожар» в монастырскую церковь за всенощной, произвел выстрел перед царскими вратами. Затем выстрелил в настоятеля, но промахнулся. В алтаре целил в иеродьякона, но тоже неудачно. Выяснилось, что патроны в револьвере злоумышленника были боевые. Следствие показало: Муругов сам и поджег пять монастырских зданий (РГИА. Ф. 796. Оп. 181. Д. 2652). В следующем, 1901г. беда пришла в Ново-Голутвин монастырь, что в Коломне. Здесь 58-летний иеромонах Филофей убил 40-летнего иеродьякона Палладия, применив опять-таки нож (РГИА. Ф. 797. Оп. 71. Д. 113). Оба входили в монастырскую братию. «Послушание» Филофея было простым – исполнять различные садовые работы. Конфликт завязался майским вечером, когда пьяный Филофей прогуливался в монастырском саду. Встретив двух послушников, он стал посмеиваться над ними. Когда те, ответив ему и зная дикий нрав Филофея, устремились прочь, он выхватил нож и помчался за послушниками. Но в братском корпусе разбушевавшегося Филофея остановил Палладий, пытаясь его успокоить. После кратких пререканий иеромонах вонзил нож в сердце иеродьякона. Следствие установило: никаких сложностей в отношениях Филофея и Палладия не замечалось. Преступник признал свою вину, хотя отрицал намерение убить Палладия. Также открыл, что с 18 лет злоупотре******ет спиртными напитками. Орудие убийства – нож оказался с длинным лезвием. Потребовалось медицинское освидетельствование убийцы. Коломенский врач констатировал «задержанную способность его мышления». Высказался и прокурор Московского окружного суда, заявив о Филофее без прикрас: «крайне раздражительный», «болезненный», он зарезал Палладия «в припадке умоисступления, вследствие слабоумия, каковым… страдает и ныне». Возникает вопрос: для чего человека с больной психикой продвинули по монашеским степеням? Убийствами, конечно, отмечены далеко не все монастыри, но отношения между насельниками часто балансировали на грани взаимного уничтожения. Примечательно письмо архиепископа Ярославского Ионафана (Руднева) товарищу синодального обер-прокурора Владимиру Саблеру. В послании, датированном 1903г., говорится, что послушник Адрианова монастыря Ярославской епархии «избил до крови просфорника… за то, что тот… вывел проститутку из монастыря» (РГИА. Ф. 796. Оп. 184. Д. 4685. Л. 8). Отношения среди монастырской братии часто бывали весьма напряженными. Епископ Тихвинский Андроник (Никольский) писал в 1910г. о «терроре», царящем в Юрьевом монастыре Новгородской епархии. Одного иеромонаха настоятель избил – облаченного для богослужения, перед престолом (РГИА. Ф. 796. Оп. 205. Д. 695. Л. 14, 15). Важный вопрос: каковы предпосылки криминогенной обстановки в монастырях? Одна из них – очень низкая образованность братии. Возьмем для примера Александро-Невскую лавру, рассмотрев послужные списки за 1840, 1860, 1905 и 1913г.г., данные по монахам в сане священника. Если в 1840г. вообще не обучались даже в начальной школе 4% чернецов, в 1860г. – 35 %, в 1905-м – 52 %, то в 1913 году еще больше – 59 %. То есть в течение взятых лет черное духовенство знаменитой лавры деградировало с точки зрения грамотности. Актуальна и социальная подоплека. Доля выходцев из крестьян (наименее образованного сословия) по четырем избранным годам росла в лавре соответственно от нуля до 44 %. Но крестьянский дух не был присущ монашеству: в чернецы чаще шли не желающие трудиться. В монастырях оставались «только пьяницы и люди неспособные», утверждал митрополит Киевский Арсений (Москвин). Не следует пренебрегать и психологическим фактором – тем, что Николай Лесков называл «гнетущей скукой монастырской жизни» и «разочарованием» (очерк «Бродяги духовного чина»). Деспотизм настоятелей также раздражал чернецов. Кроме того, как уже можно понять по приведенным выше примерам, психически больные были обычным для монастырской братии явлением. Насельник Троице-Сергиевой лавры монах Сергий (Чистяков) утверждал в 1860г.: российское монашество «чуждо класса образованных людей, а преимущественно наполнено людьми низкого состояния, без всякого образования и притом с грубыми… сердцами…» (ОР РНБ. Ф. 850. Ед. хр. 507. Л. 3 об.). При таком раскладе во многих монастырях царило пьянство, сопровождаемое жестокими драками. О сексуальных преступлениях монашествующих, об их участии в спаивании народа и других непотребствах можно писать объемистые тома: архивы полны соответствующими материалами. Ценностные ориентации черноризцев были крайне низки. Для криминала имелась питательная почва. Приходится с грустью констатировать: состояние российских монастырей свидетельствовало о настоящей трагедии. Епископ Игнатий (Брянчанинов), ныне почитаемый в церкви святым, писал в XIX веке: «Многие монастыри… обратились в пропасти безнравственности и нечестия».  
Имя Цитировать 0
0
Гость
"Независимая газета", 29.05.2022: "КПРФ нашла место для своих радикалов. Саратовские коммунисты должны прикрыть собой спокойные губернаторские выборы", Дарья Гармоненко. "КПРФ уже перешла к активной фазе региональных избирательных кампаний. В ходе 14 губернаторских выборов левые делают ставку на первых секретарей, что больше напоминает подготовку если не к сливу, то к согласованным с властью выступлениям. Исключением, судя по всему, станет Саратовская область, где будет яркая, хотя и недолгая борьба. Там КПРФ нашла место для своих радикалов, чтобы, как считают эксперты, одной громкой историей повсеместно привлечь к себе внимание электората. Руководство партии на выездах устраивает тренинги для актива, Центр политической учебы (ЦПУ) проводит один выпуск новых студентов за другим. И председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов по традиции проводит напутственные лекции перед каждым потоком. Также перед слушателями ЦПУ обязательно выступает первый зампред ЦК Юрий Афонин. В этот раз он перечислил такие факторы успеха на выборах: крайне высокий уровень мобилизации партийных масс, грамотный подбор кандидатов и адаптация программы к местным реалиям. «Контроль выборов и защита результатов голосования по-прежнему являются ключевыми факторами, к их организации надо подойти максимально серьезно», – подчеркнул он. Между тем руководство ЦК активно поехало по тем регионам, где 11 сентября будут выборы. Так, в Саратов на семинар-совещание секретарей реготделений КПРФ Приволжского федерального округа (ПФО) прибыла большая делегация во главе с тем же Афониным. В ПФО пройдут 2 из 14 губернаторских выборов, в том числе в Саратовской области, и множество иных кампаний. Помимо Афонина в Саратов приехали также глава аналитического центра КПРФ Сергей Обухов, член ЦК Нина Останина, руководитель юрслужбы Георгий Камнев. По мнению Афонина, областная парторганизация, несмотря на жесткий прессинг со стороны административных структур и партии власти, в ПФО является флагманом. В контексте предстоящих выборов прозвучали острые вопросы о перспективах коммунистов Николая Бондаренко и Валерия Рашкина, лишенных депутатских мандатов соответственно в облдуме и Госдуме. «В партию приходят не за должностью, а по убеждениям. Рашкин возглавляет московскую городскую парторганизацию, Бондаренко ведет большую политическую работу по всей стране. Потенциал его такой, что позволит работать на любом месте, которое доверит партия», – сказал Афонин, пообещав, что КПРФ своих не бросит. По информации «НГ», в КПРФ уже определен примерный круг кандидатов в губернаторы. В большинстве регионов, как планируется, ими станут первые секретари. Например, в Свердловской области на выборы пойдет зампред Заксобрания Александр Ивачев. Однако в большинстве случаев это фигуры слабо раскрученные, то есть кампании заранее предполагаются явно не яркие. Однако есть и исключения. В той же Саратовской области обсуждается кандидатура более радикальная. Это депутат Заксобрания Александр Анидалов, недавно лишившийся места зампреда комитета по строительной и жилищной политике, а заодно и зарплаты (см. «НГ» от 07.05.22). Анидалов – глава горкома Саратова, известен яркими акциями как в самом Заксобрании, так и на улицах. Скажем, в апреле он деятельно протестовал против переименования проспекта Кирова в проспект Столыпина, из-за чего, собственно говоря, и лишился должности. Афонин, впрочем, пояснил «НГ», что окончательно кандидатуры не определены пока нигде, к примеру, в Саратове могут выдвинуть не только Анидалова, но еще и Бондаренко либо вообще первого секретаря обкома Ольгу Алимову. Не исключил Афонин и появления Рашкина в родном для него регионе. Однако, заметил Афонин, пока ставка именно на Анидалова, ведь Рашкин нужен в Москве, где будет масштабная муниципальная кампания. А Бондаренко, по его словам, больше федеральный политик, который «приехал, поддержал, выступил». Кстати, на семинаре-совещании Обухов сообщил, что, по социологическим опросам в Саратовской области, деятельность вр.и.о. губернатора Романа Бусаргина положительно оценивают 30 %, а Бондаренко – 38 %. Однако почти непреодолимой проблемой для КПРФ, как и прочих партий, является муниципальный фильтр. Скажем, Камнев сказал «НГ», что без труда КПРФ проходит фильтр лишь в Марий Эл, в остальных регионах будут вести переговоры с условно независимыми депутатами или представителями прочих партий. В Саратовской области у КПРФ есть только около 60 % от необходимых подписей. Камнев заметил, что во всех регионах будут выдвинуты известные на местах региональные авторитеты. Похоже, впрочем, что все равно губернаторские выборы в этом году для КПРФ явно не приоритетные. Но именно Саратовская область, очевидно, будет использована в качестве некоего фейерверка, огонь и дым которого отвлечет от прочих серых и согласованных с властью кампаний. Это послужит и тому, чтобы левые могли избежать обвинений в сливе выборов. Так что весь смысл выдвижения Анидалова именно в этом, тем более что его активность продлится ровно вплоть до подхода к муниципальному фильтру. Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил «НГ», что после уголовного дела у Рашкина шансов на выдвижение мало, охота в обществе крайне непопулярна, так что, скорее всего, будет выдвинут кто-нибудь из местных. Электоральное поведение подразумевает два подхода: люди голосуют либо за того, кто может что-то изменить, либо из-за протеста. Анидалов явно не годится для первого типа кампаний, выступления против переименования улиц, к примеру, по мнению обывателей, мало что меняет, «люди, как правило, хотят видеть внятную альтернативу, а не громкие акции». Что же касается протестного голосования, то, по мнению Макаркина, проблема в том, что по-настоящему эффективно оно может быть лишь в случае действующего губернатора, к которому исчерпан кредит доверия, у которого высокий антирейтинг. Тогда голосование становится не рациональным, а эмоциональным. В Саратовской области теперь есть врио, с одной стороны, вроде бы еще не успевший вызвать разочарование, но с другой стороны – это недавний глава регионального правительства. Однако все равно там даже у ярких оппозиционеров шансов мало: «Просто коммунисты – это не чисто централизованная партия, они прислушиваются к реготделениям, которые выдвигают своих авторитетов. Вопрос в том, насколько потом КПРФ сможет договориться с властью о прохождении муниципального фильтра. В то же время, если даже кандидат-оппозиционер радикальный, но, по замерам провластных социологов, он не проходной, то его могут пропустить на выборы. И тогда КПРФ обеспечена громкая кампания. Если же Анидалова не пропустят, то это станет информповодом, чтобы ругать все губернаторские выборы». Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ», что, как правило, первые секретари отделений – это вовсе не самые популярные в регионе политики, яркие и авторитетные, скорее, это партфункционеры, аппаратчики, которые активно общаются с региональной властью. «Они далеко не всегда на передовой, зачастую ровно наоборот, они представляют собой соглашателей. Поэтому ставка на них – это ставка на тихую бюрократическую кампанию, не на победу, а не более чем на второе место. Это говорит о том, что в большинстве регионов не будет конкурентных и интересных кампаний», – заметил эксперт. А вот выдвижение таких людей как Бондаренко или Анидалов было бы выигрышным ходом, равно как и Рашкина. «Конечно, было бы красиво после лишения думского мандата выдвинуть Рашкина, мол, партия действительно своих не бросает. Но вряд ли в Кремле это позволят. Даже если предположить, что громкая кампания в Саратове не идея КПРФ, а одной из башен Кремля, играющей против спикера Госдумы Вячеслава Володина, дабы ослабить его позицию, тот всегда может лично переговорить с Зюгановым, уговорив его выдвинуть кандидата, как и везде, из числа первых секретарей», – предположил Калачев. И понятно, что оппозиционный политик с имиджем радикального борца вряд ли пройдет муниципальный фильтр, а значит, кампания будет пиаровской и рекламной, но ограниченной по времени: «Она нужна, чтобы подсветить выборы в заксобрания и муниципалитеты. КПРФ все еще выгодоприобретатель протестной ренты, но та сокращается, а потому, чтобы отодвинуть СРЗП и другие партии, КПРФ нужен громкий ход для привлечения внимание такого электората. Могут выдвинуть Бондаренко или Анидалова только ради хайпа, да и Рашкин для партии фигура символическая. Но в последний момент руководство КПРФ могут вызвать наверх на разговор – и будет отказ от плана яркой кампании в отдельно взятом регионе». Вице-президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов пояснил «НГ», что смысл в возможном решении КПРФ по Саратову состоит в желании завоевать политическое пространство. Тем более, что «Саратовская область как один из протестных регионов всегда была заметна». Он отметил, что допуск кандидата будет зависеть от целесообразности, которую просчитает власть, так что даже ярого оппозиционера могут допустить на выборы для выпуска пара протестного голосования. И тогда независимые депутаты дадут Анидалову подписи. Но даже если тот и не пройдет фильтра, само по себе выдвижение такого кандидата осветит все губернаторские кампании другим светом. «КПРФ – это искушенная партия, она всегда работает в тех местах, где есть возможность набрать очки и повысить шансы. Даже если у них будет всего-то одна яркая кампания, она явно будет известна по всей стране. И в любом случае сливать губернаторские выборы коммунистам нельзя, тогда они будут терять электорат и на других кампаниях, а потому они в любом случае будут стараться», – подчеркнул Куртов. По его мнению, и Анидалов, и Бондаренко как раз и добавят губернаторским выборам интереса и интриги. А вот кандидатура Рашкина названа явно для отвлечения внимания, она должна вызвать огонь на себя, чтобы отвести внимание от некоего основного игрока".
Имя Цитировать 0
0
Гость
Газета "КоммерсантЪ", 31.05.2022, Анастасия Корня: "Если партии укажут. Отношение к спец.операции мало связано с политическими симпатиями сторонников парламентских партий". "Электорат всех без исключения парламентских партий поддерживает военную операцию на Украине, но некоторые поддерживают менее охотно и предпочли бы избежать ее, если бы такая возможность существовала, выяснили социологи. Самый высокий процент колеблющихся — среди избирателей «Новых людей» (38 % против при 5 7% за), самые убежденные сторонники спец.операции — сторонники ЛДПР и «Единой России» (85 % за). Доли тех, кто поддерживает спецоперацию и предпочел бы не отменять ее при наличии гипотетической возможности, почти совпадают среди тех, кто не собирается голосовать ни за одну из партий: 55 и 50 % соответственно. Социологическая компания Russian Field при поддержке фонда «Городские проекты» Максима Каца выяснила, как сторонники разных партий относятся к спец.операции российских вооруженных сил на территории Украины. Активнее всего спец.операцию поддерживает электорат «Единой России» (85 % за при 5 % против) и ЛДПР (85 % за и 11 % против). Противоположным образом выглядит распределение симпатий среди избирателей «Яблока»: среди них за спец.операцию всего 8 %, а 73 % категорически против. Электорат «Новых людей» расколот на сопоставимые группы: 57 % выступают в поддержку спец.операции, 38 % против нее. Нет единства и в рядах КПРФ (68 % за и 25 % против). Общероссийский телефонный опрос проводился с 23 по 26 мая среди 1607 респондентов. Это уже седьмая волна исследования, посвященного отношению россиян к военной операции на территории Украины, но избирательские симпатии респондентов учтены впервые. Социологи отмечают, что россияне не склонны откровенно отвечать на вопросы о спец.операции, причем растет число отказывающихся отвечать. В связи с этим социологи задают не только прямой вопрос об отношении к спец.операции, но и проективный: «Если бы у вас была возможность вернуться в прошлое и отменить решение о начале военной операции, вы бы это сделали или не сделали?» В апреле 56 % участников опроса заявили, что не отменили бы решение о начале военной операции. За отмену высказались 29 %. За месяц это соотношение практически не изменилось. При этом в мае противников отмены спец.операции среди избирателей ЕР оказалось 74 %, а отменить ее предпочли бы 17 %. «Разница между поддержкой СВО по прямому и проективному вопросу составляет 15 процентных пунктов,— отмечают авторы доклада.— Примерно столько сторонников ЕР выражают поддержку СВО неохотно и в целом хотели бы избежать ее начала». Авторы отмечают, что среди сторонников ЕР самая высокая доля затруднившихся ответить на прямой вопрос о поддержке спецоперации — 6 %. Среди сторонников ЛДПР доля тех, кто не стал бы отменять спецоперацию, чуть выше, чем среди последователей ЕР,— 76%. Отменить ее предпочли бы те же 17 %. Из тех, кто готов голосовать за «Справедливую Россию — За правду», отменять спец.операцию не стали бы 60 %, но 29 % предпочли бы отмену. Среди избирателей КПРФ противников отмены операции чуть больше половины — 51 %, при этом 40 % — за отмену. Наименьший разрыв в количестве последовательных сторонников спец.операции и ее противников — у сторонников «Новых людей»: не стали бы отменять принятое 24 февраля решение 44 % опрошенных, а отменили бы его 41 %. 12 % сторонников «Новых людей» на проективный вопрос ответить затруднились, это самый высокий показатель среди всех партий. Относительно более последовательными выглядят респонденты, которые не являются сторонниками какой-либо из перечисленных партий и вообще не собираются идти на выборы. Среди них 55 % поддерживают спец.операцию и 35 % против нее. Если бы решение о спец.операции пришлось бы принимать заново, 37 % предпочли бы от него отказаться, но 50 % ничего бы не меняли. Соответственно, разница между ответами на прямой и проективный вопрос в этой группе оказалась минимальной. Как политологи и социологи проанализировали «донбасский консенсус». Директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский говорит, что разница в ответах на прямой и проективный вопросы открывает слишком большой простор для интерпретаций: для каждого есть соблазн адаптировать этот показатель к своей картине мира. Сами по себе проективные вопросы социологи позаимствовали в психотерапии, и если они применимы в качественных исследованиях, то в количественных опросах результаты слишком зависят от контекста, да и от позиции в опросной анкете. С другой стороны, добавляет господин Потуремский, такие данные могут оказаться полезны для грамотных пропагандистов. Впрочем, директор научно-исследовательского центра Екатерина Курбангалеева считает, что в ближайшее время вопрос отношения к спец.операции не станет ключевым в предвыборной кампании какой-либо из партий: «Дополнительные очки ни одной из них он не принесет, поскольку потенциальный электорат всех партий в этом вопросе демонстрирует единодушие. Фон военных действий, которые, видимо, будут продолжаться все лето, скорее принесет очки "Единой России". Однако на фоне рутинизации конфликта избиратели в этот раз могут оказаться придирчивее к вопросам внутренней повестки, социальным вопросам».
Имя Цитировать 0
0
Гость
СИ "ВремениNet" саратовского историка и журналиста Петра Красильникова, 31.05.2022: "Зачем нужна такая преемственность?!" "После завершения процедуры праймериз одновременно фактически завершилось и формирование последнего звена в цепи большой смены власти в Саратовской области. На свет божий вылупился список основных претендентов на места депутатов Саратовской областной думы. Как мы и предсказывали, консервативно-мракобесный курс, которым следуют апологеты экономики РОЗ (распилы, откаты, заносы - репостер), подтвердился данным списком. В нем оказались тщательно отобранные представители консервативного направления, главной задачей которого станет все тоже стремление делить скудеющий с годами и грозными внешнеполитическими вызовами бюджет. На большее они не претендуют и претендовать не в состоянии. Косметические реформы, проведенные в органах представительной власти, например, перевод выборов всего депутатского корпуса Саратовской городской думы к мажоритарной (только по одномандатным округам) системе и сокращение списочного состава депутатов Саратовской областной думы, преследовали единственную цель: сократить или вовсе ликвидировать любые ростки оппозиционного представительства. Этого удалось достичь в городской думе - наиболее заскорузлого, безликого и анемичного органа представительной власти в Саратове не было никогда, - и практически удалось достичь в областной думе, в которой после 11.09.2022г., возможно, будет не более 1,5 оппозиционера, да и те получат мандаты исключительно по договорной квоте. Противники присутствия любой оппозиционности в представительных органах власти поступают таким образом потому, что расценивают оппозицию, как враждебный, а не как институциональный  фактор. Приход к власти нового губернатора был обставлен кукловодами таким образом, что это стало возможным при соблюдении так называемой преемственности. Почему пляски вокруг преемственности были такими активными? Скорей всего потому, что кураторы стремились избежать традиционного при смене власти в регионе передела собственности, который наблюдался всегда. Например, с приходом к власти губернатора Дм.Аяцкова стали активно осваиваться активы и организации, которые были аффилированы к предшественнику Аяцкова - губернатору Юрию Белых. В ближайшие годы влияние групп, связанных с прежним губернатором было нейтрализовано, собственность и активы отжаты. Нечто подобное можно было наблюдать и при последующих главах регионов. Грубо говоря, с приходом нового губернатора осуществлялся раздел/передел сфер влияния и собственности, которые контролировались его предшественником. Аяцков зачищал “белыховских”, Павел Ипатов “аяцковских”, Валерий Радаев “ипатовских”. Все это, с точки зрения консерваторов, оказалось возможным потому, что был нарушен принцип преемственности. Он восторжествовал с назначением вр.и.о.  губернатора Романа Бусаргина. Бусаргин ничего не перераспределяет. Враги, которые нет-нет да и поднимали свои головёнки при Радаеве, стали врагами Бусаргина. Просто преемственность распространяется и на врагов. Поэтому в Саратовской области сегодня “дожимают гадину”, которую не успели “дожать” при Радаеве. К примеру, окончательно множат на ноль заслуженного строителя Родины Леонида Писного, до этого фактически помножив на то же число его приятеля и подельника Сергея Курихина. Тщательный  негативный отбор должен обеспечить застой и консервацию коррупционной ренты. В ходе кадрового разбора увольняют не столько радаевских выкормышей, сколько радаевских бездарных начальников, ставя на их места либо слегка альтернативно одаренных, либо проверенных и послушных. К примеру, в Балашове оставлен проверенный и послушный Петраков, а на Энгельс посажен и послушный и одаренный - Плеханов. В стратегическом направлении мы будем наблюдать смену/замену некоторых начальствующих лиц при сохранении в неизменном виде механики системы экономики РОЗ. Именно для сохранения системы распилов, откатов и заносов понадобилось возрождение принципа преемственности. Это тем более верно, что у Бусаргина нет своих кадров, чтобы бросить их на очередной передел. Кадры, которые в течение бездарного радаевского десятилетия обеспечивали исправную работу системы экономики РОЗ, могут быть лишь слегка перетасованы. Наблюдатели уже обратили внимание на то, что с приходом нового губернатора не оживились правоохранительные органы, которые в таких условиях обычно всегда оживлялись. При Аяцкове вылавливали, возбуждали уголовные дела и сажали “прихвостней” Ю.Белых, при П.Ипатове “прихвостней” Аяцкова, при В.Радаеве “прихвостней” Ипатова. Процесс носил закономерный характер, ибо не соблюдался принцип преемственности. Ручной губернатор должен слепо одобрять кандидатуры, подобранные гарантами консервативного пути развития региона. Но, быть может, это и хорошо, что в этот раз, благодаря возрождению данного принципа, удалось избежать неизбежного в таких случаях большого передела сфер влияния и собственности? Увы, ничего хорошего в этом нет. Потому, что модель экономики (РОЗ) осталась в нетронутом виде. Это значит, что региональная экономика не получит нового, мощного импульса развития и процесс деградаевщины будет продолжен. Дело в том, что в период нарушения принципа преемственности регион получал такой импульс, просто потому, что приходили новые люди, возникали новые структуры. В настоящих условиях люди остались те же, структуры - тоже. Импульса нет и не будет. Ему неоткуда взяться. В целом, куратором удалось отстоять главное - прежнюю модель экономики, заточенную на освоение бюджетных ресурсов из всех источников. В этой системе главной является коррупционная рента. Она же является самым мощным инструментом торможения развития региона. 11.09.2022г. произойдет формальное завершение процесса большой смены власти в Саратовской области. Но уже сегодня хорошо видны контуры этой мракобесно-консервативной системы, которые состоят из малоспособного корпуса депутатов ГД от Саратовской области, недееспособной (особенно ярко это было показано на ее последнем заседании) Саратовской городской Думы, зависимого и управляемого главы города, управляемого губернатора, наконец, консервативного депутатского корпуса Саратовской областной Думы. Вся эта орава заточена на распределение и перераспределение бюджетных ресурсов. И совершенно не беспокоится по поводу того, что кормовая база стремительно сокращается, а регион погружается на дно глубокой, местами непоправимой социально-экономической и политической катастрофы. Зачем нужна такая преемственность!?"
Имя Цитировать 0
0
Гость
[LIST]
[*]

СИ Компромат.Ру, 31.05.2022: "Зрада патриота Александра Ющенко. "Конспиративная" жена пресс-секретаря Зюганова, депутата Госдумы от КПРФ владеет виллой на озере Комо в Италии, пасынки учатся в Британии и США". (У одиозного коммуниста, продвигавшего закон об "иноагентах", обнаружилась вилла на озере Комо). Сергей Ежов.  "Депутат Госдумы (и по совместительству пресс-секретарь Зюганова) Александр Ющенко, известный как одиозный националист и сталинист, продвигавший закон о «СМИ-иноагентах» и инициативы ФСБ, спрятал от декларации фактическую супругу и записанную на нее недвижимость на берегу озера Комо, по соседству с пропагандистом Соловьевым. Сыновья жены Ющенко, его пасынки, отправились на учебу в США и Великобританию. На них же была записана элитная недвижимость в Москве и Подмосковье. Имя Александра Ющенко широкой публике знакомо мало, скорее его знают журналисты, да и то только как многолетнего пресс-секретаря Геннадия Зюганова. Между тем Александр Ющенко является соавтором едва ли не всех наиболее одиозных репрессивных законов, продвигаемых российскими спецслужбами. Так, Ющенко вносил закон о цензуре в интернете, который был направлен против популярных западных социальных сетей. Он разрабатывал закон о внесудебной блокировке сайтов «нежелательных» организаций. Ющенко выступал за запрет анонимности в мессенджерах, за запрет VPN, продвигал закон об обязанности СМИ сообщать о зарубежном финансировании. Он и выходец из семьи «в погонах», его отец был военнослужащим, да и сам будущий депутат окончил военную академию. В 2014г. депутат от КПРФ официально развелся. Его развод носит признаки фиктивного: с Татьяной, которая носит его фамилию, но в соцсетях фигурирует под девичьей (Репина), Ющенко уже после развода выкладывает совместные фото. «Совместные фото у меня есть с очень многими людьми. В том числе и с Татьяной, с которой у меня хорошие, теплые, человеческие отношения. И с ней меня связывает увлечение спортом», — пояснил Ющенко. Однако дело просто совместными фото не ограничивается. Знакомые поздравляют их с праздниками и говорят о Татьяне как о «главном сокровище» депутата. «Спасибо», — отвечает Ющенко. Кроме того, депутат со своего мобильного телефона оплачивал парковку автомобиля Татьяны Ющенко. Автомобиль BMW X6 Татьяна приобрела в 2018г. До этого «коммунист» парковал BMW 7 серии, записанную на Ющенко Леонору Георгиевну 1941 г.р. Вероятно, 81-летнюю мать парламентария. В своем Facebook Татьяна Ющенко (aka Репина) опубликовала фото с видом знаменитого озера Комо в Италии. В выписке из итальянского реестра собственников недвижимости фигурирует фактическая супруга депутата (совпадает имя и дата рождения). Речь идет о доме площадью 269 кв. м и стоимостью около 380 тысяч евро. Расположена вилла в местечке Блеевио. Супруга депутата обладает правом пользовладения (Usufrutto) — особый тип права в Италии. «Про наличие недвижимости за рубежом, ничего сказать не могу, не проинформирован. Но не исключаю. Это ее жизнь. Она имеет право», — сказал Ющенко. В итальянском реестре есть имена и детей Татьяны Ющенко: 23-летний Николай и 20-летний Андрей Бородины. Их родной отец — находящийся в международном розыске экс-глава Банка Москвы Андрей Бородин. Депутат Ющенко приходится им отчимом. Однако, несмотря на то, что в биографии Ющенко писал, что воспитывает трех детей (у него есть и родной сын), официально отцовство не оформлял. В противном случае ему пришлось бы указывать в декларации дорогое имущество, записанное на пасынков, пока они были еще несовершеннолетними — 335-метровый коттедж в поселке «Серебряные ключи» на Рублевке и 191-метровую квартиру в элитном ЖК «Дом у Пречистенских Ворот» в Хамовниках. Соответствующие выписки из Росреестра есть. Теперь понятно, почему Александр Ющенко наряду с единороссом Александром Хинштейном выступил соавтором законопроекта, который запрещает получать выписки из Росреестра без согласия собственника. Этот закон призван затруднить антикоррупционные расследования. Помимо законов, которые облегчают жизнь коррупционеров, Ющенко известен и как борец с Западом. Вот так, например, он предлагал запретить освещать работу Госдумы американским «СМИ-иноагетам»: «Сегодня США, которые заявляют, что они являются колыбелью демократии и свободы слова, цинично демонстрируют двойные стандарты, когда ведущую российскую компанию, пользующуюся популярностью на территории США, просто лишают аккредитации в конгрессе США. Это циничный плевок в демократические принципы и нормы, которые якобы провозглашены в США, и это, конечно, не должно остаться незамеченным у нас». В яростно критикуемые им США отправился учиться его пасынок Николай. Его определили в частную школу Wilbraham & Monson Academy в Массачусетсе, а затем в Boston College в том же штате. Младший сын Татьяны Ющенко выбрал Лондон. Отчим живущих за границей молодых людей входит в число разжигателей ..... с Украиной. На вопрос, как он относится, учитывая его антизападную риторику, к тому, что сыновья Татьяны учатся и живут за границей, Ющенко ответил: «Я принимал участие в их жизни, когда они были маленькие и учились в московской школе». Ющенко включен в санкционные списки США, Великобритании, ЕС, Канады, Швейцарии, Австралии, Японии и Новой Зеландии. "СМИ нашли у пресс-секретаря Зюганова виллу в Италии. Ответ политика": Однако Ющенко в беседе с URA.RU опроверг информацию о вилле в Италии. Политик заявил, что он действительно находился в браке с Репиной, но давно развелся с ней и ничего не знает о возможном наличии у нее зарубежной недвижимости. Ющенко отметил, что у него нет вилл за границей, и он не может въехать в Евросоюз, так как находится под западными санкциями. Политик также сообщил, что дал журналистам все необходимые пояснения...".

[LIST]
[*] Ответить
[*]0
[*] Изменить
[/LIST]
[/LIST]
Имя Цитировать 0
0
Гость
"Независимая газета" Константина Ремчукова, 30.05.2022: "ВЦИОМ связал спец.операцию с протестами одним соцопросом". (Мобилизационный и пропагандистский эффект 24 февраля начинают перепроверять). Иван Родин, зав. отделом политики "НГ". "Одним соцопросом ВЦИОМ произвел проверку отношения общества к спец.операции на территории Украины и к возможным протестным акциям. Напрямую одно с другим вроде бы не связывается, уличные выступления не имеются в виду исключительно пацифистские, но смысл замеров вполне понятен. Необходимо было подчеркнуть рост поддержки решения 24 февраля. Хотя цифры вроде бы говорят именно об этом, есть и намеки на то, что мобилизационный и пропагандистский эффект не достигает необходимого уровня. «Уровень поддержки российским обществом специальной военной операции в течение трех месяцев мониторинга сохраняется на стабильно высоком уровне», – утверждает ВЦИОМ. Если посмотреть на приведенные данные, то это выглядит именно так. 72 % опрошенных заявили, что спец.операцию скорее поддерживают, 18 % – скорее нет, 10 % затруднились сформулировать свое отношение к решению президента от 24 февраля. При этом ВЦИОМ почему-то не сделал отдельных строчек для безусловных сторонников и противников, как это обычно бывает. Если посмотреть на динамику ответов, а она в соцопросах и является ключевой, то рост поддержки дошел за три месяца до 72 % с уровня 65 %, настолько же снизилось и количество негативно настроенных респондентов. Для того напора госпропаганды, который идет все это время, изменения небольшие, впрочем, и стартовая база уже была высокой. Однако в контексте отношения общества к судьбоносным решениям власти важно и то, согласно ли оно с их продекларированными целями и смыслами. Здесь ситуация выглядит неоднозначной. Хотя ВЦИОМ и отмечает, что на первом месте остается пресловутая демилитаризация Украины, о чем говорят 40 % опрошенных, их первоначальная позиция была на отметке в 46 %. Согласных же с тем, что будет и денацификация, и вовсе не стало больше – таковых по-прежнему 18 %. Еще российская власть обещала защиту ДНР и ЛНР, о чем сейчас помнят 20 % респондентов, то есть на 1 % больше, чем изначально. Между тем заметно сильнее выросло количество тех, кто, по формулировке ВЦИОМа, предполагает, что цель спец.операции – «оккупировать Украину и присоединить ее к России». Сразу после 24 февраля их было 5 %, а ныне – 7 %. Что же касается измерения протестного потенциала, то следует напомнить, что неделю назад ФОМ выявил его расширение как прямыми вопросами, так и косвенными. Скажем, не 17 %, а уже 24 % указали, что если бы протесты в их городах начались, то людей на них вышло бы много. Понятно, что тех, кто так не считает, по-прежнему большинство, но это не прежние 51 %, а лишь 46 %. И еще респонденты вдруг стали признаваться ФОМу, что лично бы поучаствовали в акциях, – 19 % против 15 %. Однако тех опрошенных, кто такой мысли не допускает, все же много: пусть и не 79 %, но все-таки 75 %. Именно 79 % не верящих в возможные протесты респондентов и выявил ВЦИОМ, при этом 14 % их допустили. Динамика высокая, оба лагеря поляризуются вовсе не за счет затруднившихся с ответом, число которых сохраняется. То есть антипротестников становится просто больше. Точно такой же расклад и по поводу гипотетического личного участия в уличных выступлениях. То есть данные ФОМа вроде бы опровергаются, но каким способом? Судя по всему, увязка спец.операции с протестами должно было недвусмысленно намекнуть опрашиваемым на то, какие ответы являются приемлемыми".  
Имя Цитировать 0
0
Гость
Чувака несёт. Ты чего куришь бедолага?
Цитата
Гость пишет:
"Независимая газета" Константина Ремчукова, 30.05.2022: "ВЦИОМ связал спец.операцию с протестами одним соцопросом". (Мобилизационный и пропагандистский эффект 24 февраля начинают перепроверять). Иван Родин, зав. отделом политики "НГ". "Одним соцопросом ВЦИОМ произвел проверку отношения общества к спец.операции на территории Украины и к возможным протестным акциям. Напрямую одно с другим вроде бы не связывается, уличные выступления не имеются в виду исключительно пацифистские, но смысл замеров вполне понятен. Необходимо было подчеркнуть рост поддержки решения 24 февраля. Хотя цифры вроде бы говорят именно об этом, есть и намеки на то, что мобилизационный и пропагандистский эффект не достигает необходимого уровня. «Уровень поддержки российским обществом специальной военной операции в течение трех месяцев мониторинга сохраняется на стабильно высоком уровне», – утверждает ВЦИОМ. Если посмотреть на приведенные данные, то это выглядит именно так. 72 % опрошенных заявили, что спец.операцию скорее поддерживают, 18 % – скорее нет, 10 % затруднились сформулировать свое отношение к решению президента от 24 февраля. При этом ВЦИОМ почему-то не сделал отдельных строчек для безусловных сторонников и противников, как это обычно бывает. Если посмотреть на динамику ответов, а она в соцопросах и является ключевой, то рост поддержки дошел за три месяца до 72 % с уровня 65 %, настолько же снизилось и количество негативно настроенных респондентов. Для того напора госпропаганды, который идет все это время, изменения небольшие, впрочем, и стартовая база уже была высокой. Однако в контексте отношения общества к судьбоносным решениям власти важно и то, согласно ли оно с их продекларированными целями и смыслами. Здесь ситуация выглядит неоднозначной. Хотя ВЦИОМ и отмечает, что на первом месте остается пресловутая демилитаризация Украины, о чем говорят 40 % опрошенных, их первоначальная позиция была на отметке в 46 %. Согласных же с тем, что будет и денацификация, и вовсе не стало больше – таковых по-прежнему 18 %. Еще российская власть обещала защиту ДНР и ЛНР, о чем сейчас помнят 20 % респондентов, то есть на 1 % больше, чем изначально. Между тем заметно сильнее выросло количество тех, кто, по формулировке ВЦИОМа, предполагает, что цель спец.операции – «оккупировать Украину и присоединить ее к России». Сразу после 24 февраля их было 5 %, а ныне – 7 %. Что же касается измерения протестного потенциала, то следует напомнить, что неделю назад ФОМ выявил его расширение как прямыми вопросами, так и косвенными. Скажем, не 17 %, а уже 24 % указали, что если бы протесты в их городах начались, то людей на них вышло бы много. Понятно, что тех, кто так не считает, по-прежнему большинство, но это не прежние 51 %, а лишь 46 %. И еще респонденты вдруг стали признаваться ФОМу, что лично бы поучаствовали в акциях, – 19 % против 15 %. Однако тех опрошенных, кто такой мысли не допускает, все же много: пусть и не 79 %, но все-таки 75 %. Именно 79 % не верящих в возможные протесты респондентов и выявил ВЦИОМ, при этом 14 % их допустили. Динамика высокая, оба лагеря поляризуются вовсе не за счет затруднившихся с ответом, число которых сохраняется. То есть антипротестников становится просто больше. Точно такой же расклад и по поводу гипотетического личного участия в уличных выступлениях. То есть данные ФОМа вроде бы опровергаются, но каким способом? Судя по всему, увязка спец.операции с протестами должно было недвусмысленно намекнуть опрашиваемым на то, какие ответы являются приемлемыми".  
Чувака несёт! Чего куришь бедолага?
Имя Цитировать 0
0
Гость
Газета сталинистов "Завтра", 01.06.2022: "Протоиерей Андрей Ткачёв: «За Израиль обидно». Алексей Иванов. "...Андрей Юрьевич Ткачёв, священнослужитель Русской Православной Церкви, митрофорный протоиерей, клирик храма Святителя Василия Великого в с. Зайцево, духовник молодёжного отдела Московской городской епархии РПЦ, известный проповедник и миссионер: "Трудно не заметить, как все, кому не лень, едут спешно в Израиль и оформляют гражданство. Имена называть лень. Их много и они известны. Прям за Израиль обидно. Раньше, в соответствии с духовной проблематикой, нужно было и евреем настоящим быть, и на иврите читать, и всё прочее с кашрутом, шаббатом и т.п. на себе нести. Сегодня евреи сами (!) всё обнулили, чем понизили свой собственный статус. Обнулили не задаром, но это только утяжеляет ситуацию, ибо «золотой телец» в виде главного аргумента всегда (особенно в их истории) приносил временную выгоду, но — стратегическую катастрофу. Многие мифы разлетелись в пыль. Среди них есть место мифу о том, что евреи сверх-умные, уникально сплочённые, и так далее, и так далее. А вот и ничего подобного. Коломойский придумал термин «жидо-бандеровец». Все посмеялись и всем понравилось. Но мало кто заметил, до чего это мистически жутко — за денежный гешефт якшаться точно с теми и такими же, кто бабушек и дедушек нынешних сынов Израиля отправлял совсем недавно (в историческом измерении) на Небо в виде дыма из трубы в Дахау. Ничего смешного. И этническое еврейство Президента или высокого чиновника любой страны вовсе не гарантирует прививку от нацизма. Евреи, как и все остальные, способны с удовольствием превратиться из жертвы в палача. Этническое еврейство вообще ничего не гарантирует: ни антифашизм, ни врождённую гениальность, ни чуткость сердца. Ничего. Фашизм сущность не сменил. Только развил и углубил. А Израиль сегодня умудряется свой спецназ посылать в Днепропетровск, воевать вместе с теми, которые... Так что: «Вы любите помидоры? Кушать — да, а так — нет». В нашей теме: «Евреи самые умные? Если деньгами пахнет — да, а так — сомневаюсь». Кроме Иерусалима земного есть Небесный Иерусалим. Он в стадии достройки. Вот достроится и спустится с Неба, как Невеста, украшенная для Мужа своего. По мере этого процесса роль земного Иерусалима будет уменьшаться... Он будет далее всё больше обмирщаться и духовно деградировать. Израиль ведь страна Западная и демократичная, а Тель-Авив давно уже - признанная гей-столица Ближнего Востока. Кстати, колено Даново. Кто-то, наверное, об этом плачет, но большинству всё нравится. Град Земной с яростью противостоит Граду Небесному и помириться они не могут. Земной Иерусалим — горе, горе — всё больше принадлежит именно Земному миру и Граду, который против Неба... И Израиль, массово продающий гражданство кому попало, на глазах деградирует. Один раввин мне говорил с печалью: «Из-за наших грехов нам тяжело обосновать тезис о Богоизбранности». Я его понимаю. А чиновники израильские - нет. И жулики со всей вселенной, без чести, совести, родины и флага, но с «непосильно нажитыми долларами» становятся гражданами земли, по которой ходил Иисус Христос. Всё это не к добру. Но именно так исполняются пророчества".
Имя Цитировать 0
0
Гость
Mail.ru, 01.06.2022: " России заменят тысячи мусоровозов из-за санкций". "Глава «Российского экологического оператора» (РЭО) Денис Буцаев заявил, что российским компаниям придется заменить несколько тысяч иностранных мусоровозов на отечественные аналоги... По словам Буцаева, в стране нужно будет заменить почти 4000 мусоровозов. В течение 5-ти лет на реализацию задачи потребуется 36,1 млрд рублей. Замена связана с введением санкций со стороны европейских государств, включая запрет на поставки автозапчастей для автомобилей. По данным РЭО, на европейских и японских производителей в России приходилось 25 % рынка — 3800 мусоровозов. Больше всего иностранных объектов находилось в Москве (54 %), Московской (53 %), Смоленской (39 %), Калужской и Белгородской областях (по 18 % в каждой). Ранее российские мусорные операторы оценили потери из-за последствий введения санкций в 50 млрд рублей. Чтобы избежать сбоев в работе, они попросили у властей данную сумму в виде субсидий и льготных кредитов. Одной из причин роста расходов региональных операторов стало подорожание техники, ее ремонта и комплектующих".
Имя Цитировать 0
0
Гость
СИ ИА "Газета.Ру", 02.06.2022: "Сплошные подлецы и предатели! О том, что пришла пора подумать, как нам жить дальше". Анастасия Миронова, писатель, публицист. "В конце февраля сотни людей чуть не каждый день писали мне, что я тварь, **************, **************. Что на мою деревню направят беспилотник. Что меня поймают и расквасят мне рожу, сфотографируют и обязательно найдут моего ребенка, чтобы показать, какая на самом деле ее мать жалкая и подлая. За что? Ну, за то, что я осталась в России и не побежала отрекаться от своего паспорта, культуры, истории. За текст о том, что каким бы ни было мое отношение к российской власти в прошлом, я никогда не пожелаю своей армии гибели, мне пообещали суд в Гааге и виселицу. Потом меня под шумок хотел пропихнуть в санкционный список герой моего журналистского расследования, не имеющего никакого отношения ни к Украине, ни к армии. Мне присылали открытые письма, я отказывалась их подписывать – мне вновь говорили, что я кончу на виселице. Ну и так – по мелочам: обещали, что через месяц мы все здесь будем собирать на полях осеннюю картошку, что уехавшие сограждане вернутся и будут нас судить, что мы сгнием в лагерях, если не сдохнем раньше от голода. Снимавшие деньги по курсу 150 рублей за доллар и бежавшие стихийно в Тбилиси, Ереван и Стамбул наши дорогие сограждане говорили нам, что мы, оставшиеся, – быдло, что вместо компьютеров у нас скоро будут счетные палочки, а ездить нам придется на «Жигулях», да и за них отстаивать многолетние очереди. Разбежавшиеся по миру наши сограждане требовали запретить Достоевского, называли бредятиной свои госнаграды и перечисляли деньги на нужды ВСУ. Жили, будто России уже нет или вот-вот предвидится ее гарантированный конец. Изнутри страны наружу тоже много чего наговорили. И паспортов требовали лишить. И дома бежавших национализировать. «Не впускать назад!» «Выгнать из театров!» «Проклясть всей страной!». Через месяц оба лагеря притихли – задумались. Еще спустя месяц у обеих сторон началось нервическое раздражение. А к исходу третьего месяца мы получили расслабившихся здесь оттого, что ничего никуда не рухнуло, «подлецов» и сошедших с ума там светлых лиц, с ужасом подсчитывающих убытки. Очевидно, что большая часть наших граждан и тех, и других политических вероисповеданий вела себя в феврале и марте так, будто в апреле России, по крайней мере в нынешнем ее виде, не будет. Все строили свои планы, свое поведение, тактику взаимоотношений с друг другом и властью исходя из аксиомы, что все рушится. Но одни решили убежать, а другие – остаться с родиной, героически или не очень. Одни выдергивали детей из школ накануне экзаменов, обменивали у спекулянтов все свои сбережения и бежали в какие-то, прямо скажем, тьмутаракани. Кто-то из них думал, что России крышка и надо быстрее спасаться. Другие считали, что нам тут придет та же крышка, но они, мудрые, свободолюбивые, честные, уже через месяц вернутся сплясать на этой крышке. Ехали в никуда, с билетами в один конец. На месяц-два снимали дешевые квартиры на окраинах Тбилиси или Стамбула. К маю стали перебираться в коммуналки и хостелы. Питались пафосом свободомыслия. Оставшиеся тоже вели себя странно. Так, будто занавес сейчас опустится и они навсегда останутся в нашей героической компании не сломленных духом. Рвали контракты с европейскими партнерами, ругались с эмигрировавшими родственниками, даже публично жгли загранпаспорта и резали банковские карты. Скажем честно: в феврале-апреле значительная часть наших сограждан впала в беспрецедентный раж и все два месяца занималась раздракониванием себя. Разговаривали друг с другом так, будто никогда больше не встретятся. И никто почти не был готов к тому, что в конце мая евро будет по 60 рублей, всякие мультиварки с телевизорами подешевеют вдвое, а стройматериалы станут дешевле, чем в январе. Единицы вообще допускали, что к лету в нашей стране все будет спокойно, а цены устаканятся. Я, не без гордости отмечу, была среди тех, кто в начале марта именно такой прогноз и сделал(а-?!-репостер). И сразу посоветовал(а-?!-репостер): граждане, уважаемые, имейте план B на случай, если ничего не рухнет. Таких призывов среди политизированной части общества тогда почти не было слышно. Никто не хотел остановиться и подумать: а что, если ничего радикально в нашей жизни не изменится? Куда пойдут бежавшие в Ереван и Тбилиси, не могут же они сидеть там вечно, на что-то же им нужно будет жить? И тем, кто сдуру в Израиль рванул. Кто побросал здесь работу, семьи, перспективы. Они же не готовились сидеть там годами. Чулпан Хаматова, например, – неужели ж она собиралась всю жизнь прожить в Латвии? Или какой-нибудь администратор IT-компании, который 25 февраля вдруг улетел в Стамбул и там торчит, как сыч, на балконе хостела. Или чета богемных супругов, она – литератор, он – музыкант, оба улетели в Париж с толпой детей, не имея там ни жилья, ни вида на жительство. Что им теперь делать? И как нам жить с ними рядом? Те, кто призывал сравнять нас с землей, вернутся к тем, кто требовал аннулировать их паспорта. Они вернутся, это данность, большинству из них некуда пойти. И не впускать их нельзя, они такие же граждане. Собравший 12 млн долларов для Украины Борис Гребенщиков и бабушка из Народно-освободительного движения имеют одинаковые паспорта. Все, что они могут, – отвернуться друг от друга. Нам предстоит продумать какие-то базовые нормы сосуществования друг с другом. Раньше мы были нацией «быдла+» и «людей со светлыми лицами», как эти два лагеря себя называли. Тяжело, но не смертельно. А теперь мы – страна «подлецов» и «предателей», для уехавших мы подлецы, для оставшихся бежавшие – предатели, особенно если призывали оттуда нас бомбить и посадить на хлеб с водой. Как нам теперь жить? Как-то придется. Россия оказалась одна для всех. Для многих это стало куда более неприятным открытием, чем тот факт, что она простояла три месяца и ничего с ней решительно не случилось. Люди, разрушившие свои и своих детей жизни, потихоньку возвращаются. Никто из нас не в ********х и не вправе на это повлиять. Все, что мы можем, – действовать сообразно своим представлениям о гражданской чести и великодушии. Да, к нам вернутся люди, которые писали, что мы скоты и нас надо закатать в асфальт. Да, мы можем только вздохнуть. Ну или не подавать руки. Да, надо не истерить, не требовать репрессий, а быть морально готовыми к тому, что эти люди снова появятся на ТВ, им будут организовывать концерты, они станут проводить праздники и вечеринки, писать статьи. Кто-то вернуться к прежней жизни и работе не сможет, а другие сумеют. И все, что остается тем, кого они называли подлецами и быдлом, это голосовать рублем: не покупать билет, не читать статьи. Вторая сторона, требовавшая лишить гражданства «предателей», готова к такому? А что насчет Антивоенного комитета, который придумал печатать паспорта хороших русских? Они там три месяца лоббировали внесение в санкционные списки тысяч человек, включая покойников. Требовали все от россиян закрыть, все запретить. Но оказалось, что ни Европа, ни Штаты к такому не готовы. Это значит, что скоро там появится множество тех, кого предлагали считать п******ими русскими. И журналистов центральных телеканалов будут туда пускать, и артистов гостеатров. И нашим эмигрантам, раздраконившим себя уже до нехорошего, тоже надо с этим как-то научиться жить. И иметь в виду, что так может продолжаться годами. Что через год уже украинский конфликт может никого в Европе не интересовать, все забудут, и только "Антивоенный комитет" будет нелепо прыскать ядовитой слюной и превратится в посмешище. Нам нужно договариваться, как мы будем сосуществовать. И у международного сообщества тоже такой консенсус должен появиться. Они тоже очевидно не рассчитывали годами затягивать свои пояса. Россия не Иран, просто так выключить не получилось. Им тоже теперь надо отвечать на вопрос: они готовы терпеть убытки или нет? И по поводу украинских беженцев вопрос уже перезрел: миллионы бежали в Польшу, их расселили по полякам. Вряд ли кто-то думал, что через три месяца останутся точечные боестолкновения на востоке Украины, а остальная страна будет жить почти обычной жизнью. Объясните польским обывателям, от какой опасности бежали из Львова бугаи и почему они не во Львове, если там не стреляют. Жизнь потихоньку успокоилась везде. Ажиотаж спал, особенно впечатлительные пришли в себя. Всепропальщики развели руками – ничего не пропало. Ура-патриоты, требовавшие лишать паникеров и «предателей» гражданства, тоже разводят руками – никто никого никуда не выгоняет. Спокойная мирная жизнь. Пенсии повышают. Рубль вон какой стал... Дороги строят, школы ремонтируют, кино показывают... Тут, помимо вопроса о сосуществовании «подлецов» с «предателями», еще один важный: долго ли мы должны соблюдать информационный траур? Ну месяц мы про одну Украину говорили. Ну второй. Третий прошел – жизнь наша не изменилась. Мы ходим в гости и театры, готовимся к пляжному сезону, осваиваем новые рецепты, но в соцсетях делаем вид, будто тем лишь и заняты, что следим за новостями. Эээ, да мы так и постареть можем, считая, что неуместно выкладывать фотографии с дня рождения. Сколько людей, от обывателей в соцсетях до артистов, замолчали, считая, что сейчас неуместно шутить, смеяться, рассказывать про отдых, дачу, покупки. Неуместно якобы жить обычной жизнью. Кто-то должен уже встать и вслух сказать, что у нас не только страна одна на всех, но и жизнь – одна у каждого. Ни за паспорт хорошего русского, ни за букву Z на лбу второй никому еще не выдали. Нам нужно говорить не только о жизни в новой реальности, но и о легитимизации этого разговора. В конце концов, нервы у нас не железные, мы не можем постоянно обсуждать новости с Украины. Тем более, что и новостей оттуда все меньше. Ужасная для кого-то правда: это для украинцев после конфликта с нами жизнь никогда не станет прежней, а наша не особенно изменилась. Ну потопчемся мы еще месяц-два вокруг новостей оттуда, да и вернемся к прежним своим занятиям. Будем постить селфи, ходить на треклятые онлайн-марафоны, ждать новых сериалов, ездить на море. И это нормально. Нас продолжат принимать за границей, нам не выдадут черные метки. К нам вернутся с поникшими головами почти все те, кто бежал весной из нашего «Мордора». К кому-то из нас придут устраиваться на работу люди, еще недавно твердившие, что в России остались одни фашисты. Чьи-то соседи, повесив нос, прилетят из Тбилиси, отлежав все кости на твердых кроватях копеечного хостела. Их дети вернутся в школу, и наши дети будут помогать им готовиться к пересдаче пропущенного ЕГЭ. Дети «хороших русских» прилетят из Латвии и будут играть с детьми «п******их», нарисовавших на своей машине букву Z. Коллапса не случилось. Жизнь неизбежна. Вполне вероятно, что впереди у нас годы спокойной жизни в новой реальности, в которой выдают паспорта новым гражданам и евро уже не 90 рублей. И все, никакого отличия от дофевральской жизни не будет. Если мы сейчас не договоримся, как нам дальше всем вместе жить, у нас сил на истерику с пеной у рта и с ядом на языке не хватит". Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции".
Имя Цитировать 0
0
Гость
По блогу Игоря Яковенко, философа и социолога. 01.06.2022: ЭТОТ Н. (признанный в России террористом, экстремистом и иностранным агентом) И ТОТ  П. ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОМЕНЯЮТСЯ МЕСТАМИ. Когда в сентябре прошлого года Этот, сидя уже в колонии узнал о возбуждении против него нового уголовного дела - о создании и руководстве экстремистским сообществом (ч.1 ст.282.1 УК РФ) он написал на своей странице в социальных сетях: "Оказывается, я вот уже 7 лет как "дестабилизирую обстановку в регионах и активно призываю к террористической деятельности". Ну ок. Получается, сейчас против меня 4 дела. По двум – до 10 лет по каждому. По третьему – до 3 лет. По четвертому – арест до 6 месяцев. Если сложат без зачета, то 23 года. Могут, конечно, еще что-то придумать, но все равно максимальный срок по совокупности приговоров – не более 30 лет. Так что не волнуйтесь, выйду на свободу не позже весны 2051г." И вот теперь, спустя 8 месяцев, обвинение было, наконец, предъявлено. Его многочисленными «делами»  занимается свыше 150 следователей – это серьезная силовая структура, фактически отдельное ведомство по его «делам». Отсюда и бюрократическая волокита как во всяком большом российском учреждении. Этот прекрасно понимает, что его выход на свободу зависит не от следователей, а уж тем более не от судов, а исключительно от того, сколько в Кремле будет сидеть Тот. Поэтому на информацию об очередном сроке воспринял со своим фирменным юмором: "Еще и 8 дней не прошло, как в силу вступил приговор, по которому мне дали 9 лет строгого режима, и сегодня вот уже снова следователь официально предъявил обвинение по новому делу. Я, оказывается, создал экстремистскую группу, чтобы разжигать ненависть к чиновникам и олигархам. А когда меня посадили, осмелился быть этим недовольным (действительно, что это я) и звал на митинги". В том, что суд проштампует обвинительное заключение, изготовленное бригадой следователей, полагаю, нет ни малейших сомнений ни у кого, кто хоть немного знаком с российской судебной системой. Возможно, план Того в отношении Этого состоит в том, чтобы Этот умер за решеткой, или, если ему сильно повезет, вышел на свободу в возрасте 74 лет. Но в последнее время у Того с реализацией планов как-то не очень. В его план в отношении этого неизбежно вмешается то обстоятельство, что все авторитарные режимы смертны. Причем смертны внезапно. После краха его режима Этот неизбежно выйдет на свободу, и с высокой вероятностью может стать главным государственным обвинителем от России на процессе Международного трибунала. Часть материалов у него уже есть".  
Имя Цитировать 0
0
Гость
СИ "Репортер64", 02.05.2022, Антон Круглов, "Росстат: Саратовская область – «лидер» падения индекса промышленного производства в России". "Росстат представил доклад «Социально-экономическое положение России», из которого следует, что Саратовская область является аутсайдером в промышленном развитии. По данным статистиков, за январь - апрель текущего года индекс промышленности в Саратовской области составил 88,8 % к аналогичному периоду прошлого года. Это самый низкий показатель в России. При этом в большинстве регионов России главное статистическое ведомство констатирует рост промышленного производства, индекс снизился только в 22 субъектах РФ".  
Имя Цитировать 0
0
Гость
Портал "Пугачевское время", 02.05.2022: "Саратовская область в лидерах по уровню падения промышленного производства". "По итогам января-апреля 2022г. Саратовская область заняла последнее место в России по индексу промышленного производства. За четыре месяца саратовская промышленность упала на 11,2 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Падение более чем на 10 % не зафиксировано ни в одном другом регионе РФ(?!). Данные об индексе промышленного производства за четыре месяца опубликовал вчера Росстат в докладе о социально-экономическом развитии страны. Рост промышленного производства зафиксирован в большинстве регионов России, снижение в 22-х. Саратовская область показала худший результат в ПФО и в стране(?!). Причем если сравнивать апрель 2022г. года с апрелем 2021г., то падение ещё более ощутимое — на 24 %(?!). Хуже этот показатель только в Севастополе (61,8 %). По данным Саратовстата, добыча полезных ископаемых снизилась на 6 % по сравнению с прошлым годом, обрабатывающие производства просели на 16,8 %(?!). В пищевой промышленности сильнее всего просело производство колбас (на 45 %-?!?!), молока и сыров. Также существенное снижение показало производство мебели, кирпича, белья и т. д.". nversia.ru".
Имя Цитировать 0
0
Гость
Сайт партии объединенных демократов "Яблоко", 01.06.2022:  " В офисе Саратовского «Яблока» прошел вечер писем полит-заключенным. За несколько часов 15 человек - членов регионального отделения, сторонников и гражданских активистов - подписали 111 открыток, которые будут отправлены 43 адресатам. Среди получателей наших открыток - Сергей Рыжов, Андрей Пивоваров, Алексей Навальный, Никита Уваров, Александра Скочиленко и многие другие политические заключённые. «Письма и открытки – это не просто символический жест, это показатель человечности нашего общества. Каждый из нас может потратить несколько минут своего времени и написать пару строк поддержки», - прокомментировал итоги вечера председатель Саратовского реготделения партии «Яблоко» Александр Сошников. Отметим также, что к оказавшимся в заключении политическим активистам отправятся не только письма и открытки, но и рисунки, которые подготовили дети саратовцев, неравнодушных к несправедливости государственной репрессивной машины. Саратовское «Яблоко» благодарит за организацию вечера всех, кто пришел на акцию".
Имя Цитировать 0
0
Гость
ИГ - портал ветерана саратовской журналистики Салимжана Гайсина "Объектив-Маркс", 02.06.2022: НИКОГДА ЕЩЕ НЕ БЫЛО ТАК СТЫДНО! "На широко известном в нашей области сайте «Лица губернии» опять появилось письмо от жительницы Маркса. Оно обращено ВРИО губернатора Саратовской области Роману Бусаргину и министру образования Михаилу Орлову. Речь идёт о предполагаем назначении на должность председателя комитета образования администрации Марксовского района: "Р.В. Бусаргину, Вр. И.О.губернатора Саратовской области, М.И. Орлову, министру образования Саратовской области. Уважаемые руководители области! Просим вас обратить внимание на то, кого назначают руководителем образования в Марксовском районе. С февраля месяца должность председателя комитета образования у нас вакантна. А сегодня пришла новость, что на эту должность хотят назначить широко известную в районе Елену Пахомову. Мы полагаем, что такое назначение проиходит благодаря хорошему знакомству с главой района Романовым Д., а точнее с ближайшим другом Романова — Сергеем Хориным. С. Хорин является депутатом и председатель бюджетного комитета городского Совета, предприниматель и владелец управляющей компании «Управдом». Жена Сергея Хорина — директор СШ № 3 г. Маркса Хорина Ольга Васильевна. Директором УК «Управдом» значится Сергей Валентинович Пахомов, а Елена Вячеславовна Пахомова — является его законной супругой. Вообщем круговая порука и кумовство цветет в Марксе пышным цветом. Да и ладно бы еще, если действительно были грамотные управленцы, но если взглянуть на биографию Елены Вячеславовны — то становится страшно за образование района. Ну посудиде сами: Романов в июне 2017г., после 3-х месяцев нахождения в должности главы района, назначает Е. Пахомову на должность директора МУП «Марксовская муниципальная собственность». Это, собственно, был паспортный стол и единый кассовый расчетный центр. Сколько денег ушло на его создание неизвестно, но известно, что за три года его руководством, Е. Пахомова довела МУП до банкротства и ликвидации. Но и ликвидация не обошлась без скандала. Надо было ликвидировать все долги МУПа, поэтому средства в сумме около 750 тыс. рубл., были взяты из бюджета, тем самым был нанесен ущерб бюджету. Сегодня в ведении администрации района нет ни кассового центра, ни паспортного стола, они обанкрочены. Также Е. Пахомова успела поработать в еще одном муниципальном учреждении — директором Центра внешкольной работы. Но районный комитет образования это вам ни какой – то МУП или ЦВР со штатом менее 10-и человек. Это огромная структура, где осваиваются сотни и сотни миллионов рублей. Это учебный процесс, это воспитание школьников, это влияние своим авторитетом на коллективы учителей десятков школ района, родителей тысяч школьников. А что мы имеем? Да ничего! Вот и обидно от этого за школы, за учителей, за директоров школ. И больше всего обидно за наших детей и внуков. За что же с ними так? Разве можно их отдавать в такие ненадежные руки! Грубо, но скажем: «С такими руководителями образованию района придёт хана!». Учителя Марксовского района. Извините, но писать свои имена мы опасаемся. Нас, педагогов, заставляют звонить тем родителям, которые вам письмо направили, и «отчитывать» за инициативу и проявление гражданской позиции. Никогда еще не было так стыдно!"
Имя Цитировать 0
0
Гость
"Независимая газета", 02.06.2022: "О чем говорят данные опросов о спецоперации. Общество в последние годы прошло курс военно-геополитической подготовки". "Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал данные опроса, посвященного отношению россиян к спец.операции в Украине. 72 % респондентов заявили, что «скорее поддерживают» операцию. Тех, кто «скорее не поддерживает», по данным ВЦИОМа, стало меньше за прошедшие месяцы: 25 % в феврале и всего 18 % сейчас. Можно, конечно, предположить, что государству – не без помощи СМИ – удалось убедить тех, кто, цитируя пресс-секретаря Президента РФ Дмитрия Пескова, «испугался и не понял». Но понять это достоверно едва ли получится. За прошедшие три месяца изменились, точнее – ужесточились правила игры для медиа и для всех, кто привык открыто высказываться в публичном пространстве. Нежелание поддерживать спец.операцию в каких-то случаях может интерпретироваться как фейк или дискредитация Вооруженных Сил РФ – и наказываться по новым законам, а в каких-то – просто стигматизировать человека, затруднять ему профессиональную деятельность, мешать нормальной и привычной жизни. При этом людям, что характерно не только для России, свойственно сомневаться в анонимности социологических опросов. Сейчас эти сомнения могли лишь усилиться. Едва ли показателен и мониторинг протестной активности, данные которого приведены ВЦИОМом в том же отчете. 79 % опрошенных считают, что в их городе или населенном пункте сейчас «маловероятны» акции протеста. Едва ли это можно считать показателем настроений в обществе, реального отношения к власти, особенно на местах. Скорее это показатель возможностей. Люди видят и понимают, что сейчас протестная активность, мягко говоря, затруднительна. 84 % респондентов заявили сотрудникам ВЦИОМа, что сейчас «скорее всего» не приняли бы участие в акциях протеста. «Скорее всего» поучаствовали бы 11 %, что почти в 2 раза меньше, чем в декабре 2021г. Важно заметить, что политические гайки власти закрутили уже в прошлом году. Именно тогда произошла зачистка, в том числе и законодательная, оппозиционного поля. Но условные протесты можно было разделить на политические и социально-экономические (например, против ковид-ограничений). Сейчас и с этим стало сложно. Любой протест может быть воспринят как диверсия в непростое время. Показательно то, как респонденты ВЦИОМа представляют себе главную цель спец.операции в Украине. Можно было дать один ответ, то есть выбрать главное. 40 % заявили, что цель операции – «защитить Россию, разоружить Украину и не дать ей разместить у себя военные базы НАТО». 20 % считают, что главное – защитить население Донбасса (ДНР и ЛНР). Еще 18 % сказали про изменение политического курса Украины и ее очищение от нацистов. Важно отметить, что баланс ответов почти не меняется с начала марта. Все варианты целей называются российскими властями, респонденты ВЦИОМа здесь ничего не выдумывают. Важна расстановка приоритетов. Она, во-первых, позволяет предположить, какое обоснование спец.операции могло бы быть достаточным для массовой поддержки. Во-вторых, можно оценить перспективу завершения активной фазы конфликта. Допустить, достижение какой цели могло бы быть достаточным для окончания спец.операции. Опрос ВЦИОМа показывает, что аргумент денацификации, вероятно, не был обязательным. Для поддержки спец.операции достаточно было военно-геополитической накрутки общества в последние годы. Граждане сказали бы «да», потому что «НАТО у ворот». Такие приоритеты означают, впрочем, что окончание спец.операции без демилитаризации Украины, без фиксации ее фактического поражения, возможно, не будет понято обществом. Такое завершение пришлось бы дополнительно разъяснять. И выхода на границы Донбасской и Луганской областей, кажется, уже недостаточно для публичной фиксации успеха".  
Имя Цитировать 0
0
Гость
Статистика саратовского ветерана-правозащитника, ст. лейтенанта армии в отставке Гр.В. Ахтырко, 03.06.2022: "За 100 дней военной спец.операции ВС РФ в Украине и на территориях суверенных Донецкой и Луганской народных республик по официальным (опубликованным) данным за данный период погибло уже 59 наших земляков-мужчин из 24-х МО (городов и МР) (для справки: в регионе-64 ныне 39 МР). Наибольшие количества погибших в г.Саратове - 9, в Марксовском и Энгельсском МР - по пятеро, в Вольском МР - 4, в Самойловском и Новоузенском МР - по трое, в остальных 18-и МР - по одному-двум погибшим, по двоим погибшим все еще нет открытых данных об их местах рождения и/или призыва в армию или Росгвардию. Из них мною только у 19-и достоверно обнаружены данные по их воинским званиям: один подполковник (старший офицер)-доброволец, один гвардии майор (старший офицер), два капитана армии, один - старший прапорщик (ст. унтер-офицер по армии Российской Империи), один гвардии старший сержант, один старший сержант, четверо сержантов, трое младших сержантов, один ефрейтор, четверо рядовых. Полагаю, лакуна по отсутствию данных по воинским званиям остальных погибших должна быть как можно скорее восполнена компетентными органами (военным комиссариатом гарнизона Саратовской области и др.), равно как и данные об их воинских должностях, родов войск или спец.подразделений. Замечу (по моей первичной воинской специальности мл.офицера запаса), что количественно 59 погибших равняется полностью укомплектованным двум взводам подразделений действующих на БМП и БТР или учебной роте (в которой я служил в 1981г. на базе Вольского ВВУТ). Также посмею предположить по памяти о воинской учебной дисциплине "тактика", что, как правило, такое же количество можно считать тяжело (порою до инвалидности) ранеными, плюс вдвое большее количество можно предполагать получившими ранения (контузии) средней или небольшой, но нестроевой тяжести.  
Имя Цитировать 0
0
Гость
СИ "ИА"Версия-Саратов", 04.06.2022: «Судьи из Америки едва ли дождутся, чтоб мы в городке своём ту улицу переименовали»: житель Саратова рассказал, почему нельзя переименовывать улицу Сакко и Ванцетти и напомнил о стихотворении Константина Симонова о ней". Ирина Бутенко. "Житель Саратова Павел Баркетов, ведущий инженер ООО «Газпром проектирование» и руководитель сообщества «Пешка» (организовывающего экскурсии по Саратову) обратился к главе Саратова Михаилу Исаеву с просьбой не переименовывать улицу Сакко и Ванцетти в областном центре. Он отметил, что недавно жителей города «буквально ошарашили» высказывания главы Общественной палаты Саратовской области Бориса Шинчука, который нарёк «ярчайшим примером географического кретинизма» название улицы в честь американских борцов за права рабочих Николы Сакко и Бартоломео Ванцетти и также предложил дать ей «более подходящее» по его мнению имя. «Между тем история этого названия улицы имеет очень глубокую основу. Это сейчас нам пытаются преподнести факт переименования бывшей улицы Большой Кострижной в честь Сакко и Ванцетти как некий исторический казус. Якобы улица была названа в честь двух американцев итальянского происхождения из Бостона, которые были банально гангстерами (!), заслужившими за свои деяния в 1927г. казни на электрическом стуле. И никто из радетелей за отмену этого названия не собирается вспоминать о том, что Сакко и Ванцетти пострадали за свою правозащитную деятельность, следствие по их делу велось с грубейшими нарушениями и их вина не была доказана тогда и не доказана до сих пор. В поддержку Сакко и Ванцетти выступали Альберт Эйнштейн, Томас Манн, Бернард Шоу и даже Римский Папа. Но всё тщетно!.. Процесс над Сакко и Ванцетти и смертный приговор им стали в конце 1920-х годов для всего мира олицетворением позора американской правовой системы. По планете прокатилась волна массового негодования людей, возмущённых этой вопиющей несправедливостью. А в СССР в честь казнённых итальянцев стали называть улицы, фабрики и заводы. Вот так в нашем городе появилась улица Сакко и Ванцетти. В этом году, 23 августа, исполняется 95 лет со дня их гибели. И, соответственно, столько же времени наша улица носит их имена. Почти столетие — весьма уважаемый возраст для имени улицы, — написал Баркетов в обращении к мэру. — Уже после войны, в 1948г., один из известнейших отечественных писателей и поэтов 20-го века Константин Симонов написал о саратовской улице стихотворение, которое так и называлось — «Улица Сакко и Ванцетти», в котором есть такие строчки: "Ты помнишь, как наш город бушевал,
Как мы собрались в школе на рассвете,
Когда их суд в Бостоне убивал -
Антифашистов Сакко и Ванцетти;
Как всем фашистам отомстить за них
Мы мертвым слово пионеров дали
И в городе своем и в ста других
Их именами улицы назвали».
Баркетов напомнил, что Симонов, который в юношеские годы жил в Саратове, учился в школе, находившейся как раз на углу улиц Горького/Сакко и Ванцетти (ул. Горького, 21/Сакко и Ванцетти, 25). Он привел строчки из стихотворения Симонова, в которых тот упоминает эту школу.
"Давным-давно в приволжском городке
Табличку стерло, буквы откололо,
Стоит все так же там, на уголке,
На Сакко и Ванцетти наша школа.
Но бывшие ее ученики
В Берлине, на разбитом в пыль вокзале,
Не долго адрес школы вспоминали,
Углом сложили дымные листки
И «Сакко и Ванцетти» надписали".
Саратовец попросил Исаева инициировать решение вопроса о присвоении названию улицы Сакко и Ванцетти в Саратове необходимого охранного статуса, запрещающего её переименование, а также решить вопрос об установке на здании бывшей школы № 3 (ул.Горького, 21/Сакко и Ванцетти, 25) мемориальной доски, посвящённой единственной улице в Саратове, которой посвящено стихотворение крупного отечественного поэта. А также привел еще один отрывок из стихотворения, в котором Симонов высказывает мнение, что улицу Сакко и Ванцетти в Саратове никогда не переименуют.
«Имперской канцелярии огнем
Недаром мы тот адрес освещали;
Два итальянских слова… Русский дом…
Нет, судьи из Америки едва ли
Дождутся, чтоб мы в городке своем
Ту улицу переименовали!»
Напомним, в апреле этого года координатор саратовского реготделения партии ЛДПР Дмитрий Пьяных выступил с инициативой переименовать улицу Сакко и Ванцетти в честь лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Это предложение власти тоже не поддержали. При этом в короткий срок — всего за два дня — в Саратове переименовали проспект Кирова в проспект Столыпина".
Имя Цитировать 0
0
Гость
СИ "NEWS.РУ", 03.06.2022: "Явлинский улетел и обещал вернуться. Шансы спасти некогда партию российской интеллигенции тают на глазах". Автор: Михаил Щипанов. "По сообщению информагентств, Григорий Явлинский транзитом отправился из Москвы в Лондон. Странно, что его отлет вообще привлек чье-то внимание, поскольку один из основателей «Яблока» и так большую часть времени проводил в британской столице, где его сыновья давно пустили корни. Скорее, дело было даже не в самом факте эвакуации видного политика, имеющего свое место в нашей политической истории, в «свободный» мир. А в характере нынешней обстановки в стране и в мире, когда реально ответственные политики, которым, в отличие от эстрадных клоунов не пристало пугаться, теряться и не разбираться в политических перипетиях, прекрасно понимают, что значит вот так проголосовать ногами. Отречься от «немытой России». Забыть известную американскую мудрость: права моя страна или не права, но это моя страна. Фактически такой отлет уроженца Львова может трактоваться как умывание рук. Признание окончания своей политической карьеры, нежелания в дальнейшем участвовать в похоронах собственной партии, давно растерявшей свой базовый ядерный электорат и авторитет. Сначала Явлинский, остававшийся «яблочным» гуру, несколько раз поменял лиц, ставших формально во главе «Яблока»: одно бесцветнее другого. Затем, получив в президентской гонке результат на уровне статистической погрешности, объявил, что более не будет претендовать на Кремль, чем вряд ли удивил даже своих даже самых ярых сторонников. Впрочем, отмеченный нами вальс зиц-председателей партии не мог кого-то обмануть, поскольку для реального теневого руководства на «яблочных» ветках создавались экзотические структуры вроде совета старейшин. Но, видимо, и эта страница перевернута. Да и здоровье для политика также один из немаловажных факторов. А как известно, очередные сердечные обострения на фоне прежних операций и так ставили продолжение активной политической деятельности Григория Алексеевича под большой вопрос. Но вряд ли в случае чего в Москве не смогли бы оказать видному политику из 90-х адекватную медицинскую помощь. Но главная проблема «Яблока» в том, что партия со своими идеями практически стала исчезать из общенациональной повестки. Годами «яблочные» либералы бросали вызов большинству нашего социума, упорно считая Крым частью территории Украины. Собственно, последовавшие выборы разного уровня стали своеобразным плебисцитом по вопросу принадлежности Крыма. И ничтожные электоральные достижения «Яблока» были более чем красноречивы. Выходило, что вся рота, а не господин поручик шагала не в ногу. Впрочем, в очередной раз «яблочников» защитили от серьезных обвинений в подрыве территориальной целостности России. Понятно, что теперь идти наперекор общественному тренду, когда более 80 % населения поддерживают решения Владимира Путина, означает окончательную маргинализацию некогда партии российской интеллигенции. К тому же, как шутят, призыв к поражению российской армии — это ныне не тост, а вполне определенная статья в УК РФ. А шансы, как еще недавно казалось, на то, что формализация лидерства недавнего главы ФАС Игоря Артемьева может как-то спасти партию, также ныне выглядят мизерными. На партийных руинах ныне заправляют откровенные радикалы, некоторые уже с «бейджиком» иноагентов. Правда, соратники Явлинского заверяют, что он просто улетел в отпуск. Просто новое издание истории о запутавшихся Галкине и Урганте".
Имя Цитировать 0
0
Гость
По сайту УПЧ-64, 06.06.2022: "Аппаратом Уполномоченного по правам человека в Саратовской области Н.И. Суховой объявлен конкурс по формированию кадрового резерва". В кадровый резерв требуются: начальник отдела; зам. начальника отдела; главный специалист-эксперт отдела. Приём документов на конкурс для замещения резервируемой должности государственной гражданской службы осуществляется по 27.06.2022г. Т.е. всего-то три недели!? Заседание конкурсной комиссии состоится не позднее 27.07.2022г. Конкурс проводится комиссией аппарата УПЧ-64 Суховой Н.И. Методы оценки профессиональных и личностных качеств кандидатов на включение в кадровый резерв: тестирование; индивидуальное собеседование; решение практических задач. По вопросам конкурсного отбора обращаться с 9.00 до 18.00 часов в понедельник - четверг, а в пятницу с 9.00 до 17.00, перерыв с 13.00 до 14.00, кроме выходных дней, а также 13.06.2022г.), по адресу: МО Саратовской области "Город Саратов", город Саратов, 410012, ул. им. Челюскинцев, дом № 116, кабинет № 301, а также по телефону: 8(8452)261-661. Подробнее —  [URL=http://ombudsman64.ru/?page_id=2367]http://ombudsman64.ru/?page_id=2367".[/URL]
Имя Цитировать 0
0
Гость
Газета "Упрямые факты" (г.Балаково) № 20 (793) от 31.05.2022: "Почему с медиками у нас беда". "Почти в каждом номере нашей газеты мы напоминаем о давно назревшей проблеме – нехватке врачей. Если раньше теплилась надежда на улучшение, то нынче после ковида и начала спец.операции на Украине и антироссийских санкций оптимизм наш стал гаснуть. Одним вершки, другим корешки. Что происходит в здравоохранении сейчас? Медицинские учреждения продолжают перетряхивать. Последнее предложение в этой сфере – введение единой системы оплаты труда медработников. Ох, да неужели? На протяжении многих лет власти поднимали зарплату медикам. Правда, в их отчётах это выглядело куда ярче и красочнее, чем оказывалось в реалиях. Помнится, несколько лет назад во время очередного визита высокопоставленного лица в наш город и объезда им некоторых мед.учреждений одна из армии балаковских врачей отважилась и задала вопрос: «Нам уже дважды поднимали зарплату, а я как получала 20 тыс. рубл., так и получаю». «Лицо» уехало, а с женщиной ещё долго потом разбирались и пытались убедить, что получает она не 20 тысяч, а гораздо больше. Возможно, в отношении немолодого врача были и другие репрессии. Остальные балаковские доктора предпочитали и предпочитают публично этой темы избегать. Почему после официального повышения и индексирования зарплат бюджетникам до врачей доходят копейки – вопрос, на который возможен один ответ: система оплаты труда медиков небезупречна. Вспомните, как в Балакове начали объединять поликлиники, переполошив горожан. Им тогда поясняли: объединение позволит сократить управленческий аппарат, увеличить зарплаты врачам и среднему медперсоналу. Но почему-то после этого из поликлиник ушли многие врачи. Напрашивается вывод: значит, нагрузка у них стала больше, а изменения в зарплатах опять оказались минимальными. В 2019г. Президент Вл.Путин дал поручение сократить разницу в доходах врачей по регионам, однако старт этого пилотного проекта отложили из-за пандемии и... сложности в расчетах. “У нас заработная плата одного и того же врача, одной и той же специальности в разных субъектах РФ выглядит совершенно по-разному. Причем она различается не на 10-20 %, она различается в 3 (три) раза-!?», – об этом на встрече с профсоюзным активом области сообщил лидер профсоюза работников здравоохранения РФ Анатолий Домников. С июля вышеуказанный проект собираются опробировать в Белгородской, Курганской, Омской, Оренбургской, Тамбовской областях, в Севастополе и Якутии. Его участниками станут федеральные, региональные и муниципальные мед.учреждения. Сам эксперимент может продлиться 3 месяца. В случае если новшество приживется, внедрить его в жизнь планируют с нового года. А теперь подробности. “Мы пришли к выводу, что необходимо уменьшить число компенсационных и стимулирующих выплат. Что касается базового оклада, то взяли за основу минимальный размер оплаты труда. От него будет выстроена вся система”, – пояснил председатель профсоюза медиков страны. Он полагает, что выравнивание уровня зарплат врачей может стать одной из эффективных мер по борьбе с одной из главных проблем в здравоохранении – кадровым голодом. “Проблема настолько всеобъемлющая, что одними мерами профсоюзов или кого-то другого ее решить невозможно. Она должна решаться комплексно – так она, по большому счету, и решается. Сказать о том, что о ней не знают, замалчивают или закрывают глаза, нельзя. Это абсолютно точно. Усилия предпринимаются на разных уровнях”, – заверил Домников. Замануха для молодёжи. Смотрите, что придумали власти на этот раз. Принято решение о том, что необходимо увеличить прием студентов, и он действительно увеличен повсеместно. Однако эта мера даст результат только через 6 лет, потому что обучение в мед.университете шестилетнее. Второй вариант: возврат пенсионеров, которые ушли. Это временная мера, но министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко настойчиво приглашает всех пенсионеров (с опытом!) вернуться в свои мед.учреждения, чтобы пополнить ряды врачей и уменьшить кадровый голод. «Также принято решение, что если сразу после о**********ния института люди уйдут работать в первичное звено, то они не заканчивают ни ординатуру, ни интернатуру. Есть меры поддержки на региональном уровне», – отметил Анатолий Домников. «В Саратовской области существовала губернаторская программа “Фельдшер на скорую помощь”, – напоминает Сергей Прохоров, руководитель областной федерации профсоюза медиков. – Она подразумевала выплату дополнительно к стипендии по 1 тыс. руб. студентам последнего курса лечебного факультета базовых колледжей, 50 тыс. руб. подъемных – в случае устройства на скорую помощь, но три года они должны были там отработать. В 2018г. мы разработали свою программу, у нас она была первой и называлась “Средний медработник на село”. Мы предложили выпускникам колледжей Саратовской области поехать на свою малую родину и один год отработать в районной больнице. Мы также доплачивали по 1 тыс. руб. и 50 тыс. руб. подъемных. По этой программе у нас заключили договоры 23 выпускника(?!), из них 20 человек остались работать(?!) в районах области. На следующий год мы запустили другую программу – “Сельский медработник”. Она привлекала заведующих ФАПов. На то время у нас была очень серьезная проблема – стояло 108 пустующих ФАПов, некому было работать. Семь человек изъявили желание поехать на тех же самых условиях(?!). Сейчас осталось работать четыре человека(?!). В прошлом году предложено не доплачивать им к стипендии тысячу рублей, а ежемесячно начислять доплату к заработной плате. У нас пять человек(?!) сейчас работают в районах области, заведуют ФАПами. Мы им ежемесячно доплачиваем по 4.200 руб. В этом году мы разработали совместную программу с мед.университетом после обращения главврача Балаковской районной поликлиники. После объединения его лечебное учреждение включает в себя 7 поликлиник. И у него просто не хватает участковых врачей, медсестер и фельдшеров. Мы эту программу разработали и предложили только выпускникам медицинского колледжа при мед.университете. Двое изъявили желание(?!). Эта программа интересна тем, что жильем обеспечивает главный врач, мы доплачиваем по 5 тыс. руб. к зарплате ежемесячно, плюс у них повышенная заработная плата за счет лечебного учреждения», – сообщил Сергей Прохоров. Мы не пойдём другим путём. Очевидно, что разработанные программы ощутимого эффекта не дают, как и индексация зарплат. Возможно, когда поликлиники объединяли, думали, что часть управленцев начнёт лечить, но врачей больше не стало. Наоборот, пенсионеры ушли. Вряд ли по собственному желанию. А теперь их вновь пытаются привлечь туда, откуда вынудили уйти? Чем привлечь, если вопрос с зарплатами ещё на уровне пилотного проекта, который будут запускать где-то в других регионах? Ну а будущие и нынешние студенты узнают, сколько получают врачи там и здесь, и делают выводы. Вот почему их к нам на аркане не затащишь! Вы скажете: у них же есть доплата к стипендии в тысячу рублей. Им там наверху самим не смешно? Что можно купить на тысячу? Проездной билет на месяц и еды на два дня. Только не надо сейчас придираться и заявлять, что студентам следует жить экономнее. Как и пенсионерам, для которых «макарошки всегда стоят одинаково». (Помните скандал с экс-министром Натальей Соколовой, рьяно защищавшей размер прожиточного минимума и вынудившей коммуниста Николая Бондаренко жить месяц на 3500 руб. в качестве эксперимента? К исходу “срока” депутат еле волочил ноги от голода и слабости. После этой истории Соколова написала заявление об уходе по собственному желанию.) Российскую и саратовскую медицину много лет будоражат реформами, реорганизациями, оптимизациями, но все они оказываются мало-результативными. Может быть, надо не врачей гонять туда-сюда, не обещать студентам манну, которая, увы, с небес не свалится, а управленцев на всех уровнях поменять?!"
Имя Цитировать 0
0
Гость
По сайту УПЧ-64, 06.06.2022: АНОНС. При Уполномоченном по правам человека в Саратовской области Н.И. Суховой 08.06.2022г. состоится "круглый стол" на тему: «Международно-правовая защита прав человека в современных условиях». Дискуссия состоится в 11.00 в конференц-зале Избирательной комиссии Саратовской области (ул. им. Челюскинцев дом 116). Создание механизмов реализации и защиты прав и свобод человека и гражданина на международной площадке — это результат длительной, кропотливой работы международного сообщества. В текущем году в связи с политизацией прав человека и практикой применения двойных стандартов Российская Федерация была вынуждена прекратить участие в деятельности отдельных международных структур. В этой связи предлагается обсудить актуальные проблемы международной защиты прав человека в современных условиях, развеять опасения в сфере защиты прав человека, разъяснить, какие международные механизмы защиты прав человека остаются актуальными, а также выработать предложения, направленные на укрепление системы защиты прав человека в современных условиях. К участию в данном мероприятии приглашены представители органов исполнительной власти, прокуратуры, судебной системы, общественности и научного сообщества.
Имя Цитировать 0
0
Гость
ИА "Сароблньюс", 30.05.2022: "Из кликуши в бракошу". "Так кратко можно описать закончившуюся крутым пике политическую карьеру Валерия Рашкина. Начиналась она традиционно для советского партработника. После о**********ния саратовского Политеха пошел по распределению работать на завод и там «перестроился» в годы горбачевской Перестройки на партийную работу, став секретарем парткома. В лихие 90-ые влился в политику и стал нардепом Саратовского горсовета. С тех пор и депутатствовал более 30 лет, пока не поймали с поличным пьяным за рулем и незаконно добытым лосем. А куда еще было деваться бывшему советскому партработнику, который только и умел, что работать языком? Теперь они это называют преданностью компартии. В Госдуму первого созыва Рашкин не прошел, и без него хватало делающих попасть в федеральный парламент из числа бывшей партноменклатуры. Поэтому он остался в Саратове и сам начал врастать в новую партноменклатуру уже КПРФ. Возглавив саратовский обком, в 1994 году перебрался в облдуму, где стал зампредом и куратором вопросы бюджетно-финансовой политики, экономики и социальной сферы. Так что если у кого остались вопросы по развалу в регионе социалки, экономики, грабительской приватизации, последствия которой сейчас изживают – обращайтесь к Рашкину, у него сейчас будет много свободного времени. Вот только кроме кликушества про антинародный режим от него ничего не добьетесь. Также старательно обходит он другую неудобную для саратовских коммунистов тему – сращивание с местными ОПГ. Финансирование саратовской «красной оппозиции» так называемыми «еруслановскими» и конкретно фирмой «Астэк-С», прибравшей к рукам многие лакомые куски бывшей госсобственности, - это уже давно секрет Полишинеля. Нетрудно догадаться, на чем основывался такой бандитско-коммунистический союз. Все было настолько вызывающе и неприкрыто, что помощниками депутата Рашкина оказывались находящиеся в разработке оперативников бандиты, а «Астэк-С» официально финансировал избирательные кампании КПРФ в Саратове. На фоне роста оппозиционных настроений в канун ельцинской эпохи Саратовская область угодила в «красный пояс» и это стало пропуском для Рашкина в федеральный парламент в 1999г. Так он о**********тельно влился в коммунистическую парт.номенклатуру и полит.элиту, но связи с ОПГ еще долго о себе напоминали. От них он старательно дистанцировался и пытался обнулить саратовский бэкграунд, о**********тельно перебравшись в столицу в 2010г. с занятием должности главы московского горкома КПРФ. Примечательно, что даже на этом посту Рашкин оказывался не в состоянии пройти в Госдуму по одно**********тному округу в Москве, проигрывая телеведущим, и каждый раз вожделенный **********т он получал за счет подстраховки по парт.спиську. Еще один любопытный момент: о**********тельно осев в столице, он продолжил контролировать саратовский обком, пестуя свою клиентелу – Алимову, Анидалова, Бондаренко. Опять же на Саратовщине можно отдохнуть вдали от столицы, поохотиться без лицензии. Для своего патрона однопартийцы организуют все в лучшем виде. С другой стороны, для Рашкина Саратов был запасным аэродромом, учитывая шаткость положения в московском горкоме и обостряющуюся с дряхлением Зюганова внутривидовую борьбу. По еще советской традиции глава столичной парторганизации рассматривался как преемник на посту лидера партии. Так видел себя и Рашкин, ощущал небожителем на политическом олимпе. Как же: шесть созывов подряд депутат Госдумы, постоянный член ЦК КПРФ, был даже заместителем Зюганова, больше 10 лет первый секретарь Московского горкома. Даже претендовал на участие в президентской кампании, хотя в итоге и уступил «клубничному олигарху» Павлу Грудинину на праймериз «Левого фронта». И надо же было вот так проколоться! Рашкин совершил распространенную среди многих высокопоставленных политиков ошибку – утратил чувство реальности, на смену которому пришло ложное ощущение вседозволенности. Именно в таких случаях оскандалившиеся политики говорят, что их подставили, провоцировали, инсценировали… Однако факты – штука упрямая, снятые на видео и задокументированные доказательства неопровержимы. Никто не вливал Рашкину алкоголь, не понуждал после этого садиться за руль, ехать в угодья и стрелять в зверя, не имея на то лицензии. Достойный политик ведет себя достойно в любой ситуации. В случае с браконьерством Рашкин показал себя самым худшим образов – врал и выкручивался на всю страну, выставляя себя посмешищем. И это не удивляет. Таким он был всегда. В 2003 году облизбирком снял его с губернаторских выборов, выявив порядка 3 тысяч недостоверных подписей. Да что там выборы! Рашкин заявляет о себе как (о докторе наук-репостер), как о мастере спорта по альпинизму, чемпионе РСФСР и бронзовом призёре первенства СССР. Однако в Федерации альпинизма России подняли архивные документы и обнаружили у него из всех регалий только жетон „Спасательный отряд“ и спортивную квалификацию по альпинизму I спортивный разряд — КМС. Как политик и депутат, Рашкин типичный ИБД – имитатор бурной деятельности. Овладев оппозиционной риторикой, он клеймил власть, сам являясь ее частью с 1990г. За его громкими высказываниями всего лишь самопиар. Доказательством тому являются Рашкин и закончившиеся ничем проверки и расследования по его заявлениям и запросам, и проигранные им суды. Рашкин позиционирует себя как борец с коррупцией. Но его самого не раз обвиняли в заказных депутатских запросах, в т.ч. в интересах саратовских «братков». Наконец, обстоятельства доказанной браконьерской охоты чем не коррупция, понимаемая как разложение, злоупотребление властью и положением, а не просто взятки-откаты?! Осуждение Рашкина и автоматическое лишение депутатского **********та фактически означает его политическое фиаско. Вход в любые законодательные органы ему теперь с условным сроком и судимостью закрыт надолго. Для КПРФ он стал токсичен, громкую историю с браконьерством, как и связи с саратовскими бандитами никто не забудет. Однако в партии его за браконьерство, по сути, преступление, не слишком осуждают и даже защищают, пока еще не «ушли» с должности первого секретаря московского горкома. Все-таки партноменклатура и с кадрами у коммунистов явные проблемы. Это много говорит о нравах внутри верхушки КПРФ. Наверное, надеются, что отсидится Рашкин несколько лет на передержке и потом воспрянет как феникс. Но это уже вряд ли. В политике действуют жесткие правила естественного отбора. Выигравший у Рашкина столичный округ в Госдуму на последних выборах телеведущий Тимофей Баженов может подтвердить".
Имя Цитировать 0
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Смотрите также
14:41 13.05.22
БИТИ встречает Победную весну
Приближение грандиозного праздника Победы советского народа в Великой Отечественной войне с фашизмом 5 мая 2022 года в единодушном порыве встретил коллектив Балаковского инженерно-технологического института НИЯУ МИФИ масштабной праздничной концертной программой авторского творчества студентов «БИТИ в торжественном марше Победы», организаторами и постановщиками которой явились начальник отдела по работе с молодёжью Меркулова Светлана Фёдоровна и заведующая кафедрой «Гуманитарные дисциплины» Михайлова Ольга Николаевна. Большой актовый зал института, вместивший более 300 студентов, преподавателей и сотрудников, стал своеобразной театральной военно-художественной реконструкцией всего 4-летнего периода освободительной борьбы нашего народа за Отечество в жестокой схватке с фашистскими захватчиками. В авторских стихотворных, вокальных, танцевальных и инструментальных композициях нашли правдивое отражение темы воинской доблести и геройства, материнской доли, народного патриотизма и трудового подвига в тылу врага. В каждом слове, движении, жесте участников воплотились боль и радость,  ужас потерь и гордость за страну и своих предков, пронесенные через десятилетия и через поколения, величие победы и осознание подвига советского народа. Внутренняя наполненность праздничного действа в честь Дня Победы – отвага тех, кто защищал Родину, любовь и верность тех, кто терпеливо ждал защитников и верил в их стойкость, а также тех, кто надеялся на возвращение домой наших солдат, приближающих долгожданное освобождение от фашизма – творческо-исполнительским ураганом переходила со сцены в зал, а зрители были не простыми созерцателями,  но  участниками торжественного события Победной весны через воспоминания, сопереживание и  эмоциональную вовлеченность в происходящее. Мажорной нотой в завершении праздничного мероприятия под победный марш стали поздравление и воодушевляющие слова пожеланий руководителя института Земскова Владимира Михайловича, ещё раз напомнившего о том, что историческая правда и память о войне и её героях помогут избежать войны новой и обеспечить надёжный мир между народами.
15:03 28.04.22
Талантливо, искрометно, оригинально: в БИТИ прошло самое яркое шоу года
Самые смелые, активные и талантливые студенты 27 апреля вступили в борьбу за звание «Лучшей группы БИТИ – 2022». И зрители, и жюри, и сами участники были единодушным во мнении, оценивая самое яркое шоу БИТИ НИЯУ МИФИ в текущем году: талантливо, искрометно, оригинально! В конкурсе на «Лучшую группу БИТИ – 2022» приняли участие четыре коллектива студентов с разных курсов и специальностей/направлений подготовки: «Строительство» (группы СТЗС-11, и СТЗС-31), «Теплоэнергетика и теплотехника» (группа ТПЭН-11), «Атомные станции: проектирование, эксплуатация и инжиниринг» (группа АЭС-41). А выбор победителей определялся по итогам трех этапов. В первом жюри оценивало успеваемость студентов группы и их участие в жизни института, а вот второй и третий этапы (видео-визитка и творческий конкурс) 27 апреля были представлены на суд зрителей и жюри, в которое вошли руководитель института Владимир Михайлович Земсков, заместитель руководителя Роман Анатольевич Кобзев, декан факультета атомной энергетики и технологий Светлана Николаевна Грицюк, зав. кафедрой «Гуманитарные дисциплины» Ольга Николаевна Михайлова и художник-постановщик МАУК «Концертная организация» Городской центр искусств имени М. Э. Сиропова Сергей Викторович Бредихин. Шоу началось с награждения победителей недавних конкурсов и соревнований и феерического выступления танцевального коллектива. Да и сами участники конкурса не подкачали! И видео-визитки групп, и творческие выступления каждого участника были неповторимы и оригинальны, и сразу чувствовалось, что к участию в конкурсе студенты подошли со всей душой, и победу просто так отдавать не собираются. В чем их поддержали преподаватели, принявшие активное участие в каждом выступлении. Не раз зал взрывался аплодисментами, и выбор у жюри был, действительно, непростой. О чем каждый из них и сообщил на церемонии награждения. - Ребята, вы большие молодцы! И не только в науке и общественной жизни, но смогли отлично проявиться себя и с творческой стороны, - поблагодарил участников конкурса в заключительно речи руководитель БИТИ Владимир Михайлович Земсков. - Очень приятно, что впервые с начала эпидемии коронавируса, когда существовал запрет на очное проведение массовых мероприятий, нам удалось возобновить славную традицию по определению лучших групп обучающихся и еще больше радует то, как вы все проявили себя – отметила декан факультета атомной энергетики и технологий Светлана Николаевна Грицюк. По решению жюри «Лучшей группой БИТИ – 2022» были признаны студенты четвертого курса, группы АЭС-41. И надо отметить, что победили они вполне заслуженно! Их выступление надолго запомнят все участники этого яркого шоу, а диалог из их постановки с предложением прогулять пару, вылететь из института и перейти к маргинальному образу жизни, вызвал такой взрыв восторга в зале, что стал настоящей изюминкой шоу. После награждения корреспондент сайта пообщался с победителями конкурса студентами группы АЭС-41: Владиславом Асеевым, Викторией Збиняковой. Иваном Турулиным, Алиной Ивакиной, Александром Бизовым. Студенты рассказали, что над сценарием творческого выступления работали все вместе, и каждый вносил в него что-то интересное. Самым трудным в подготовке к конкурсу ребята назвали репетиции, поскольку собрать всех вместе было непросто. А самым главным результатом победы тот факт, что они еще лучше узнали друг друга, сплотились и поняли, что вместе можно добиться многого. Остальные участники конкурса «Лучшая группа БИТИ – 2022» подтвердили, что и на следующий год попытаются отстоять это звание, ну а мы будем ждать от них нового феерического выступления.
11:46 25.04.22
VIII Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы и пути развития энергетики, техники и технологий»
20 апреля 2022 г. в Балаковском инженерно-технологическом институте – филиале «Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» прошла VIII Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы и пути развития энергетики, техники и технологий», приуроченная к 80-летию НИЯУ МИФИ. В конференции приняли участие преподаватели, сотрудники, аспиранты, студенты БИТИ НИЯУ МИФИ, а также представители промышленных предприятий и учреждений города: филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Балаковская атомная станция»; АО «Атомтехэнерго» Балаковского филиала «Балаковоатомтехэнерго»; «Балаковоатомэнергоремонт» – филиала АО «Атомэнергоремонт»; Балаковского филиала АО «Апатит»; АО «ТВЭЛ», ООО «Натальинское», Балаковские тепловые сети филиала «Саратовский» ПАО «Т Плюс» и других. С приветственным словом к собравшимся обратился руководитель БИТИ НИЯУ МИФИ доктор технических наук Земсков Владимир Михайлович. Он отметил, что насыщенная программа конференции, творческая атмосфера и интересные дискуссии позволят найти новые решения, определить направления дальнейшего совершенствования знаний. Программа конференции включала в себя пленарное заседание, а также работу 6 тематических секций, соответствующих основным направлениям деятельности Института. На пленарном заседании были заслушаны доклады представителей ведущих организаций нашего города. С докладом «Проблематика перехода от проектов автоматизации к проектам цифровизации крупных промышленных предприятий» выступил заместитель главного инженера по производственно-техническому обеспечению и качеству филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Балаковская атомная станция» Князькин Владимир Викторович. Живой интерес у аудитории вызвал доклад Айвазова Вадима Александровича, заместителя директора по общим вопросам ООО «Натальинское» на тему «Изменения оперативных и тактических установок российских сельхозпроизводителей в условиях текущей экономической ситуации». Выпускница БИТИ НИЯУ МИФИ 2022 года Белостропова Вероника Эдуардовна, ныне ведущий специалист группы развития технологий и бизнеса департамента управления программами по ВЭ АО «ТВЭЛ», рассказала о возможности использования автоматизированного комплекса лазерной резки для фрагментации газодиффузионного оборудования. Сегодня образовательный процесс в вузе неотрывно связан с научной деятельностью. В процессе обучения студенты БИТИ НИЯУ МИФИ делают свои первые шаги в науке: участвуют в проведении научных исследований и выполнении технических разработок, публикуют их результаты в научных изданиях, выступают с докладами на научных конференциях. Научная деятельность способствует формированию у студентов системного мышления, навыков анализа, интерпретации и представления информации, по существу являясь важной составляющей профессиональной подготовки современного специалиста. Руководство БИТИ НИЯУ МИФИ создает все необходимые условия для того, чтобы у студентов института была возможность попробовать себя в проведении научных исследований, ощутить радость познания и новых открытий. Проведение мероприятий подобного рода необходимо для осуществления взаимодействия между образовательными организациями, научными центрами и предприятиями. В этом году для участия в конференции было заявлено более 100 докладов преподавателями, аспирантами, студентами БИТИ НИЯУ МИФИ и представителями промышленных предприятий, российских и зарубежных образовательных учреждений, активно занимающимися научными изысканиями. Это внушает надежду, что научно-просветительская деятельность в нашем регионе становится важным компонентом общественной жизни. Всем спасибо за профессиональную работу, теплую атмосферу и интересные выступления. Желаем новых успехов и достижений!
11:25 11.04.22
От детского конкурса до шеф-повара
Как гласит народная мудрость «Готовь сани летом, а телегу зимой», так и при выборе будущей специальности нужно думать заранее, очень заранее. Ведь современный мир очень динамичен и быстр. Остаться не у дел достаточно просто. Поэтому современные школьники и родители задумываются о выборе будущего учебного заведения для получения профессии на очень ранних этапах. И поэтому мы решили объединить в поварской лаборатории Балаковского промышленно - транспортного техникума им.Н.В.Грибанова школьников всех возрастов, от мала до велика. И механизмом этой задумки стал конкурс Юных кулинаров, в котором приняли участие более 20 школьников, но до финала дошли самые лучшие - пять ребят, у которых есть все шансы в будущем стать лучшими  мастерами в области поварского и кондитерского дела. И вот их имена - Виктор Борисов, обучающийся 8 класса Средней школы N3, Ануш Аршакян, обучающаяся 10 класса Средней школы N22, Снежана Бурмистрова, обучающаяся 6 класса Средней школы N15, Арина Валькова, обучающаяся 3 класса Средней школы N7 и Руслан Вахидов, обучающийся 3 класса Средней школы N7. Ребята совместно с родственниками, наставниками и педагогами готовили сложные блюда из разных культур и стран мира. А оценивали готовые блюда компетентное жюри в области поварского дела: - Михаил Погорелов, управляющий кафе «Дерби», преподаватель спецдисциплин техникума; - Эльвира Кателевич, мастер производственного обучения техникума; - Елена Балякина, преподаватель спецдисциплин техникума. Напутственные слова конкурсантам выразил и директор техникума Дмитрий Поперечнев, пожелав присутствующим хорошего настроения и удовлетворения от процесса приготовления блюда. Также Дмитрий Николаевич отметил, что, возможно, кто-то из пяти присутствующих конкурсантов, станут будущими шеф-поварами самых востребованных ресторанов Балаково, а может быть даже страны. У финалистов и наставников было 40 минут рабочего времени для создания своего кулинарного шедевра. Все участники уложились в регламент. После завершения приготовления блюд, жюри продегустировали блюда и обсудили результаты. В ходе бурных и неоднозначных обсуждений места распределились следующим образом: - 1 место - Виктор Борисов, обучающийся 8 класса Средней школы N3 (блюдо Тайваньской кухни); - 2 место - Арина Валькова, обучающаяся 3 класса Средней школы N7 (блюдо - немецкие гренки Арме Риттер (Бедный рыцарь); - 3 место - Снежана Бурмистрова, обучающаяся 6 класса Средней школы N15 (блюдо - салат «Греческий»). - номинация «Семейный успех» - Руслан Вахидов (блюдо Израильской кухни - Шакшука); - номинация «За сохранение народных традиций в приготовлении блюд» - Ануш Аршакян, обучающаяся 10 класса Средней школы N22. Каждый призёр и участник получили памятные подарки от Грибановского техникума - поварской фартук и кулинарную книгу.
11:22 06.04.22
БИТИ проводит День открытых дверей
9 апреля 2022 года в 14:00 в Балаковском инженерно-технологическом институте пройдет День открытых дверей. Будущим абитуриентам расскажут о ведущих образовательных и научных направлениях деятельности вуза, об особенностях обучения, социальном обеспечении студентов, правилах приема в вуз и сроках подачи документов. Специально приглашенными гостями мероприятия станут сотрудники Балаковской АЭС и Металлургического завода города Балаково, которые представят информацию о специфике кадровой политики предприятий в отношении молодых специалистов, ответят на вопросы о заключении договоров на целевое обучение, прохождении практик и дальнейшего трудоустройства выпускников БИТИ. После официальной части мероприятия у абитуриентов и их родителей будет возможность пообщаться и задать вопросы администрации вуза и заведующим кафедрами, которые также примут участие в проведении Дня открытых дверей.