+6 °С облачно
$ - 69.81 руб.
€ - 81.03 руб.

Завод объявил о "недостоверной" информацию о загрязнении и хочет привлечь внимание общественности

hcm(1).jpg
Цементный завод «ЛафаржХолсим» распространил в местных СМИ пресс-релиз, в котором рассказывает, что показатели работы предприятия «соответствуют норме».

Информация появилась в ответ на жалобы жителей на пыль и их опасений по сжиганию мусора. Кроме того, в августе жители поселка Большевик заметили ухудшение самочувствия. У многих стало першить в горле, что связывали с экологической обстановкой вокруг предприятия.

Производитель назвал все разговоры о загрязнениях враньем. Только выразился более тактично.

- Я хочу привлечь внимание вольской общественности к проблеме недостоверной информации о заводе, которая в последнее время регулярно появляется в некоторых СМИ. Мы открыты к любым обращениям жителей города, оперативно реагируем на все запросы, готовы делиться нашими планами и обсуждать совместные проекты на благо Вольска, - приводятся в пресс-релизе слова директора «ЛафаржХолсим» и председателя общественного совета при заводе, - Именно для этого мы создали Общественный совет и запустили горячую линию для обращений граждан. Каждый житель нашего города может отправить нам сообщение в WhatsApp по номеру +7 (963) 613 00 00 или письмо на электронную почту feedback-rus@lafargeholcim.ru. Мы гарантируем оперативный ответ на все вопросы о деятельности завода.

В материале указано, что с 13 августа по 3 сентября компания проводила исследование воздуха в санитарно-защитной зоне. Это сделано после запроса роспотребнадзора, который, судя по тексту, даже не удосужился провести собственную проверку.

Разумеется, анализ никаких нарушений не выявил. Даже при неблагоприятном юго-западном ветре во время работы двух печей массовая концентрация пыли составила 0,43 мг/дм3 при максимально допустимом показателе 0,5. При благоприятных условиях – воздух вообще практически стерильный и содержит 0,27 мг/дм3.

Также компания подчеркивает, что в местный «LafargeHolcim» инвестировано свыше 280 млн. евро. Сегодня завод - один из старейших и значимых отечественных цементных заводов отвечает всем современным стандартам как в области производства, так и требованиям по экологии.

Комментарии
0
Гость
Врут жители? А откуда этот осадок?
Имя Цитировать 0
0
Гость
Вот сволочи, люди травятся, а у них все хорошо.  
Имя Цитировать 0
0
Гость
Сами травитесь не знамо чем, а завод во всех смертных грехах обвиняете.
Имя Цитировать 0
0
Гость
От курева и паленой водки вреда больше!  
Имя Цитировать 0
0
Гость
Браво! Разумная реакция руководства предприятия. Вы на нас, а мы вам вот так: провели проверку и ваши доводы не соответствуют действительности. Получается население наговаривает? А где общественники, где прокуратура?
Имя Цитировать 0
0
Гость
Эта новость вроде того, что сегодня rt объявила что соратник Навального - Леонил Волков обворовал всех россияе и на ворованые деньги создал в США клон ФБК. Абсолютное вранье, но звучит красиво
Имя Цитировать 0
0
Гость
Выхожу из подъезда и мне врут собственные нос и глаза, что воздух полон ядовитой пыли. Едросовские мрази олигархи делают из людей идиотов!
Имя Цитировать 0
0
Гость
У них миллиардный доход от этого завода и никто на на него не повлияет, так и будут травить людей...  
Имя Цитировать 0
0
Гость
Блог Игоря Яковенко, журналиста и социолога. 08.09.2021. УМ, ПРАВДА И СОВЕСТЬ ЗАПРЕЩЕНЫ К ВЫДАЧЕ. "В этот день 8 лет назад, 08.09.2013г. в  Единый день голосования в России состоялись выборы мэра Москвы. Мэром вновь стал Сергей Собянин(«Единая Россия») с результатом в 51,37 % при явке в 32,03 %. 2-ое место – Навальный -  27,24 %. Конечно, те выборы были нечестными, неравными и несправедливыми. Конечно, результаты были сфальсифицированы в пользу Собянина. По данным собственных экзит-полов команды Навального – на 5%, по данным независимого Альянса наблюдателей – на 2% (т.е. у собянина было всего лишь 16 % электорального предпочтения всех москвичей, а у Навального - за 10 %-репостер). По нынешним меркам те выборы – эталон честности, прозрачности и справедливости. Размер и методы фальсификации тоже имеют значение. Прошло всего 8 лет и мы сейчас можем оценить, какой не шаг, и даже не прыжок, а настоящий полет в трясину отвратительной лжи сделала страна. «Яндекс» удалил из поисковой выдачи ссылку на «Умное голосование», сам сайт заблокирован. Ссылка на неработающий сайт на момент подготовки материала все еще оставалась в Гугле. Ранее Арбитражный суд потребовал от обоих поисковиков удалить из выдачи «Умное голосование» — по иску компании, торгующей овечьей шерстью. Роспатент молниеносно зарегистрировал за ней авторские права на бренд с таким названием. Фирма тогрующая очечьей шерстью, ее владелец Абдула Умаров – зарегистрировала товарный знак «Умное голосование» по более чем 40 товарным группам, в том числе таким как «пудра для медицинских целей», «растворитель вагинальный для медицинских целей», «свечи для окуривания» и т.д. Ни один из десятков этих товаров контора А.Умарова не выпускает и очевидно выпускать не будет. Причем тут «УГ» и какой ущерб Умаров понесет в случае использования этого бренда сам Умаров пояснить не смог, ограничившись пояснением, что «вот захотел и зарегистрировал». Сотрудники Яндекса отвечают журналистам, что  в удалении «Умного голосования» из результатов выдачи совершенно не виноваты ни овцы ни их шерсть, а все произошло в автоматическом режиме по требованию Роскомнадзора, поскольку данное ведомство недавно включило «УГ» в реестр запрещенных за распространение материалов Фонда борьбы с коррупцией а его российские власти объявили экстремистской организацией и иноагентом. А первый зам.руководителя фракции "ЕР" в ГосДуме В.Селиверстов заявил, что считает «умное голосование» нечестным методом. Что именно в нем нечестного, Селиверстов не уточнил. Суд отказал Борису Вишневскому в иске по поводу его двойников, сменивших накануне выборов фамилии и имена и изменивших внешность. Оба двойника стали Борисами Вишневскими, отрастили бороды и усы и подстриглись «под Вишневского». Суд объяснил свое решение тем, что оба двойника оставили собственные родовые отчества, а значит, дотошный избиратель сможет разобраться. Забавно, что накануне Элла Памфилова весьма возмущалась историей со лже-Вишневскими, и даже предлагала обоим двойникам самим сняться с выборов. Оба самозванца от предложения главы ЦИК отказались, ну, а суд у нас, как известно, независимый. Все эти глумливые кривляния власти и зашкаливающий абсурд, в который власть ввергает страну, способны породить те последствия, на которые власть явно не рассчитывает. Пользователи социальных сетей в массовом порядке меняют никнеймы на «Борис Вишневский». Популярность оппозиционного политика взлетела на  ***  высоту, и теперь предотвращение его избрания будет стоить намного больших усилий. Ни самому Борису Лазаревичу, ни партии «Яблоко» не под силу было то, что своими руками сделала власть. То же можно сказать и об «Умном голосовании». Весьма вероятно, что те усилия, которые прилагает власть для того, чтобы люди не узнали об этой тактике, приведут к тому, что число ее сторонников только возрастет. Кроме того, в России, согласно социологическому опросу, растет число граждан, готовых лично выйти на акции протеста, при этом ожидания таких акций заметно снизилось. Рост готовности лично участвовать в протестах при снижении ожиданий таких протестов свидетельствует об оздоровлении протестных настроений россиян, их отрезвлении. Сегодня нет той ловушки, в которую попали протестующие в январе, когда у людей были явно завышенные ожидания, резко расходящиеся с реальным уровнем готовности общества протестовать. Сейчас ожидания протеста от общества сблизились с уровнем готовности людей лично участвовать в протесте, что является хорошей новостью для оппозиции и плохой для власти. Впрочем, для власти есть и хорошая новость: в России нет оператора протеста. Поскольку лидер оппозиции в тюрьме, а никто другой эту нишу занять пока не смог… В Гаагском суде возобновились слушания по делу о сбитом над Донбассом малайзийском "Боинге". На процессе выступают родственники жертв той трагедии. Идет конвейер скорби. Около 90 родственников 298 погибших хотят рассказать, как они пережили трагедию. Их выступления продлятся 3 недели. Первыми во вторник, 7 сентября, выступали трое братьев из Австралии, потерявшие в катастрофе родителей. Все они рассказали о том, как врачи поставили им диагноз - посттравматическое стрессовой расстройство, как у них возникли проблемы на работе и в личной жизни. И лишь когда тела родителей были доставлены домой и сыновья развеяли их прах над побережьем Квинсленда, им удалось выйти из состояния транса. Но боль не ушла… Подсудимые - трое россиян Олег Пулатов, Игорь Гиркин (Стрелков), Сергей Дубинский и гражданин Украины Леонид Харченко - на суд не явились и отрицают свою вину, следуя логике Москвы, включившей свое обычное «настамнет» и «авыдокажите». Доказательств вины России и персонально этой четверки у суда уже более чем достаточно, что не мешает России все отрицать. Люди, которых убила Россия не испытывают к этой стране ненависти. Они даже не хотят отмщения. Они просто хотят, чтобы Россия перестала врать и сказала, наконец, правду. Но тут они обращаются не по адресу. Правда в России запрещена к выдаче. Так же как ум и совесть... Как пойдет процесс депутинизации России предсказать сложно. Он может растянуться на десятилетия, а может произойти стремительно, по историческим меркам практически мгновенно. Может сработать пресловутая инверсия российского общественного сознания, которое способно совершать переворот на 180 градусов от любви к ненависти, от слепого признания к полному отторжению. Это испытали на себе Российская Империя и Советский Союз. Сейчас в России запрещены к выдаче ум, совесть и правда в том числе и потому, что общественное сознание россиян отравлено потоками лжи и ненависти, льющимися из телевизора в ток-шоу Скабеевой и Соловьева, а также той изумительной пошлостью которой потчуют в своих программах Малахов и ему подобные. Если вместо этой дряни в прайм-тайм федеральных каналов показывать трансляцию суда в Гааге, есть шанс, что в российском общественном сознании сначала поселится правда, а затем к ней присоединятся ум и совесть… Казалось бы, какая связь между этими процессами и событиями: нарастающим предвыборным абсурдом  и судом в Гааге? Решение по делу о сбитом Боинге гаагский суд огласит в конце 2022г. Пресловутая медлительность крота Истории передается его орудиям… Но в какой-то момент все эти нити судеб, которые где-то там плетет (древнегреческая богиня - репостер) Клио, неизбежно свяжутся в один тугой узел и произойдет неизбежное..."
Имя Цитировать 0
0
Гость
Портал депутата Саратовской городской Думы Дм.Сорокина, 08.09.2021: КОЛЯ БОНДАРЕНКО - «ТАЙНЫЙ АГЕНТ» ПРАВЯЩЕГО РЕЖИМА. Председатель саратовского реготделения партии «РОС» Павел Галактионов делится своими соображениями на тему истинной причины «непотопляемости» Коли Бондаренко: "Я написал заявления в избиркомы различного уровня и правоохранительные органы с просьбой проверить причастность ютуб-блогера и кандидата в депутаты ГосДумы Николая Бондаренко на причастность к деятельности экстремистской, запрещенной в России, организации - иностранного агента «Штабы Навального», но избиркомы старательно не замечают причастность Коли к «навальнятине». Внимательные саратовцы воочию наблюдают «продюсирование» правящим режимом Бондаренко на «хлебную» должность лидера оппозиции. Полагаю, речь идёт о так называемом «кроте», внедрённом в стан оппозиции, которого правящий режим взращивает «на всякий случай». Но, в то же время, «кроте», знающем, когда и под кого можно реально «копать». Ради «промоушена» Коли «приносятся в жертвы» члены Единой России, члены Правительства Саратовской области, депутаты областной Думы от ЕР. Теперь к фактам. Коля самозабвенно ругает всё и всех, но когда в Саратовской областной Думе дело дошло до голосования по поправкам в Конституцию, Коля «слился» и просто не пришёл на заседание Думы. Знающие люди иронично называют его «Коля-Коля», потому что, будучи ещё совсем молодым человеком, Коля неизменно представлялся исключительно по имени-отчеству(?!). Коля стал известен публике после того как стал депутатом Саратовской областной Думы. А почему он туда попал? Да потому, что кандидат от ЕР Сергей Андронов снялся с округа, по которому избирался Бондаренко. Самоотвод кандидата от ЕР условно можно назвать «первой жертвой» от ЕР в пользу Бондаренко. Объяснять факт того, что никто кроме Вячеслава Володина дать команду кандидату-единороссу сняться с выборов дать не мог, смысла нет, ведь С.Андронов был креатурой не последнего человека в саратовской и даже федеральной ЕР – Ольги Баталиной. Она всячески сопротивлялась снятию с выборов «своего человека». В результате ее тоже «принесли в жертву» продвижению Коли Бондаренко. Баталина, полагаю, была вынуждена временно уйти в тень на должность зам. министра одного из федеральных ведомств. Но «жертв ЕР» для продвижения Коли в Саратовскую областную Думу оказалось мало. Дело в том, даже при таких «тепличных» условиях, у Коли не получалось победить. Его опережала кандидат от Справедливой России Виктория Алексеева. Недолго думая, режим «принёс в жертву» продвижению Коли в Саратовскую областную Думу и «победу» В.Алексеевой. Каким способом? Ну, тем самым, против которого так яростно в ютубе борется Коля – «вбросом, переписыванием, похищением бюллетеней». Я это наблюдал, будучи наблюдателем на выборах в Октябрьском одномандатном и.о. № 4, в том самом, в каком избирался Коля. Далее, для набора популярности Коли в ютубе, режимом была «принесена жертва» от Правительства Саратовской области в виде министра Натальи Соколовой – с ее «макарошками». После того, как Коля в Саратовской областной Думе был избит депутатом от ЕР Дм. Чернышевским, то неожиданно выяснилось, что харизма даже у Чернышевского оказалась помощнее Колиной. Когда создалась угроза того, что Дмитрий на заседаниях будет и дальше картинно, смачно и эффективно «опускать» Колю, режим «принёс в жертву» ютубовской популярности Коли депутатство члена ЕРовской фракции Дм.Чернышевского. Коля неоднократно демонстрировал причастность к деятельности навальнистов и их организаций признанных экстремистскими (запрещенными в России) и иностранными агентами. Есть документальные свидетельства этого в том же ютубе, но избиркомы зарегистрировали Колю в качестве кандидата в депутаты ГосДумы и «заботливо» оберегают от снятия с избирательной гонки. Недавно облдеп Юлия Литневская в облдуме подарила  оле Бондаренко женское платье, видимо, намекая на его латентную нетрадиционность. Но что-то и ее давно не стало слышно, как сильного оппонента Бондаренко в областной Думе, похоже, колины кураторы ей тоже «заткнули рот», чтобы не портить ему имидж. Вся изложенная мной информация легко подтверждается многочисленными новостями на сайтах ИА и иных пабликов. Настало время вывести на чистую воду «тайного агента» правящего режима, что я, собственно, и сделал, образно говоря, приподняв чадру с истинного лица «красной Гюльчатай» в едроссовском платье".  
Имя Цитировать 0
0
Гость
Хочу напомнить, что сжигание людей в нацистской Германии было "нормой" и законно.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Эта новость вроде того, что сегодня rt объявила что соратник Навального - Леонил Волков обворовал всех россияе и на ворованые деньги создал в США клон ФБК. Абсолютное вранье, но звучит красиво
это так и есть на самом деле, в Нью-Йорке офис в престижном небоскрёбе, в другом месте вилла за 6 лямов долларов, даже больше. Три беглеца владеют этим всем. Ты, прежде чем белеберду нести, лучше поинтересуйся информацией, а не слушай пропаганду. Это называется независимые источники.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Цитата
Гость пишет:
[QUOTE]Гость пишет:
Эта новость вроде того, что сегодня rt объявила что соратник Навального - Леонил Волков обворовал всех россияе и на ворованые деньги создал в США клон ФБК. Абсолютное вранье, но звучит красиво[/QUOTE] это так и есть на самом деле, в Нью-Йорке офис в престижном небоскрёбе, в другом месте вилла за 6 лямов долларов, даже больше. Три беглеца владеют этим всем. Ты, прежде чем белеберду нести, лучше поинтересуйся информацией, а не слушай пропаганду. Это называется независимые источники.
А "небеглецы" конечно ничем и нигде не владеют. -))))))))))
Имя Цитировать 0
0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Портал депутата Саратовской городской Думы Дм.Сорокина, 08.09.2021: КОЛЯ БОНДАРЕНКО - «ТАЙНЫЙ АГЕНТ» ПРАВЯЩЕГО РЕЖИМА. Председатель саратовского реготделения партии «РОС» Павел Галактионов делится своими соображениями на тему истинной причины «непотопляемости» Коли Бондаренко: "Я написал заявления в избиркомы различного уровня и правоохранительные органы с просьбой проверить причастность ютуб-блогера и кандидата в депутаты ГосДумы Николая Бондаренко на причастность к деятельности экстремистской, запрещенной в России, организации - иностранного агента «Штабы Навального», но избиркомы старательно не замечают причастность Коли к «навальнятине». Внимательные саратовцы воочию наблюдают «продюсирование» правящим режимом Бондаренко на «хлебную» должность лидера оппозиции. Полагаю, речь идёт о так называемом «кроте», внедрённом в стан оппозиции, которого правящий режим взращивает «на всякий случай». Но, в то же время, «кроте», знающем, когда и под кого можно реально «копать». Ради «промоушена» Коли «приносятся в жертвы» члены Единой России, члены Правительства Саратовской области, депутаты областной Думы от ЕР. Теперь к фактам. Коля самозабвенно ругает всё и всех, но когда в Саратовской областной Думе дело дошло до голосования по поправкам в Конституцию, Коля «слился» и просто не пришёл на заседание Думы. Знающие люди иронично называют его «Коля-Коля», потому что, будучи ещё совсем молодым человеком, Коля неизменно представлялся исключительно по имени-отчеству(?!). Коля стал известен публике после того как стал депутатом Саратовской областной Думы. А почему он туда попал? Да потому, что кандидат от ЕР Сергей Андронов снялся с округа, по которому избирался Бондаренко. Самоотвод кандидата от ЕР условно можно назвать «первой жертвой» от ЕР в пользу Бондаренко. Объяснять факт того, что никто кроме Вячеслава Володина дать команду кандидату-единороссу сняться с выборов дать не мог, смысла нет, ведь С.Андронов был креатурой не последнего человека в саратовской и даже федеральной ЕР – Ольги Баталиной. Она всячески сопротивлялась снятию с выборов «своего человека». В результате ее тоже «принесли в жертву» продвижению Коли Бондаренко. Баталина, полагаю, была вынуждена временно уйти в тень на должность зам. министра одного из федеральных ведомств. Но «жертв ЕР» для продвижения Коли в Саратовскую областную Думу оказалось мало. Дело в том, даже при таких «тепличных» условиях, у Коли не получалось победить. Его опережала кандидат от Справедливой России Виктория Алексеева. Недолго думая, режим «принёс в жертву» продвижению Коли в Саратовскую областную Думу и «победу» В.Алексеевой. Каким способом? Ну, тем самым, против которого так яростно в ютубе борется Коля – «вбросом, переписыванием, похищением бюллетеней». Я это наблюдал, будучи наблюдателем на выборах в Октябрьском одномандатном и.о. № 4, в том самом, в каком избирался Коля. Далее, для набора популярности Коли в ютубе, режимом была «принесена жертва» от Правительства Саратовской области в виде министра Натальи Соколовой – с ее «макарошками». После того, как Коля в Саратовской областной Думе был избит депутатом от ЕР Дм. Чернышевским, то неожиданно выяснилось, что харизма даже у Чернышевского оказалась помощнее Колиной. Когда создалась угроза того, что Дмитрий на заседаниях будет и дальше картинно, смачно и эффективно «опускать» Колю, режим «принёс в жертву» ютубовской популярности Коли депутатство члена ЕРовской фракции Дм.Чернышевского. Коля неоднократно демонстрировал причастность к деятельности навальнистов и их организаций признанных экстремистскими (запрещенными в России) и иностранными агентами. Есть документальные свидетельства этого в том же ютубе, но избиркомы зарегистрировали Колю в качестве кандидата в депутаты ГосДумы и «заботливо» оберегают от снятия с избирательной гонки. Недавно облдеп Юлия Литневская в облдуме подарила  оле Бондаренко женское платье, видимо, намекая на его латентную нетрадиционность. Но что-то и ее давно не стало слышно, как сильного оппонента Бондаренко в областной Думе, похоже, колины кураторы ей тоже «заткнули рот», чтобы не портить ему имидж. Вся изложенная мной информация легко подтверждается многочисленными новостями на сайтах ИА и иных пабликов. Настало время вывести на чистую воду «тайного агента» правящего режима, что я, собственно, и сделал, образно говоря, приподняв чадру с истинного лица «красной Гюльчатай» в едроссовском платье".
Цитата
Очень интересно однако, я тоже думаю что не всё так просто с бондаренко...
Имя Цитировать 0
0
Гость
Выше гость пишет вранье про Бондаренко, как будто мы живем в 80е без интернета и невозможно проверить информацию. ЕР по ОИО 165 не слилась, а напротив присутствует в лице Воробьева Андрея Викторовича. По иноагентам и экстремимтам, так это ЕР и путина надо называть этими определениями за геноцид народа, но никак не незаконно осужденного А. Навального, благодаря усилиям которого раскрыты махинации по покровительству коррупции первых лиц государства и существенно снижен рейтинг путина и ЕР.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Начальнику УМВД России по городу Саратову полковнику полиции Чепурному А.В. от члена общественного совета по вопросам прав и свобод человека при Уполномоченном по правам человека в Саратовской области Ахтырко Гр.В., 09.09.2021г.: Заявление об административном правонарушении предусмотренном ст. 5.12. КоАП РФ (в порядке п. 1 ч. 1, абз. 6 ч. 3 ст. 23.1, п. 3 ч. 1 ст. 28.1, п. 1 ч. 2 ст. 28.3, ст. 28.5 КоАП РФ): Прошу возбудить производство по делу об административном правонарушении и безотлагательно привлечь к предусмотренной законом административной ответственности (денежному штрафу в размере от 1000 до 1500 рублей) через мировой суд соответствующей территрориальной подсудности беспартийного, выдвинутого избирательным объединением "Политическая партия "Единая Россия", кандидата в депутаты Саратовской городской Думы 6-го созыва по избирательному округу № 16 (Кировский район г.Саратова) гр-ку Видяйкину Юлию Сергеевну, 1978г.р., уроженку г. Саратова, проживающую в Кировском районе г. Саратова, с высшим, в том числе и юридическим(?!), образованием, работающую финансовым директором - председателем совета директоров саратовского АО "Завод "Медтехника", распространившую в данном избирательном округе и прилегающих к нему территориях свой предвыборный агитационный материал - листовку "Развитие города - успех каждого!", не содержащей установленной законом информации о юридическом адресе организации (ООО "Волга-Медиа"), изготовившей тиражом в 10000 экз. этот агитационный печатный материал, в котором данные о юридическом адресе ООО "Волга-Медиа" частично указаны неверно, а именно "ул. Чернышевского Н.Г." вместо юридически и фактически верного - "ул. ИМ. Чернышевского Н.Г.", что несомнено является событием и образует состав вышеуказанного административного правонарушения. Данную листовку Вы можете оперативно истребовать из окружной избирательной комиссии данного избирательного округа № 16, и/или в ТИК Кировского района, и/или в избирательной комиссии МО "Город Саратов", и/или получить ее оригинал от меня, направив ко мне по моему месту жительства в микрорайоне СХИ Кировского района г.Саратова соответствующего офицера или сержанта по Вашему
поручению под его подпись и датирование на передаваемом им мне документе о получении от меня данного оригинала (вещественного доказательства, по аналогии права и закона - улики) данной листовки, изготовленной и распространяемой данной, предполагаю, фигуранткой среди избирателей с вышеуказанным очевидным нарушением действующего национального избирательного законодательства".
Имя Цитировать 0
0
Гость
Блог Игоря Яковенко, журналиста и социолога. 09.09.2021. НЕПРИЗНАНИЕ НЕВЫБОРОВ.  "...Сейчас впервые в истории постсоветской России сложились некоторые предпосылки для непризнания российских выборов целым рядом стран Европы, Америки и в целом большинством государств свободного мира. Этому способствуют как видимая невооруженным глазом нечестность данного электорального мероприятия, так и то, что российская власть открыто препятствует работе европейских наблюдателей. В понедельник 06.09.2021 пресс-служба ПАСЕ сообщила, что направит в Москву свою мониторинговую миссию из 5-и человек на время выборов. Бюро Ассамблеи отметило, что не сможет провести полноценную мониторинговую миссию на российских парламентских выборах в условиях пандемии, отсутствии наблюдателей из БДИПЧ и ПА ОБСЕ. Это загадочное направление 5-и наблюдателей на всю России ПАСЕ объяснило тем, что «политическое присутствие» миссии внесет дополнительный вклад в диалог между Россией и Ассамблеей. Эта пятерка станет общаться с участниками  «выборов», а по итогом этого общения ПАСЕ подготовит отдельный меморандум, который ляжет в основу доклада об итогах выборов в России. То есть реального наблюдения европейцев на выборах в России не будет. Поскольку  Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ сообщило, что не станет отправлять своих наблюдателей на российские выборы. По словам директора БДИПЧ Маттео Мекаччи такое решение было принято из-за «требований российских властей» ограничить число наблюдателей. БДИПЧ намеревалось направить в Россию 500 наблюдателей, а Москва разрешила въезд только 60, что явно недостаточно для нормального наблюдения в такой стране как Россия. Вопреки распространенному мнению, Кремль весьма болезненно реагирует на угрозу непризнания выборов. Свое возмущение в связи с самим предположением о том, что кто-то может сомневаться в легитимности российской власти, высказали практически все высшие должностные лица России. Одно из самых нелепых заявлений по этому поводу сделал глава Совета по правам человека при Президенте РФ Валерий Фадеев, который заявил о том, что отказ со стороны Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ направить на выборы в Госдуму в сентябре своих наблюдателей является иностранным вмешательством: «Они изображают дело так, будто бы эти выборы будут несправедливыми и фактически нелегитимными. Это и есть вмешательство». Вот уже два десятилетия от имени России и россиян что-то говорят, встречаясь с представителями других стран люди, которых никто кроме Путина на это не уполномочил. Вот, например, недавно Валентина Матвиенко участвовала в 5-ой Всемирной конференции спикеров парламентов в Вене, встречалась с Председателем Парламентской ассамблеи Совета Европы Хендриком Дамсом, которому «выразила озабоченность решением ПАСЕ фактически отказаться от миссии наблюдателей». «Коллега мой (Вячеслав) Володин пригласил ПАСЕ участвовать в мониторинге наших выборов, они приняли решение прислать такую некую оценочную миссию всего из 5-и человек. То есть как бы галочку поставить, но в тоже время дистанцироваться от этой истории, чтобы, наверное, следовать уже утвержденному кем-то курсу на дискредитацию российских парламентских выборов», - ябедничала Матвиенко европейскому дипломату. У Валентины Матвиенко примерно столько же прав высказываться от имени россиян, сколько, полагаю, у коня Инцината было прав высказываться от имени римлян. Нет, я ни в коем случае не ставлю знак равенства между этим двумя крупными государственными деятелями. Их разделяет почти два тысячелетия, география и, конечно, гендер. Но в их политической биографии много общего. Вот конь Инцитат. Сначала Калигула сделал его гражданином Рима, затем сенатором и, наконец, занёс в списки кандидатов на пост консула. Историки Дион Кассий и Светоний уверяют, что быть бы Инцитату консулом, если бы Калигулу не убили. А вот Валентина Ивановна Матвиенко. Путин сначала сделал ее вице-премьером, затем губернатором Петербурга, а затем сенатором и спикером верхней палаты российского парламента. Инцитат не смог бы без помощи Калигулы стать сенатором. Матвиенко не смогла бы без помощи Путина стать во главе Совета Федерации. Инцитат без Калигулы был бы обычным непарнокопытным. Валентина Ивановна без Путина – вполне рядовой примат-homo sapiens (человек). Правда, конь Инцитат не представлял Рим на международной арене, не делал заявлений от имени римских граждан, а Матвиенко этим занимается систематически… Сегодня в мире отсутствует единая «доктрина непризнания». В 1907г. министром иностранных дел Эквадора Карлосом Тобаро была выдвинута доктрина непризнания правительств, пришедших к власти неконституционным путем. В соответствии с ней, такие правительства не должны признаваться государствами, что и случилось с Советской Россией, которую многие страны не признавали долгие годы. Затем, в  1930г. министром иностранных дел Мексики Хенаро Эстрада была выдвинута другая доктрина, согласно которой подобные правительства могут признаваться не принятием отдельного акта, а простым установлением дипломатических сношений, то есть по факту. Именно этот «реалполитик» и доминирует в сегодняшнем мире. В русле этой «реалполитик» Россия сейчас готовится признать Исламский Эмират Афганистана, несмотря на то, что по российскому телевизору постоянно показывают, как  «приемлемые» и «вменяемые» талибы (члены запрещенной в России террористической организации) бьют палками женщин, избивают плетьми журналистов. Но это демонстрируется почему-то как образ будущего для Украины. Понять, почему Талибан (запрещенная в России террористическая организация) – это будущее Украины совершенно невозможно. Но это вдалбливается в головы россиян с момента вывода войск США. Соловьев, Скабеева и их «эксперты» объясняют это так: Афганистан был союзником США и вот теперь там Талибан (см. выше). Украина – союзник США, стало быть, «украинский Талибан» (см. выше) неизбежен. То, что в рамках этой «логики» Талибан (см. выше) давно должен был приключиться в Великобритании и на большей части территории Европы, обитателей российского ТВ и в целом российских политиков не смущает. Им вообще не свойственно смущение, полагаю, в силу отсутствия совести. В отношении политиков такого типа единственно разумной тактикой является полный отказ от коммуникации, а для начала непризнание их легитимности". Блог Игоря Яковенко.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Блог Игоря Яковенко, журналиста и социолога. 09.09.2021. НЕПРИЗНАНИЕ НЕВЫБОРОВ.  "...Сейчас впервые в истории постсоветской России сложились некоторые предпосылки для непризнания российских выборов целым рядом стран Европы, Америки и в целом большинством государств свободного мира. Этому способствуют как видимая невооруженным глазом нечестность данного электорального мероприятия, так и то, что российская власть открыто препятствует работе европейских наблюдателей. В понедельник 06.09.2021 пресс-служба ПАСЕ сообщила, что направит в Москву свою мониторинговую миссию из 5-и человек на время выборов. Бюро Ассамблеи отметило, что не сможет провести полноценную мониторинговую миссию на российских парламентских выборах в условиях пандемии, отсутствии наблюдателей из БДИПЧ и ПА ОБСЕ. Это загадочное направление 5-и наблюдателей на всю России ПАСЕ объяснило тем, что «политическое присутствие» миссии внесет дополнительный вклад в диалог между Россией и Ассамблеей. Эта пятерка станет общаться с участниками  «выборов», а по итогом этого общения ПАСЕ подготовит отдельный меморандум, который ляжет в основу доклада об итогах выборов в России. То есть реального наблюдения европейцев на выборах в России не будет. Поскольку  Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ сообщило, что не станет отправлять своих наблюдателей на российские выборы. По словам директора БДИПЧ Маттео Мекаччи такое решение было принято из-за «требований российских властей» ограничить число наблюдателей. БДИПЧ намеревалось направить в Россию 500 наблюдателей, а Москва разрешила въезд только 60, что явно недостаточно для нормального наблюдения в такой стране как Россия. Вопреки распространенному мнению, Кремль весьма болезненно реагирует на угрозу непризнания выборов. Свое возмущение в связи с самим предположением о том, что кто-то может сомневаться в легитимности российской власти, высказали практически все высшие должностные лица России. Одно из самых нелепых заявлений по этому поводу сделал глава Совета по правам человека при Президенте РФ Валерий Фадеев, который заявил о том, что отказ со стороны Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ направить на выборы в Госдуму в сентябре своих наблюдателей является иностранным вмешательством: «Они изображают дело так, будто бы эти выборы будут несправедливыми и фактически нелегитимными. Это и есть вмешательство». Вот уже два десятилетия от имени России и россиян что-то говорят, встречаясь с представителями других стран люди, которых никто кроме Путина на это не уполномочил. Вот, например, недавно Валентина Матвиенко участвовала в 5-ой Всемирной конференции спикеров парламентов в Вене, встречалась с Председателем Парламентской ассамблеи Совета Европы Хендриком Дамсом, которому «выразила озабоченность решением ПАСЕ фактически отказаться от миссии наблюдателей». «Коллега мой (Вячеслав) Володин пригласил ПАСЕ участвовать в мониторинге наших выборов, они приняли решение прислать такую некую оценочную миссию всего из 5-и человек. То есть как бы галочку поставить, но в тоже время дистанцироваться от этой истории, чтобы, наверное, следовать уже утвержденному кем-то курсу на дискредитацию российских парламентских выборов», - ябедничала Матвиенко европейскому дипломату. У Валентины Матвиенко примерно столько же прав высказываться от имени россиян, сколько, полагаю, у коня Инцината было прав высказываться от имени римлян. Нет, я ни в коем случае не ставлю знак равенства между этим двумя крупными государственными деятелями. Их разделяет почти два тысячелетия, география и, конечно, гендер. Но в их политической биографии много общего. Вот конь Инцитат. Сначала Калигула сделал его гражданином Рима, затем сенатором и, наконец, занёс в списки кандидатов на пост консула. Историки Дион Кассий и Светоний уверяют, что быть бы Инцитату консулом, если бы Калигулу не убили. А вот Валентина Ивановна Матвиенко. Путин сначала сделал ее вице-премьером, затем губернатором Петербурга, а затем сенатором и спикером верхней палаты российского парламента. Инцитат не смог бы без помощи Калигулы стать сенатором. Матвиенко не смогла бы без помощи Путина стать во главе Совета Федерации. Инцитат без Калигулы был бы обычным непарнокопытным. Валентина Ивановна без Путина – вполне рядовой примат-homo sapiens (человек). Правда, конь Инцитат не представлял Рим на международной арене, не делал заявлений от имени римских граждан, а Матвиенко этим занимается систематически… Сегодня в мире отсутствует единая «доктрина непризнания». В 1907г. министром иностранных дел Эквадора Карлосом Тобаро была выдвинута доктрина непризнания правительств, пришедших к власти неконституционным путем. В соответствии с ней, такие правительства не должны признаваться государствами, что и случилось с Советской Россией, которую многие страны не признавали долгие годы. Затем, в  1930г. министром иностранных дел Мексики Хенаро Эстрада была выдвинута другая доктрина, согласно которой подобные правительства могут признаваться не принятием отдельного акта, а простым установлением дипломатических сношений, то есть по факту. Именно этот «реалполитик» и доминирует в сегодняшнем мире. В русле этой «реалполитик» Россия сейчас готовится признать Исламский Эмират Афганистана, несмотря на то, что по российскому телевизору постоянно показывают, как  «приемлемые» и «вменяемые» талибы (члены запрещенной в России террористической организации) бьют палками женщин, избивают плетьми журналистов. Но это демонстрируется почему-то как образ будущего для Украины. Понять, почему Талибан (запрещенная в России террористическая организация) – это будущее Украины совершенно невозможно. Но это вдалбливается в головы россиян с момента вывода войск США. Соловьев, Скабеева и их «эксперты» объясняют это так: Афганистан был союзником США и вот теперь там Талибан (см. выше). Украина – союзник США, стало быть, «украинский Талибан» (см. выше) неизбежен. То, что в рамках этой «логики» Талибан (см. выше) давно должен был приключиться в Великобритании и на большей части территории Европы, обитателей российского ТВ и в целом российских политиков не смущает. Им вообще не свойственно смущение, полагаю, в силу отсутствия совести. В отношении политиков такого типа единственно разумной тактикой является полный отказ от коммуникации, а для начала непризнание их легитимности". Блог Игоря Яковенко.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Цитата
Гость пишет:
[QUOTE]Гость пишет:
Блог Игоря Яковенко, журналиста и социолога. 09.09.2021. НЕПРИЗНАНИЕ НЕВЫБОРОВ.  "...Сейчас впервые в истории постсоветской России сложились некоторые предпосылки для непризнания российских выборов целым рядом стран Европы, Америки и в целом большинством государств свободного мира. Этому способствуют как видимая невооруженным глазом нечестность данного электорального мероприятия, так и то, что российская власть открыто препятствует работе европейских наблюдателей. В понедельник 06.09.2021 пресс-служба ПАСЕ сообщила, что направит в Москву свою мониторинговую миссию из 5-и человек на время выборов. Бюро Ассамблеи отметило, что не сможет провести полноценную мониторинговую миссию на российских парламентских выборах в условиях пандемии, отсутствии наблюдателей из БДИПЧ и ПА ОБСЕ. Это загадочное направление 5-и наблюдателей на всю России ПАСЕ объяснило тем, что «политическое присутствие» миссии внесет дополнительный вклад в диалог между Россией и Ассамблеей. Эта пятерка станет общаться с участниками  «выборов», а по итогом этого общения ПАСЕ подготовит отдельный меморандум, который ляжет в основу доклада об итогах выборов в России. То есть реального наблюдения европейцев на выборах в России не будет. Поскольку  Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ сообщило, что не станет отправлять своих наблюдателей на российские выборы. По словам директора БДИПЧ Маттео Мекаччи такое решение было принято из-за «требований российских властей» ограничить число наблюдателей. БДИПЧ намеревалось направить в Россию 500 наблюдателей, а Москва разрешила въезд только 60, что явно недостаточно для нормального наблюдения в такой стране как Россия. Вопреки распространенному мнению, Кремль весьма болезненно реагирует на угрозу непризнания выборов. Свое возмущение в связи с самим предположением о том, что кто-то может сомневаться в легитимности российской власти, высказали практически все высшие должностные лица России. Одно из самых нелепых заявлений по этому поводу сделал глава Совета по правам человека при Президенте РФ Валерий Фадеев, который заявил о том, что отказ со стороны Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ направить на выборы в Госдуму в сентябре своих наблюдателей является иностранным вмешательством: «Они изображают дело так, будто бы эти выборы будут несправедливыми и фактически нелегитимными. Это и есть вмешательство». Вот уже два десятилетия от имени России и россиян что-то говорят, встречаясь с представителями других стран люди, которых никто кроме Путина на это не уполномочил. Вот, например, недавно Валентина Матвиенко участвовала в 5-ой Всемирной конференции спикеров парламентов в Вене, встречалась с Председателем Парламентской ассамблеи Совета Европы Хендриком Дамсом, которому «выразила озабоченность решением ПАСЕ фактически отказаться от миссии наблюдателей». «Коллега мой (Вячеслав) Володин пригласил ПАСЕ участвовать в мониторинге наших выборов, они приняли решение прислать такую некую оценочную миссию всего из 5-и человек. То есть как бы галочку поставить, но в тоже время дистанцироваться от этой истории, чтобы, наверное, следовать уже утвержденному кем-то курсу на дискредитацию российских парламентских выборов», - ябедничала Матвиенко европейскому дипломату. У Валентины Матвиенко примерно столько же прав высказываться от имени россиян, сколько, полагаю, у коня Инцината было прав высказываться от имени римлян. Нет, я ни в коем случае не ставлю знак равенства между этим двумя крупными государственными деятелями. Их разделяет почти два тысячелетия, география и, конечно, гендер. Но в их политической биографии много общего. Вот конь Инцитат. Сначала Калигула сделал его гражданином Рима, затем сенатором и, наконец, занёс в списки кандидатов на пост консула. Историки Дион Кассий и Светоний уверяют, что быть бы Инцитату консулом, если бы Калигулу не убили. А вот Валентина Ивановна Матвиенко. Путин сначала сделал ее вице-премьером, затем губернатором Петербурга, а затем сенатором и спикером верхней палаты российского парламента. Инцитат не смог бы без помощи Калигулы стать сенатором. Матвиенко не смогла бы без помощи Путина стать во главе Совета Федерации. Инцитат без Калигулы был бы обычным непарнокопытным. Валентина Ивановна без Путина – вполне рядовой примат-homo sapiens (человек). Правда, конь Инцитат не представлял Рим на международной арене, не делал заявлений от имени римских граждан, а Матвиенко этим занимается систематически… Сегодня в мире отсутствует единая «доктрина непризнания». В 1907г. министром иностранных дел Эквадора Карлосом Тобаро была выдвинута доктрина непризнания правительств, пришедших к власти неконституционным путем. В соответствии с ней, такие правительства не должны признаваться государствами, что и случилось с Советской Россией, которую многие страны не признавали долгие годы. Затем, в  1930г. министром иностранных дел Мексики Хенаро Эстрада была выдвинута другая доктрина, согласно которой подобные правительства могут признаваться не принятием отдельного акта, а простым установлением дипломатических сношений, то есть по факту. Именно этот «реалполитик» и доминирует в сегодняшнем мире. В русле этой «реалполитик» Россия сейчас готовится признать Исламский Эмират Афганистана, несмотря на то, что по российскому телевизору постоянно показывают, как  «приемлемые» и «вменяемые» талибы (члены запрещенной в России террористической организации) бьют палками женщин, избивают плетьми журналистов. Но это демонстрируется почему-то как образ будущего для Украины. Понять, почему Талибан (запрещенная в России террористическая организация) – это будущее Украины совершенно невозможно. Но это вдалбливается в головы россиян с момента вывода войск США. Соловьев, Скабеева и их «эксперты» объясняют это так: Афганистан был союзником США и вот теперь там Талибан (см. выше). Украина – союзник США, стало быть, «украинский Талибан» (см. выше) неизбежен. То, что в рамках этой «логики» Талибан (см. выше) давно должен был приключиться в Великобритании и на большей части территории Европы, обитателей российского ТВ и в целом российских политиков не смущает. Им вообще не свойственно смущение, полагаю, в силу отсутствия совести. В отношении политиков такого типа единственно разумной тактикой является полный отказ от коммуникации, а для начала непризнание их легитимности". Блог Игоря Яковенко.[/QUOTE]
Имя Цитировать 0
0
Гость
Цитата
Гость пишет:
[QUOTE]Гость пишет:
[QUOTE]Гость пишет:
Блог Игоря Яковенко, журналиста и социолога. 09.09.2021. НЕПРИЗНАНИЕ НЕВЫБОРОВ.  "...Сейчас впервые в истории постсоветской России сложились некоторые предпосылки для непризнания российских выборов целым рядом стран Европы, Америки и в целом большинством государств свободного мира. Этому способствуют как видимая невооруженным глазом нечестность данного электорального мероприятия, так и то, что российская власть открыто препятствует работе европейских наблюдателей. В понедельник 06.09.2021 пресс-служба ПАСЕ сообщила, что направит в Москву свою мониторинговую миссию из 5-и человек на время выборов. Бюро Ассамблеи отметило, что не сможет провести полноценную мониторинговую миссию на российских парламентских выборах в условиях пандемии, отсутствии наблюдателей из БДИПЧ и ПА ОБСЕ. Это загадочное направление 5-и наблюдателей на всю России ПАСЕ объяснило тем, что «политическое присутствие» миссии внесет дополнительный вклад в диалог между Россией и Ассамблеей. Эта пятерка станет общаться с участниками  «выборов», а по итогом этого общения ПАСЕ подготовит отдельный меморандум, который ляжет в основу доклада об итогах выборов в России. То есть реального наблюдения европейцев на выборах в России не будет. Поскольку  Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ сообщило, что не станет отправлять своих наблюдателей на российские выборы. По словам директора БДИПЧ Маттео Мекаччи такое решение было принято из-за «требований российских властей» ограничить число наблюдателей. БДИПЧ намеревалось направить в Россию 500 наблюдателей, а Москва разрешила въезд только 60, что явно недостаточно для нормального наблюдения в такой стране как Россия. Вопреки распространенному мнению, Кремль весьма болезненно реагирует на угрозу непризнания выборов. Свое возмущение в связи с самим предположением о том, что кто-то может сомневаться в легитимности российской власти, высказали практически все высшие должностные лица России. Одно из самых нелепых заявлений по этому поводу сделал глава Совета по правам человека при Президенте РФ Валерий Фадеев, который заявил о том, что отказ со стороны Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ направить на выборы в Госдуму в сентябре своих наблюдателей является иностранным вмешательством: «Они изображают дело так, будто бы эти выборы будут несправедливыми и фактически нелегитимными. Это и есть вмешательство». Вот уже два десятилетия от имени России и россиян что-то говорят, встречаясь с представителями других стран люди, которых никто кроме Путина на это не уполномочил. Вот, например, недавно Валентина Матвиенко участвовала в 5-ой Всемирной конференции спикеров парламентов в Вене, встречалась с Председателем Парламентской ассамблеи Совета Европы Хендриком Дамсом, которому «выразила озабоченность решением ПАСЕ фактически отказаться от миссии наблюдателей». «Коллега мой (Вячеслав) Володин пригласил ПАСЕ участвовать в мониторинге наших выборов, они приняли решение прислать такую некую оценочную миссию всего из 5-и человек. То есть как бы галочку поставить, но в тоже время дистанцироваться от этой истории, чтобы, наверное, следовать уже утвержденному кем-то курсу на дискредитацию российских парламентских выборов», - ябедничала Матвиенко европейскому дипломату. У Валентины Матвиенко примерно столько же прав высказываться от имени россиян, сколько, полагаю, у коня Инцината было прав высказываться от имени римлян. Нет, я ни в коем случае не ставлю знак равенства между этим двумя крупными государственными деятелями. Их разделяет почти два тысячелетия, география и, конечно, гендер. Но в их политической биографии много общего. Вот конь Инцитат. Сначала Калигула сделал его гражданином Рима, затем сенатором и, наконец, занёс в списки кандидатов на пост консула. Историки Дион Кассий и Светоний уверяют, что быть бы Инцитату консулом, если бы Калигулу не убили. А вот Валентина Ивановна Матвиенко. Путин сначала сделал ее вице-премьером, затем губернатором Петербурга, а затем сенатором и спикером верхней палаты российского парламента. Инцитат не смог бы без помощи Калигулы стать сенатором. Матвиенко не смогла бы без помощи Путина стать во главе Совета Федерации. Инцитат без Калигулы был бы обычным непарнокопытным. Валентина Ивановна без Путина – вполне рядовой примат-homo sapiens (человек). Правда, конь Инцитат не представлял Рим на международной арене, не делал заявлений от имени римских граждан, а Матвиенко этим занимается систематически… Сегодня в мире отсутствует единая «доктрина непризнания». В 1907г. министром иностранных дел Эквадора Карлосом Тобаро была выдвинута доктрина непризнания правительств, пришедших к власти неконституционным путем. В соответствии с ней, такие правительства не должны признаваться государствами, что и случилось с Советской Россией, которую многие страны не признавали долгие годы. Затем, в  1930г. министром иностранных дел Мексики Хенаро Эстрада была выдвинута другая доктрина, согласно которой подобные правительства могут признаваться не принятием отдельного акта, а простым установлением дипломатических сношений, то есть по факту. Именно этот «реалполитик» и доминирует в сегодняшнем мире. В русле этой «реалполитик» Россия сейчас готовится признать Исламский Эмират Афганистана, несмотря на то, что по российскому телевизору постоянно показывают, как  «приемлемые» и «вменяемые» талибы (члены запрещенной в России террористической организации) бьют палками женщин, избивают плетьми журналистов. Но это демонстрируется почему-то как образ будущего для Украины. Понять, почему Талибан (запрещенная в России террористическая организация) – это будущее Украины совершенно невозможно. Но это вдалбливается в головы россиян с момента вывода войск США. Соловьев, Скабеева и их «эксперты» объясняют это так: Афганистан был союзником США и вот теперь там Талибан (см. выше). Украина – союзник США, стало быть, «украинский Талибан» (см. выше) неизбежен. То, что в рамках этой «логики» Талибан (см. выше) давно должен был приключиться в Великобритании и на большей части территории Европы, обитателей российского ТВ и в целом российских политиков не смущает. Им вообще не свойственно смущение, полагаю, в силу отсутствия совести. В отношении политиков такого типа единственно разумной тактикой является полный отказ от коммуникации, а для начала непризнание их легитимности". Блог Игоря Яковенко.[/QUOTE] [/QUOTE]
Имя Цитировать 0
0
Гость
Я не читаю Яковленко. И никто не читает. Можно сделать так, чтобы убирать эти выдержки?
Имя Цитировать 0
0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Я не читаю Яковленко. И никто не читает. Можно сделать так, чтобы убирать эти выдержки?
Цитата
Я читаю, есть интересные статьи у него.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Я не читаю Яковленко. И никто не читает. Можно сделать так, чтобы убирать эти выдержки?
Если не читаешь , то твоё место не здесь, а на на вольск-сру. И смотри по ящику едросовское враньё и соловьевский - киселевский помёт , так как их репортажи именно для таких . . .
Имя Цитировать 0
0
Гость
[URL=http://ymuhin.ru/node/2447/1-kretinizm-rossiyskoy-mediciny#comments]Комментариев: 21[/URL]В среднем:
5






Средняя: 5 (1 vote)





[URL=http://ymuhin.ru/sites/default/files/u21885/myasokombinata-ne_57715.jpg][IMG WIDTH=270 HEIGHT=189]http://ymuhin.ru/sites/default/files/u21885/1591178182_img_20200602_114407-kopija.jpg[/IMG][/URL]

«Сначала нам говорили, что после прививки будут антитела. Но когда народ пошел проверяться и получать отрицательные результаты, все быстро переобулись и тесты на антитела вдруг стали «неправильные» и вообще «это бессмысленная трата денег», и «ничего он не покажет». Потом нам говорили, что не заболеете (т.к. антитела «невидимки» присутствуют в организме после прививки). Когда начались заболевания тех, кто привился, все опять переобулись и уже «прививка не гарантия от заболевания». «Зато переболеете легко и не умрете», – говорили они. Теперь, когда уже появились тяжелые больные после прививки и даже смертельные случай,
они все спирают на статистику, погрешности, индивидуальность иммунитета и т.д.

Предвижу их следующий аргумент: «Ой, всё!»»

Почему не ищут истину?

Людям, которые никогда не занимались наукой, да и тем, для кого наука – это только корыто, вряд ли понятно, что происходит с этим COVID-19.

Начнём с того, что такое наука? В своём окончательном итоге, наука – это собрание истин обо всём, а научная деятельность – это поиск этих истин. Истины ищут все, включая дворников, поскольку ничего невозможно изготовить или построить без понимания истин по своему делу. Но учёные – это люди, устроившиеся обжирать остальной народ под видом того, что они истины ищут типа специально.

Так вот, есть стандартный приём поиска истин – если истина не видна, если её невозможно быстро выяснить, а она очень нужна, то существует опробованный приём – совещание. Причём, совещание созывает тот, кто отвечает за дело, в котором эта истина особенно необходима, а проходит совещание по правилу «в споре рождается истина».

И нет сомнений, что отвечающий за дело руководитель соберёт для спора специалистов с самыми разными взглядами на проблему, поскольку ему нужна не болтовня, а истина для решения стоящей передним проблемы! А эта истина пока неизвестно у кого из участников совещания находится (если у кого-то она вообще есть).

И в СССР, когда у власти ещё были настоящие, ответственные руководители, а не тупые шоумены, совещание было стандартным приёмом для всех руководителей всех отраслей деятельности.

Зачем проводятся совещания? Если говорить о результате совещаний, то руководитель старается достичь две цели.

Во-первых, отсечь бесперспективные или малоперспективные пути достижения результата, на проверке которых потеряешь и время, и деньги. А для этого надо рассмотреть вообще все пути. Повторю, для дебилов – ВСЕ! Вот поэтому руководитель пытается привлечь на совещание специалистов со всевозможными точками зрения на проблему.

Во-вторых, руководитель совещанием старается повысить как свой профессионализм, так и профессионализм своих подчинённых, – они начинают видеть не только закуток своей профессии или своих убеждений, но и всю проблему в целом.

Для людей умных и тех, кто хочет решить проблему, совещание – это обязательно! Раньше проводить совещание было непросто, поскольку для решения крупных проблем всем приходилось съезжаться на такое совещание или конференцию в один город, сейчас же этого не требуется – любой вид совещания можно провести в интернете.

Но поразительно, не смотря на простоту, именно сегодня это не делается! Никак и нигде не ищется истина путём её обсуждения на совещании специалистов!

Какой-то эфиопский кретин-политик без медицинского опыта, купивший себе должность директора ВОЗ, объявил пандемию даже не попытавшись обсудить необходимость этого объявления с вирусологами и эпидемиологами всего мира. За эфиопом кретины практически всех правительств объявили эпидемии и карантины у себя в странах, даже не пытаясь обсудить необходимость этого со специалистами в своих странах. Врачи и учёные соответствующих специальностей начали «лечить» больных, даже не попробовав потребовать созыва конференций или проведения симпозиумов хотя бы с целью выработать способы их лечения.

Сегодня видно прямо противоположное – любые попытки обсудить проблему COVID-19 подавляются как властями, так и частью тех врачей и учёных, которые зарабатывают на этой эпидемии.

Безответственность рулит!

Почему так? Разумеется, во-первых, ввиду безответственности. Эти уроды у власти в государствах и больницах никак не отвечают ни за свои слова, ни за свою деятельность, и не хотят отвечать даже морально.

Но чем глупее человек, тем меньше он понимает, что руководители должны делать, и тем больше видит в руководящей должности только корыто с «ништяками». А раз на должности не придётся отвечать за свою деятельность, то каждая тупая, но наглая свинья лезет к этому корыту в руководители. И эта свинья душит любую критику или идею, не совпадающую с тем решением, которое эта руководящая свинья тупо подписала по вопросу, требующему выяснения. Душит критику, чтобы не вызывать в обществе сомнения в своём праве из этого корыта чавкать.

Кроме того, будучи тупой и не способной к обучению, эта свинья может искренне и не понимать, зачем эти совещания вообще нужны.

Смотрите, вот уже полтора года осуществляется афера COVID-19, а кто-то из «руководителей» России хотя бы попытался созвать совещание для выяснения истины в вопросе, что происходит? Пыталась это сделать Дума? Правительство? Роспотребнадзор? Академия наук? Минздрав? Все тупо исполняют указания эфиопского специалиста по взяткам, не пытаясь выяснить, что происходит на самом деле.

Почему? Вопросов к учёным нет?

Смотрите, информационное пространство заполнено громкими воплями непонятных «научных» слов многочисленных «врачей и учёных» с выводом о жизненной необходимости сделать прививку от COVID-19, но, одновременно, нет ни малейшей попытки обсудить итоги вакцинации ни в рамках ВОЗ, ни в рамках отдельных государствах. Наоборот, идёт тупое замалчивание многочисленных фактов о том, что эта вакцинация, минимум, ничего не даёт, а в среднем приводит к резкому росту заболеваемости ОРВИ с последующим возрастанием смертности.

Вот, к примеру, Израиль, страна, никакими изделиями не примечательная, но зато во всём мире Израиль разрекламирован, как выдающаяся страна в медицинском плане – это центр «медицинского туризма». Все «богатенькие буратины» мира ездят в Израиль лечиться ото всех болезней. А вот теперь израильский источник, далёкий от уровня СМИ, жалуется, что самих израильтян, «в связи с ростом заболеваемости COVID-19», перестали пускать в другие страны, правда, пока что только в Саудовскую Аравию, Португалию, Швецию и Данию. Как так? Ведь израильтяне мало того, что по два раза укололись, так их уже тащат на заклание третьим уколом, – это самые передовые передовики вакцинации в мире!

Ну, да. Да только теперь в Израиле самая высокая заболеваемость ОРВИ во всём мире – за последнюю неделю августа в расчёте на миллион жителей там заболело коронавирусом 1026 жителей. А в это время даже в Великобритании заболело всего 493, в США – 470 и в Иране – 422. Президент Кубы хвастается, что 3,6 миллиона кубинцев уже укололись даже по три раза, а к концу ноября будут привиты все кубинцы с возрастом старше 2 лет, но на Кубе за указанную неделю заболевших 720 человек – почти в 2 раза больше, нежели в Иране, в котором не вакцинировано ещё и 10%.

Вот почему на вот этот график новых подтвержденных случаев COVID-19 в Швеции и Израиле, в расчёте на неделю и на 100 тысяч населения, нет реакции ни мировой, ни отечественной медицины?
[URL=http://images.vfl.ru/ii/1631117463/f7623f40/35785614.jpg]http://images.vfl.ru/ii/1631117463/f7623f40/35785614.jpg
[/URL][IMG WIDTH=500 HEIGHT=491]http://ymuhin.ru/sites/default/files/u21885/35785614.jpg[/IMG]
В Израиле уже требуют делать даже не второй, а третий укол всем в возрасте от 12 лет, ввели ковид-паспорта для всех, старше 12 лет, объявляли и объявляют локдауны, требуют носить намордники. А в Швеции нет ковид-паспортов, нет локдаунов, нет и не было никогда обязательного ношения масок.

И вот такой итог никак не обсуждается медицинским сообществом?? Как это понять?!

А в Соединенных Штатах с помощью адвоката Томаса Ренца через суд пытаются пробиться к обществу знающие люди, утверждающие, что от 40 до 100% пациентов, лежащих в больницах США с положительными тестами на коронавирус, были полностью вакцинированы. Эти люди утверждают, что 45000 американцев уже умерли в течение 3 дней после вакцинации.

И как итог по Англии: «Больше не может быть никаких сомнений в том, что инъекции Covid-19 более смертоносны, чем сам предполагаемый вирус Covid-19, благодаря множеству официальных данных общественного здравоохранения и правительства, подтверждающих, что за 8 месяцев от вакцины Covid-19 умерло больше людей, чем людей, умерших от Covid-19 за 18 месяцев». [URL=https://nerm-ykt.livejournal.com/615324.html]https://nerm-ykt.livejournal.com/615324.html[/URL]

То, что в СМИ ничего этого не видят, понятно – это профессиональные дебилы – «специалисты ни в чём»! Но как этого могут не видеть медики и руководители России?! Почему они не созывают совещание специалистов, чтобы понять, в чём дело и что происходит? Почему как бы «народные представители» в Думе молчат?

А им плевать, сколько вас, ИЗБРАВШИХ ИХ, сдохнет и по какой причине.

Вы как-то по-другому можете это объяснить?

Понятно, что эти «руководители» и «врачи» алчные, что они боятся потерять место у корыта, но только ли в этом дело? Нам мой взгляд дело, всё же, в кретинизме, причём, не в бытовом, а в профессиональном кретинизме. Эти медики и руководители России не понимают, что происходит в плане этой пандемии, и боятся это выяснять, чтобы не явить миру свой уже проявленный профессиональный кретинизм на совещании, на котором придётся слушать разные точки зрения, не понимая, о чём говорят критики, и придётся публично участвовать в непонятном разговоре.

Я уже приводил пример, когда академик Чучалин на заседании правительства России нёс тупую «пургу», а президент и члены правительства согласно кивали тыквами [URL=http://www.ymuhin.ru/node/2372/pogolovnaya-tupost]http://www.ymuhin.ru/node/2372/pogolovnaya-tupost[/URL]. Сами посудите, как эти дебилы действительно могут совещаться со специалистами, ни на грамм не понимая, о чём те говорят?

Прежде, чем снова указать на этот бросающийся в глаза кретинизм, мне придётся использовать специфические понятия, поэтому ещё раз начну с объяснения проблемы COVID-19, хотя делал это уже неоднократно. Это тот случай, когда маслом кашу не испортишь.

О вирусе «на пальцах»

По сегодняшним представлениям (подчеркну, это не мой взгляд на проблему, это официальные, принятые официальной «наукой» представления о «вирусных заболеваниях»), сезонные простуды – это острые респираторные заболевания (ОРЗ), привычно именуемые у нас «эпидемиями гриппа». Эти ОРЗ часто вызываются не бактериями или грибками, а такими маленькими частичками, которые названы вирусами. Тогда эти ОРЗ называются ОРВИ – острыми респираторными вирусными инфекциями. «ОРВИ являются самой распространённой в мире группой заболеваний, объединяющей грипп, респираторно-синцитиальную, риновирусную, коронавирусную, аденовирусную и другие инфекции, вызывающие катаральные воспаления дыхательных путей. ОРВИ вызываются вирусами более 200 видов», – сообщает Википедия. Обращаю внимание на то, что от 4 до 9% простудившихся (20% – по другим сведениям) каждый год, простужаются от семейства коронавирусов. Да-да, того самого семейства, от которого весь мир в ужасе!

До 2020 года – года, когда медики открыто явили миру свой идиотизм, – коронавирусов, вызывающих гриппозное состояние было известно шесть типов. Повторю для альтернативно одарённых – шесть типов коронавирусов вызывали ежегодно гриппозное состояние у 4-20% заболевших.

Остановлюсь, чтобы обратить ваше внимание, – когда медики вам сообщают, что ПЦР-тест обнаружил у вас коронавирус, то естественным будет вопрос к медикам – а какой из этого семейства? Вам не ответят по причине, которой мы займёмся ниже, но главным образом потому, что сегодня у врачей такая квалификация, что средний врач и вопроса этого не поймет.

Продолжим. Согласно принятой на сегодня теории, болезнетворные респираторные вирусы (есть и такие, которые болезнь не вызывают), вызывают болезнь тем, что, попадая в клетки носоглотки и лёгких, начинают в этих клетках бурно размножаться, разрушая эти клетки этим своим размножением.

Это понятно?

Теперь дальше.

Внутри этих частичек, названных вирусами, есть длинная молекула ДНК или РНК (в зависимости от типа этого вируса), эта молекула, называемая ещё «геномом вируса». Эта молекула в свою очередь имеет вид скрученной в спираль цепочки, состоящей из чередующихся четырёх видов молекул, называемых белками. В данном случае это белки «нуклеотиды». Эти нуклеотиды располагаются вдоль спирали ДНК или РНК в определённом порядке, и этим порядком (как точка и тире в азбуке Морзе) зашифровывают в ДНК или РНК строение белковых молекул, из которых состоят остальные части вируса. Это порядок расположения нуклеотидов в ДНК или РНК вируса является его своеобразным удостоверением личности.

Как узнают, что это тот вирус или иной? Как проверяют это его «удостоверение личности»?

И как узнают, что это именно этот вирус вызывает болезнь?

О выделении и об изоляте вируса

В одной десятой миллилитра соплей больного человека (в мазке из его носоглотки) содержится около 20 миллиардов вирусоподобных частиц.

Оценили количество?

Поэтому сначала сопли нужно просмотреть под микроскопом, определить, есть ли там новые, подозрительные частицы, отделить их от остальных частиц (скажем, центрифугой), тщательно очистить от любого иного материала, содержащего ДНК или РНК, и начать размножать эту чистую культуру данного вируса отдельно от первоначальны соплей. Вот эта операция называется «выделением». Её цель – получить «изолят» вируса. Что такое изолят?

Это чистая культура этого вируса, то есть это миллиарды вирусов этого типа, к которым не подмешан никакой иной материал, содержащий ДНК и РНК – никакие иные вирусы или иные обрывки ДНК или РНК.

Зачем нужно подозрительный вирус отделять в изолят, и почему это важно?

Во-первых, если вы не имеете изолята, то как вы узнаете, что именно этот вирус, а не какой-либо иной, вызывает данную болезнь? Ведь на Земле миллиарды типов вирусов для человека безвредны!

Ну, а если вы просто сопли больного введете здоровому человеку (пробовали, ничего не получается – не заболевает), и этот здоровый человек неожиданно заболеет с теми же симптомами, что и тот, у которого вы взяли сопли, то как вы узнаете, от какого именно вируса из тысяч типов вирусов, содержащихся в соплях, данный подопытный человек заболел?

Во-вторых, невозможно взять единичный вирус и рассмотреть его ДНК или РНК – рассмотреть, как расположены в этих молекулах белки нуклеотидов (а их в геноме 30 тысяч) – невозможно увидеть «удостоверение личности» этого вируса. Поэтому геном вируса – его «удостоверение» – читают в пробирке с миллиардами вирусов – это называется «секвенировать геном вируса» – определение последовательность нуклеотидов в ДНК или РНК этого вируса. Но если в пробирке будет не изолят, а «свежие сопли», то есть будет смесь разных частиц (и вирусов, и не вирусов), имеющих собственные ДНК или РНК, то как вы в этой смеси определите, какая из обнаруженных последовательностей нуклеотидов является ДНК или РНК ИСКОМОГО вируса?

Более 30 лет назад, когда я ещё смотрел художественные фильмы, увидел американский фильм «Муха». Уже не помню, что там к чему, но смысл был (по памяти) таков – герою предлагают телепортироваться, то есть его в одном месте разлагают на составляющие атомы, считывая его ДНК и посылая код этих ДНК в другое место, а в этом другом месте по этим ДНК человека собирают заново. Но в кабину, в которой его разлагали, незаметно залетела муха со своим ДНК, в результате на выходе из смеси этих ДНК получился гибрид человека и мухи. Это художественная выдумка, но в ней заложен здравый смысл – если смешать геномы разных существ, то получишь не портрет данного существа, а «хрен знает, что».

Без выделения и изолята

Ладно. Теперь посмотрим, как сегодня определяют, что человек заражён искомым вирусом?

Учёные определяют (обязаны определить!) в геноме данного вируса (в его ДНК, если вирус имеет ДНК, или РНК, если вирус имеет РНК) участок в 18-40 нуклеотидов, характерных только для данного вируса. Повторю, ТОЛЬКО ДЛЯ ДАННОГО ВИРУСА! А затем при помощи ПЦР-теста в выделениях, взятых у заболевшего, определяют наличие у него вот этих 18-40 нуклеотидов. И если они есть, то считают, что есть и сам вирус, и что этот человек данным вирусом заражён. Это понятно?

А что такое вакцина? Это либо сам вирус, лишённый способности размножаться, либо это иной вирус, обезвреженный (тоже лишённый способности размножаться), но к которому прикреплён белок того вируса, против которого создаётся вакцина. И по главной идее вакцинации, иммунитет человека, увидав этого «иноагента», начинает подбирать к этому «иноагенту» молекулы (антитела), которые этого врага обезвредят. И если иммунитет такие антитела подберёт, то когда в организм попадёт уже «боевой» вирус, эти антитела его быстро обезвредят и ЧЕЛОВЕК НЕ ЗАБОЛЕЕТ, вернее, переболеет незаметно для себя.

Это понятно?

Понятно, что и для определения, заражены ли вы, и для создания вакцины необходимо знать геном данного вируса – знать, в каком прядке расположены в его геноме 30 тысяч нуклеотидов?

Понятно ли вам, что ни определить, заражены ли вы этим вирусом, ни создать вакцину невозможно, если не иметь его изолята – ЕСЛИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО НЕ ВЫДЕЛИТЬ ЭТОТ ВИРУС и не расшифровать его геном?

Если не иметь изолят вируса, а просто взять сопли больного и их «обезвредить», то получится не вакцина, а жижа неизвестно против чего, и хорошо, если не ядовитая для данного человека. То есть без выделения вируса с получением его «изолята», вакцина первого типа – сам ослабленный вирус – невозможна!

Само собой, если не иметь изолят вируса, то вы не будете знать, как устроен геном вируса, соответственно, не будете знать, из каких именно белков вирус состоит, следовательно, вы будете неспособны создать «векторную вакцину» – вакцину, у которой белок данного вируса, прикреплён к иному вирусу, обезвреженному.

А можно ли вообще выделить вирус?

Судя по всему, выделение вируса в изолят – это приличная головная боль, тем не менее, это возможно. Вот учебное пособие для студентов медицинских институтов: Букринская А.Г. Вирусология. М.: Медицина, 1986. Глава «Выделение вируса из клинического материала» (страницы 175-180):

«Вирусы могут быть выделены путем заражения лабораторных животных или культур клеток и идентифицированы с помощью биологических и серологических тестов. Методы выделения вирусов при различных инфекциях суммированы в табл. 19. Методы выделения вирусов из смывов носоглотки и фекалий больных людей с целью дифференциальной диагностики вирусных инфекций приведены в схемах 4 и 5. Показания к выделению вируса могут быть следующими. ... 3. Инфекции, вызванные новыми типами вирусов».

А из помянутой в цитате таблицы следует, что выделение коронавирусов (да, именно коронавирусов!) проводится на клеточных культурах «эпителия слизистой оболочки трахеи человека (органные культуры)».

И не смотря на уже 40 лет отработанные методики выделения вирусов, ничто из этого до сих пор не сделано и не делается – вирус SARS-COV- 2, которым запуганы дебилы правительств и медики всего мира НИКЕМ НЕ ВЫДЕЛЕН И НЕ ВЫДЕЛЯЕТСЯ!

Но я уже и так написал много такого, что понимается с трудом, посему с доказательство того, что вирус SARS-COV- 2 не выделен и не выделяется, начну окончание этой работы, напомню, работы о кретинизме отечественной медицины.

(окончание следует

Имя Цитировать 0
0
Гость
"МК" в Саратове", № 37 (1254) от 08.09.2021, журналист Станислав Орленко: "Благодарность без памяти". "Имя Нансена, спасавшего саратовцев от голода, до сих пор не увековечено в областном центре. Нынешней осенью исполняется 160 лет Фритьофу Нансену. Великому норвежцу, исследователю и гуманисту, филантропу, лауреату Нобелевской премии за помощь беженцам. Ровно сто лет назад он спас от голодной смерти полтора миллиона человек в Поволжье, сотни тысяч из них — в Саратовской губернии. В Марксе 4 года назад установлен памятник Нансену. На железнодорожном вокзале в Ртищеве есть мемориальная табличка — там был пункт распределения помощи голодающим. В Саратове нет ничего, что напоминало бы о Нансене: ни памятника, ни таблички, ни названия улицы. И не предвидится. В канун его 160-летия и в столетнюю годовщину жуткого голода на берегах Волги краеведы-общественники тщетно пытаются убедить чиновников, что память о нём надо увековечить. Но, видимо, их не слышат. Интервью на эту тему саратовского историка, канд. ист. наук Татьяны Бондаренко, единственного в России исследователя биографии и деятельности Ф.Нансена: — Нельзя сказать, что Нансен совсем забыт. В нашей стране есть улицы, названные его именем, мемориальные доски и даже памятники ему. Но только не в Саратове. Здесь о нём, к сожалению, почти не знают. А ведь именно в Саратовскую губернию шло больше половины помощи Нансена, благодаря которой выжили наши прабабушки и прадедушки. И простые люди, и выдающиеся. От Нансена приходили гуманитарные посылки саратовским учёным — Скафтымову, Миротворцеву, Разумовскому, чьими именами сейчас названы больницы и вузы. До сих пор имя этого человека не увековечено даже небольшой табличкой. Надеюсь, местные власти устранят эту историческую несправедливость. Этот памятный знак был бы не о Нансене и даже не о голоде 1920-х годов, а о великой трагедии, пережитой нашими предками и не подлежащей забвению. Есть даже место, где можно установить такую табличку, — дом № 41 по улице Сакко и Ванцетти, в котором находилось представительство Нансена в Саратове, сохранился. Пока голод 1920-х годов почти забыт — о нём в широком смысле не вспомнили даже в год 100-летия начала трагедии..., — добавила историк. Действительно, 100-летие Великого (большевистского-репостер) Голодомора — это не победа в Великой Оте­чественной войне и не начало покорения Космоса. Вот если бы кто-нибудь из политиков высшего эшелона заявил, что его прабабушка скончалась от голода в 1921г. и он чтит её память. Или, наоборот, что прабабушку спасла помощь Ф.Нансена. Тут наверняка и памятники жертвам голода начали бы ставить, и рассуждать на всех уровнях о том, как важно не забывать великую трагедию".
Имя Цитировать 0
0
Гость
Портал "Пугачевское время" Е.Аристовой, 11.09.2021: "Кремль понизил планку для «Единой России». "Администрация Президента России поставила задачу партии «Единой России» набрать на выборах ГосДумы по партспискам не меньше 40 % голосов. При этом ранее планка находилась на уровне 45 %. Помимо этого стало известно, что даже прокремлевские социологи дают партии власти меньше 35 % голосов на грядущих выборах. По данным проведенного опроса, в 5-и регионах страны — Хабаровском крае, Бурятии, Забайкалье, республике Коми и Кемеровской области — за единороссов готовы голосовать не больше 25 %". 1kommunist.ru
Имя Цитировать 0
0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Я не читаю Яковленко. И никто не читает. Можно сделать так, чтобы убирать эти выдержки?
ТОЖЕ ЕСЛИ ВИЖУ ЭТИ СТАТЬИ ТУПО ПРО ЛИСТОВУЮ, ВЕСЬ САЙТ ЗАСРАЛИ ЭТИМИ ВЫДЕРЖКАМИ. ТИПИЧНЫЙ СПАМЕР.
ЕСЛИ ТАК ДАЛЬШЕ БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ И НЕ БУДЕТ ЭТИХ ФИЛЬТРОВ, ТО НАРОД ПЕРЕСТАНЕТ СЮДА ЗАХОДИТЬ.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Цитата
Гость пишет:
[QUOTE]Гость пишет:
Я не читаю Яковленко. И никто не читает. Можно сделать так, чтобы убирать эти выдержки?[/QUOTE] Если не читаешь , то твоё место не здесь, а на на вольск-сру. И смотри по ящику едросовское враньё и соловьевский - киселевский помёт , так как их репортажи именно для таких . . .
Всему свое место! Здесь это мусор! Кому надо он найдет информацию . Сайт ПРО ВОЛЬСК!!!!  
Имя Цитировать 0
0
Гость
Газета "Завтра", 14.09.2021: "Прогнозы итогов выборов в ГосДуму-8 ряда ведущих социологических и политологических центров по количеству партий и распределению мест в ГосДуме-8: ВЦИОМ прогнозирует, что 5%-й барьер могут преодолеть 5 партий: «ЕР» - 42% (против 37,8% в 2016г.), КПРФ – 19%, ЛДПР - 11%, «СРзаП» – 8%, «Новые люди» – 5%. Российская партия пенсионеров за социальную справедливость - 4%; «Яблоко» - 3%; Российская экологическая партия «Зелёные» - 3%, «Родина» - 1%; Российская партия свободы и справедливости - 1%; «Коммунисты России» - 1%; Партия Роста - 0,4%; «Зелёная альтернатива» - 0,3%; «Гражданская платформа» - 0,04%. Придут и испортят бюллетень 1,3%. Группа компаний "ФОМ": «ЕР» - 41,3%, КПРФ – 19,2%, ЛДПР – 14,9%,  «СРзаП» – 7%. Институт социального маркетинга (ИНСОМАР): «ЕР" - 45,1%, КПРФ – 18,6%, ЛДПР – 12%, «СРзаП» – 8,1%, «Новые люди» – 5%. Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР):«ЕР» - 39%, КПРФ – 33%, ЛДПР - 10%, «Новые люди» – 9%, «СРзаП» – 7%. Фонд развития гражданского общества (ФоРГО): «ЕР» - 42–46%, КПРФ – 17–19%, ЛДПР - 11-13%, «СРзаП» – 7–9%. На грани прохождения в ГосДуму-8, по его мнению, "Новые люди" и Российская партия пенсионеров за социальную справедливость..." Итого в среднем: ЕР - 42%, КПРФ - 22%, ЛДПР - 12%, СРзаП - 7,5% (репостер)...
Имя Цитировать 0
0
Гость
Xочeшь сyпepскoго ceкcа с кpаcивыми нeзнaкомкaми? если да, то пеpеxоди и pегистpиpyйся, здecь все дeвки дaют бecплатнo и анoнимнo -----  http://bit.do/vsisky
Имя Цитировать 0
0
Гость
Портал газеты "Богатей", 16.09.2021, Сергей Перепеченов, ветеран движения за территориальное общественное самоуправление (ТОС, КТОС): "Как убивали честные выборы". "Относительно честные выборы были в 90-м году на выборах депутатов в областной, городской, районные советы (про нардепов РСФСР и СССР не говорю, хотя несмотря на трудности выдвижения, там прошло много неноменклатурных людей). Бюрократия той поры просто растерялась, кто и за кого должен был ориентировать УИКи на пары: Грачёв-Каноныхин, Ойкина-Макаревич (СССР)? У Ойкиной был перевес в административном ресурсе и она победила. На местных выборах 90-го было чуть не тысяча «депутатских мандатов» только на город Саратов... Именно альтернативщики и были тогда названы «демократами», хотя через год-другой они по-разному сориентировались. Их было немного в процентном отношении (в облсовете до 10 %, в горсовете до 30 %, в районах ну, 3 или еще меньше %). Они стали организационной основой революции, переворота, как не назови. При этом уже осенью 91-го «кадровая ситуация» изменилась коренным образом и если бы выборы всех уровней прошли до конца 92 года, то страна, её города и веси получали шанс на демократическое развитие... Относительно честными были выборы в депутаты ГосДумы 1-го созыва (декабрь 93-го), но при сборе подписей за партии в кротчайший срок (фактически, менее чем за неделю нужно было собрать 5-7 тысяч подписей в регионе) имели место явные фальсификации. Тем не менее, за выдвинувшиеся партии голосовали довольно честно, как и на выборах в 1-й созыв депутатов Саратовской областной думы (весна 94 г.). Всё! В 1995-96-ом бюрократия, пополнившаяся новыми «способными кадрами» начала контрреволюцию – тихую, ползучую... Избиратель с какими-то позициями и взглядами был больше не нужен новой системе! В это время в ГосДуме были подготовлены 3 варианта ФЗ РФ «О принципах организации МСУ» и принят президентско-правительственная версия, убившая всё подвижничество жителей разных территорий, в первую очередь, крупных городов! Сколько ни размахивал Солженицын ручонками, демонстрируя переворот пирамиды власти перед депутатами Госдумы, ни «демократы», ни патриоты и уж тем более коммунисты не вняли разуму... А жаль! И в Саратове Аяцков, Володин, Ландо сотоварищи стали создавать такое МСУ, которое было нужно им! В декабре 96 года прошли первые выборы в городскую думу и районные представительные органы области. Одновременно саратовцы должны были голосовать за Устав города Саратова и других МР области. Никто текста проекта Устава Саратова, который должен был быть распространён загодя через газету «Саратовская мэрия» из горожан не видел. В Энгельсе была «убита» инициатива В. Мальцева, разработавшего свой альтернативный Устав, с которым он и его команда собрались идти к избирателям на выборы... В итоге ничего честного в системе, включая её избирательную основу, уже не было. К этому времени в Саратове были смещены со своих постов главы всех 6-ти районов, некоторые из которых работали много-много лет. Пришли ставленники нового времени, как и появились во всех структурах снизу доверху т.н. «политехнологи», гораздые если не на всё, то на многое. И вот они, не читавшие ни Конституцию, ни Устав города, не проникнувшиеся идеями демократии и МСУ, проводят выборы, о которых кто-то вспоминает сейчас как о честных... Насколько я помню, в 5-ти районах Саратова из 6-ти побеждают только что (от 2-3 месяцев до полугода) назначенные главы районов. В частности, в Кировском районе, которым более 15 лет руководила Р.Д. Осина, вдруг явился народу некий господин-товарищ Букреев, которого ни до, ни через год уже никто не помнил по фамилии, а в лицо так и не знали даже на выборах! А все они пошли на выборы в Городскую думу и победили своих избирателей!!! Всё! С выборами было покончено раз и навсегда!!! И хотя, буквально вслед за выборами, было признано, что выдвижение и участие глав районов в выборах в представительный орган МСУ было незаконным, в «их округах» прошли перевыборы. Сам результат – это свидетельство победы контрреформ. После чего были убиты и партии, и КТОС, и альтернативные профсоюзы... И уж тем более выборы – с ними было ПОКОНЧЕНО! Сказки про честные выборы в конце 90-х- 00-х нам стали позже рассказывать те же политтехнологи из прикормленных –  олейники, караваны, ястребовы.., от которых молодёжь ждёт теперь честности. Щас! А люди, избиратели, налогоплательщики остаются теми, кем были: совками в худшем значении этого слова. Гражданами им стать не дали!"
Имя Цитировать 0
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Смотрите также
20:09 22.10.21
Главного пиарщика Вольского района разжаловали в корреспонденты
В Вольске произошли очередные кадровые перестановки, инициированные главой Андреем Татариновым. От должности освобожден директор Вольской жизни Александр Головачев. Его место заняла Ольга Кирсанова, одновременно являющаяся председателем муниципального собрания. По нашим данным, Александр Васильевич из газеты не ушел, а стал рядовым корреспондентом. Головачев служил главным пиарщиком муниципалитета при всех властях: При Зубрицком, при Чепрасове, при Пивоварове и Краснове, при Матвееве и Щировой. Одним из основных достижений директора ВЖ можно считать финансовую схему, устроенную им по договоренности с владельцем частных СМИ Владиславом Степановым для перекачки денег из муниципального учреждения. Головачев регулярно перечислял средства в чужую газету якобы «за расширение информационного поля». Речь идет о сотях тысяч рублей ежегодно. Сама ВЖ получает из районного бюджета по 7 млн. в год. Но поводом для увольнения, насколько нам известно, послужило, разумеется, не это. Есть мнение, будто Головачев допустил какую-то ошибку в газете, что очень разозлило Татаринова. Еще одним уволившимся директором муниципальной организации стал Виталий Кудряшов, возглавлявший МУП «Благоустройство». Есть информация, что коммунальщик в отличие от своего коллеги наоборот идет на повышение. В результате последних выборов Виталий Борисович стал депутатом в Сенном, и не исключено, что теперь будет выдвигаться на должность главы поселка. По предварительным данным, новым директором МУП "Благоустройство" станет Антон Лещенко.
14:43 11.10.21
Городской депутат предложил присоединить Терсу к Вольску
На заседании горсовета независимый депутат Владимир Дерябин затронул модную тему агломерации. Слияние Вольска с городом Балаково, анонсированное спикером госдумы Вячеславом Володиным, уже можно считать стартовавшим с упразднения местной налоговой инспекции. Также процесс движется вперед, благодаря продолжающемуся вымиранию Вольского района. Дерябин посмотрел глубже и во время обсуждения генерального плана города заговорил об агломерации Вольска и села Терса, уроженцем которого он как раз является. - Почему не рассматриваете расширение, как Саратов расширяется? – поинтересовался он у начальника отдела землеустройства Анастасии Кудайбергеновой. – Может, присоединить Терсу к Вольску? Это экономия бюджета. Там дорог нет, а сейчас идет прекрасное строительство тротуаров, но только в городской черте. Это увеличение численности населения… - Хорошо, Владимир Анатольевич! Мы подумаем! - засмеялась чиновница, не дождавшись, пока независимый депутат озвучит все приготовленные аргументы. Кроме того, Дерябин выступил с предложением разгрузить городские дороги, использовав старую разобранную железнодорожную ветку, ведущую на Новоселы и Красный Октябрь. Эту инициативу уже восприняли без улыбочек. Глава района Андрей Татарин высказал пару слов по поводу этой идеи и многозначительно кивнул головой в ответ на речь народного избранника.
18:13 08.10.21
Возбуждено уголовное дело по факту обрушения балкона с пострадавшими женщинами
В Вольске возбуждено уголовное дело в связи с обрушением балкона дома № 1 по улице Санаторная в поселке Тополевый. Конструкция жилого дома рухнула 28 июня, когда на балкон вышли 57-летняя женщина и ее 32-летняя дочь. Родительница получила тупую сочетанную травму тела, что расценивается как тяжкий вред здоровью. Вторая жительница отделалась ссадинами и ушибами, не причинившими вреда здоровью. Спустя 3 месяца следственный комитет Саратовской области опубликовал информацию о возбуждении уголовного дела по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности (п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ). За это время правоохранительные органы выяснили, что с марта 2008 года за обслуживание жилого фонда отвечает местное ТСЖ. Однако уголовное дело возбуждено «по факту», то есть подозреваемые не выявлены и к ответственности никто не привлечен. - В настоящее время следственным органом проводится комплекс следственных действий, направленных на закрепление доказательств. Расследование уголовного дела продолжается, - объявила пресс-служба ведомства.
21:35 04.10.21
В Вольске семья с ребенком угорела от газового котла
В Вольске 4 октября в больницу доставили 35-летнего мужчину, его 27-летнюю сожительницу и ее 7-летнего сына. Согласно основной версии, семья отравилась угарным газом в частном доме на улице Чернышевского. - В доме установлен газовый котел. В период времени, предшествующий ухудшению самочувствия жильцов дома, котел был включен, - выяснил следственный комитет Саратовской области. Мужчина попал в реанимацию, а тяжесть состояния матери и ребенка оценивается как средняя. Согласно предварительным данным, причиной отравления стали продукты горения. - Обстоятельства произошедшего устанавливаются, на месте работают сотрудники газовой службы и полиции, - объявила прокуратура Саратовской области.
20:43 01.10.21
Вольский прокурор хочет разобраться с подростковой дракой в техникуме
В Вольскую полицию поступило заявление от 16-летнего учащегося технологического колледжа (бывший техникум) о том, что 30 сентября его избил 17-летний парень. Разборками между подростками заинтересовалась вольская прокуратура. - Установлено, что в общежитии указанного учреждения между подростками возник конфликт по надуманным обстоятельствам и мог быть решен мирно, - огласила свое заключение пресс-служба надзорного органа. Как уточняет, ведомство в заведении, возглавляемом Светланой Медведевой «организована проверка соблюдения законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушений». Прокурор намеревается дать оценку действиям или бездействиям должностных лиц в свете произошедшего конфликта.
12:28 01.10.21
В Вольске министерство обороны заморозило пациентов и оставило их без горячей воды
Один из пациентов госпиталя в Шиханах-2 (Вольск-18) пожаловался нам на нарушения условий содержания в заведении. По словам нашего читателя, в лечебных корпусах до сих пор не включили отопление, хотя должны были дать его, как и во все социальные учреждения Саратовской области еще 21 сентября. Также в больнице около месяца нет горячей воды. - Насколько я знаю, виноваты структуры при министерстве обороны, - рассказал наш источник. – Говорят, будто у них какая-то задвижка сломалась, хотя персонал утверждает, что такая «поломка» наблюдается каждый год. Во всем госпитале висят термометры, и мы видим, что температура составляет 15-17 градусов, хотя по нормативам должна быть 20. Здесь и так лежат люди с ослабленным здоровьем: многие после операции. Не хватало еще и воспаление легких подхватить на таком «лечении». Мы связались с сотрудниками госпиталя, но они не стали комментировать ситуацию. Известно, что в заведении находится более 250 пациентов, причем, там лечатся не только военные, но и гражданские по полису ОМС.