-5 °С ясно
$ - 64.67 руб.
€ - 73.36 руб.

Вольский прокурор запутался в театральных кредитах

teatr.jpg
Издание «Про Вольск» рассказывало о том, как прокуратура проверяла местный театр. Несколько лет назад произошла дикая история, когда директор заведения, как Карабас-Барабас, заставила подчиненных брать кредиты якобы для финансирования учреждения и своих же зарплат.

Как и следовало ожидать, работа господ в мундирах, получающих, кстати, зарплату из бюджета, закончилась ничем: ни рыба, ни мясо. С одной стороны, они констатировали, что факты подтверждаются. По мнению прокуратуры, 14 работников заключили кредитные договоры на общую сумму в 5 млн. рублей. Но в том же документе сообщается, что «оснований для направления материалов не имеется».

Из материалов проверки следует, что граждане существовали за счет денег, которые брались, как в известном анекдоте, «из тумбочки». По мнению правоохранительных органов, люди вешали на самих себя кредиты именно для того, чтобы профинансировать собственную зарплату. А обязательства перед банком гасили за свой счет из той самой зарплаты. Но в этом замкнутом кругу они умудрялись как-то оставаться в плюсе, потому что массового падежа от голода вроде бы не наблюдалось.

Есть мнение, что долги сотрудников частично гасили за счет театра или областного бюджета. Здесь уже пахнет прямой коррупцией, но такие темы надзорный орган предпочитает вежливо обходить. В своих ответах он просто молчит о ней.

- Ваша жалоба рассмотрена мной лично, - пишет прокурор Евгений Черников заявительнице Людмиле Гариной в ответе, опубликованном на сайте «Вольские новости».

После знакомства с документом складывается впечатление, будто Евгений Иванович готовил его под новогодним настроением, ибо сам запутался в собственных показаниях. Он упоминает, что полиция рассматривала вопрос о вероятном присвоении денег бывшим директором Ниной Бобровой, но отказывала в возбуждении уголовного дела.

- При вынесении межрайонной прокуратурой постановления от 21.12.2018 об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела дано указание о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество) в отношении Бобровой Н. А. и Телоян Н. Н. (экономист), - начинает «за здравие» Евгений Иванович.

Из приведенной цитаты видно, что преступление вроде бы есть. Причем, совершенное группой лиц, и, как пить дать – по предварительному сговору. Но в следующей реплике Евгения Ивановича как будто подменяют, и он начинает беспощадно опровергать самого себя.

- По результатам проверки нарушений законодательства не выявлено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется, - провозглашает он.

Это как же, извините, понимать? Какому Черникову верить: первому или второму? "Строгому" или "доброму"? Если мошенничество имеется, а ОВД злодеев покрывает, то первая обязанность прокура отреагировать. Хотя бы предупреждение какое-нибудь, что ли, по-дружески выписать. А если Боброва и Телоян – чисты перед законом, как младенцы, о каком указании полиции их преследовать может идти речь?

Впрочем, как следует из документа, надзорный орган сообщает о «ДрамОтическом театре» - организации, которой не существует не только в Вольске, но, скорее всего, и в природе вообще. Может быть, речь о каких других кредитах, другой Бобровой и Телоян. С какой-нибудь другой, не нашей планеты, на которой и живет Евгений Иванович.

answer1.jpg

answer2.jpg


Ответ заявительнице от Черникова

1____20__199993.jpg

1____20__199994.jpg

Видео

Комментарии
0
Гость
Опять армяне(экономтсты)с экономили себе в карман.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Прокурор как  марионетка, то  так  то сяк, видно хлюст еще  тот!
Имя Цитировать 0
0
Гость
интересная роль у министерства культуры. По ходу оно заработной платы не начисляло вообще?  
Имя Цитировать 0
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить