+14 °С ясно
€ - 71.71 руб.
$ - 64.81 руб.

Вольский депутат выяснил, как крышуют пенсионный фонд

ashihmin11.jpg
Еще до того, как правительство и «Единая Россия» придумали повысить пенсионный возраст, городской депутат Сергей Ашихмин заинтересовался его сомнительными расходами. Еще четыре года назад владелец вольского кафе «Блюз» поставил «эффективных менеджеров» организации в смешное положение и фактически заставил их признаться в растранжировании вверенных им средств.

Помещения предпринимателя располагаются в одном здании с отделением ПФР, и в 2014 году руководство госструктуры задумало ремонтировать крышу. Благо, что деньги на это предусмотрены не из собственного кармана, а то ли бюджетные, то ли из накоплений граждан. В общем, не свои.

Организация направила владельцу кафе «Блюз» «письмо счастья», в котором просила принять участие в софинансировании, как положено по закону, поскольку 50,7% помещений принадлежит предпринимателю. Стоимость работ должна была составлять 350 тысяч.

- Я согласен, чтобы все было по закону, - подтвердил независимый депутат, - Но у меня возник ряд вопросов к пенсионному фонду. Еще в 2008 году проводился ремонт крыши, и мне стало интересно, как ее делали, что вскоре потребовался новый ремонт. Я попросил ПФР предоставить дефектную ведомость, акт осмотра, смету и договор на уже выполненные работы. Все бумаги подписывались без моего участия. К софинансированию меня в то время почему-то не привлекали, и, если проверить этот факт, то наверняка найдутся нарушения, ибо такой закон на самом деле есть.

Первое письмо распорядители пенсий оставили без ответа, напоминая школьников, укравших у учительницы кошелек, но боящихся в этом сознаться. Тогда Ашихмин отправил второе письмо, в котором напомнил, что они не имеют права игнорировать депутатские запросы.

- После этого пенсионный фонд внезапно отказался от ремонта, - объяснил Сергей Васильевич. – Внезапно «оказалось», что с крышей у них все в порядке, а я, получается, помог сэкономить им 350 тысяч, и никакого софинансирования не потребовалось. Я очень удивлюсь, если подрядчиком окажется предприятие, честно выигравшее конкурс, а не аффилированная с кем-то фирма.

Лоббисты повышения возраста все время норовят кивать на Запад. Дескать, там тоже возраст выхода на пенсию высокий. Но статистика говорит о том, что российская система – самая «эффективная» и «оптимизированная» в мире. В нашей стране приходится 50,6 работников на 100 тысяч населения. В то же время Еврозоне их 15,5, США – 7, Китае – 2, Индии и вовсе 0,2.

В своих ежегодных декларациях высшее руководство часто хвастает высокими доходами. Вполне нормальное явление, когда семья кого-нибудь из верхушки ПФР официально указывает 26 млн. рублей прибыли или дачу на Кипре, как зампред Николай Козлов. Бывает, семья какого-нибудь бедолаги зарабатывает «жалкие» 2 млн. в год, как начальник отдела по организации закупок Алексей Стёпин, зато ездит на «Porsche Cayenne» стоимостью от 5 млн. На необоснованные траты и раздутый штат указывала и Счетная палата, и антимонопольная служба, но деньги на новые дачи в итоге все равно решили взять с населения.

pfr1.jpgpfr2.jpg

zapros1.jpg
zapros2.jpg
zapros3.jpg

Комментарии
0
Гость
Небольшая поправка. При внимательном прочтении документов понятно, что сэкономлено 350 тр не на предстоящий РЕМОНТ, а всего лишь на проведение проектно-сметных работ. Это где за такие деньги составляют обычную смету на ремонт кровли?
Имя Цитировать 0
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить