+4 °С облачно
$ - 63.85 руб.
€ - 70.60 руб.

В Вольске потратили 2,6 млн. рублей на виртуальные концерты

dmik.jpg
О проектах, наподобие пешеходных дорожек Володина, трубят из-за всех щелей, но встречаются в Вольске мероприятия, которые стараются творить втихаря. В октябре прошлого года в ДМиКе открылся виртуальный концертный зал, на что потрачено 2,6 млн. из областного бюджета. Деньги выделены при кураторстве министра культуры Татьяны Гараниной в рамках программы «Пять шагов благоустройства».

На первый взгляд сразу и не поймешь, куда вбухали эти деньги, ибо внешне абсолютно ничего не изменилось. Голограммы со скрипачами или балеринами в учреждении не появились. Официальный сайт вольской администрации публиковал афиши на ноябрь и декабрь прошлого года. Обещали трансляции концертов и всяких мероприятий по три штуки в месяц. Сейчас он упорно молчит.

Складывается впечатление, будто все эти деньги чиновники просто распихали по карманам. Тем более, что как раз в конце прошлого года начальники местной культуры устроили подозрительную чехарду, прыгая с кочки на кочки, будто заметают следы.

Внезапно уволилась руководитель клубной системы Галина Фролова. Она перешла в местный театр, который можно считать центром вольской коррупции. Должность - завлит, где можно получать зарплату за полное безделье. Начальник управления культуры Светлана Неводчикова для чего-то перешла на ее место, оставив свою должность заместителю Марине Федосеевой.

Наши источники сообщают, что виртуальный зал все-таки существует в реальности, но, несмотря на громкое название, ничего инновационного собой не представляет. За сумму в 2,6 млн. были приобретены системный блок, экран и проектор. По сути, это что-то вроде кинотеатра, где, помимо видео в записи можно демонстрировать онлайн-трансляции.

А теперь возьмем в руки калькулятор. Согласно Яндекс-Маркету, самый дорогой системный блок обойдется в сумму чуть более 150 тысяч рублей. Хотя на самом деле, для видео столь дорогая техника ни к чему, и можно обойтись в разы дешевле. Если денег куры не клюют, то экран можно взять за 0,78 млн. Вещь изготавливают на заказ и, может быть, она на самом деле очень крутая. Но для тех, кто умеет считать свои деньги, самое популярное полотно для кинотеатров стоит всего около 150 тысяч. Итого по самым завышенным ценам потрачено около 1 млн., и на проектор остается аж полтора.

С этим устройством все сложнее. Самый дорогой предлагают за 11 млн., поэтому надо, наверное, еще «спасибо» сказать, что потратили всего 2,5. Наиболее популярный широкоформатный проектор обойдется в 44 тысячи. Самое смешное, что для многих современных моделей системный блок, как таковой, необязателен. Они сами собой представляют собой что-то вроде компьютера: могут подключаться к интернету или запускать видео с носителей.

При условии, что зал работает от силы 3 раза в месяц брать самое дорогое оборудование – это казнокрадство или, как минимум, уголовное дело «Халатность». Поэтому подберем комплект по более-менее адекватным ценам. Системный блок – 150 тысяч. Хоть он и не нужен, но пусть будет самый дорогой – потом кто-нибудь своим детишкам подарит. Экран – 200 тысяч, проектор – 100. Итого 450 тысяч.

Монтаж оборудования – если проводила аффилированная фирма (а мы очень сомневаемся в обратном), то за присоединение проводков могла запросить еще 450. Итого имеем 900. Откат чиновникам - обязателен. Мы заложим его по распространенной и достаточно щедрой расценке в 70%. Получается 630. Всего по нашей уже безбожно раздутой смете на виртуальный зал требуется 1,530 млн., но никак не 2,6. Где же сидит еще один миллион?

Мы обратились за комментарием к замглавы Наталье Щировой, но она не смогла ничего пояснить, сославшись на то, что не помнит деталей.

- Вы думаете 2,6 млн. рублей это дорого? У меня тоже бывает: маленькую коробочку покупаешь – вроде бы дорого на первый взгляд. Ну, не стоит она столько. Потом проверяешь – вроде все правильно, - привел аргумент чиновница.

Наталья Николаевна заверила, что произошедшие кадровые перестановки не имеют к виртуальному залу никакого отношения, и обещала ответить на вопросы в случае официального запроса. Мы воспользуемся этой возможностью, и в соответствии с законом «О СМИ» просим администрацию Вольского района ответить на вопросы.

1 На что именно потрачены 2,6 млн. рублей по оборудовании виртуального концертного зала в ДМиКе?

2 Когда состоялся конкурс, кто победил, были ли другие участники? Поделитесь ссылкой на результат, опубликованный на официальной площадке.

3 Если программа называется «Пять шагов благоустройства» не было ли рациональнее потратить эти деньги на что-нибудь не виртуальное? Например, на технику для МУП «Дорожник», ибо, как показала зима, к снегопадам предприятие не готово. Тем более, это гораздо ближе к благоустройству, чем виртуальные концерты.

Олег Журбенко

Комментарии
0
Гость
печально другое. какие дэбилы одобрили сей проект?
Имя Цитировать 0
0
Гость
Плясун всё делает для города родного. А вы неблагодарные.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Власть менять надо,к хорошему не приведёт.....
Имя Цитировать 0
0
Валерий К.
В многих городах жил,но такой коррупции как в Вольске,не встречал ни где.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Хороший материал.Давненько не было здесь толковой критики. Ждем продолжения.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Сначала из Оргцентра сделали дойную корову. Потягивали за вымя. Прокатило. Сошло с рук. Гнилая отмазка была: юрист не объяснил Порецковой, что так нельзя. А назначать на должность человека, который ничего не понимает в законах -- можно? Нет такого требования к чиновнику -- знание законов РФ? Уже отменили? Потом ещё один пёрл был вадавлен: у главы Управления образования зарплата очень маленькая... Теперь тут "маленькую коробочку покупаешь – вроде бы дорого на первый взгляд. Ну, не стоит она столько. Потом проверяешь – вроде все правильно". Интересно, калькуляция прокуратуры совпадёт с калькуляцией обладательницы маленькой, но дорогой коробочки?  
Имя Цитировать 0
0
Гость
Как плательщик налогов возмущён до крайности. Народные деньги разворовываются повсеместно и везде. Но здесь откровенный плевок в лица налогоплательщиков и фискальных органов. И искать необходимо именно организатора этого бардака, а не наказывать рядовых исполнителей.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Красть и распиливать уже как правило, а не исключение к сожалению... ещё немного и у таких слуг народа появятся инструменты привлечения к ответственности граждан за расследования и критику проворовавшегося чиновника или служащего...  
Имя Цитировать 0
0
Гость
Наше местное руководство, причем любое...будь то управление культурой или образованием, или еще чем то...их очень много и всем очень мало. Поэтому, удивляться не чему. Сколько бы денег не выделяли они никогда не доходят в целости до назначенной цели. А потом начинаются поборы и сборы с подчиненных, с подведомственных организаций. Но самое удивительное они всегда находят оправдание и уходят от ответственности.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Обращаюсь к автору этой статьи,отправьте эту информацию В.В.Володину,на сайт Госдумы, пусть он посмотрит куда эти твари деньги тратят,и тратят ли вообще.  
Имя Цитировать 0
0
Гость
Нехороший запах от" маленькой коробочки" за 2,6 млн. Похуже, чем от прорвавшейся на свободу канализации в подвале администрации. Не распил ли бюджетных средств так пованивает?
Имя Цитировать 0
0
Гость
Гаранина видно  получила откат в миллион, остальные  местные  чиновники распилили. Если по  факту  проверить что  закуплено, и как  эксплуатируется но  на 500 000 рублей не  больше  весь это  виртуальный кинотеатр! Не понял Родионава  ушла  что ли  с должности директора  театра? Если ушла  то куда?
Имя Цитировать 0
0
Гость
Возьмите любой ДК района и вы не досчитаетесь трети от бюджета направленного на их функционирование. Тех сотрудников, которые задаются вопросом где выделенные деньги - увольняют либо по статье, либо по собственному. Было это с давних времен (с Краснова/Пивоварова/Гараниной точно). И с тех же времен клубы еле-еле существуют на собственные средства сотрудников. Во многих ремонта с 80-х годов не было, не говоря про обновление техники, инвентаря, декораций и прочего
Имя Цитировать 0
0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Возьмите любой ДК района и вы не досчитаетесь трети от бюджета направленного на их функционирование. Тех сотрудников, которые задаются вопросом где выделенные деньги - увольняют либо по статье, либо по собственному. Было это с давних времен (с Краснова/Пивоварова/Гараниной точно). И с тех же времен клубы еле-еле существуют на собственные средства сотрудников. Во многих ремонта с 80-х годов не было, не говоря про обновление техники, инвентаря, декораций и прочего
Так всем хочется быть культурными! Хоть что-нибудь от культуры отщипнуть.  
Имя Цитировать 0
0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Возьмите любой ДК района и вы не досчитаетесь трети от бюджета направленного на их функционирование. Тех сотрудников, которые задаются вопросом где выделенные деньги - увольняют либо по статье, либо по собственному. Было это с давних времен (с Краснова/Пивоварова/Гараниной точно). И с тех же времен клубы еле-еле существуют на собственные средства сотрудников. Во многих ремонта с 80-х годов не было, не говоря про обновление техники, инвентаря, декораций и прочего
У нас театр на собственные средства (кредиты) сотрудников существовал! Эка новость! И что за это кому-нибудь стало? Традиция в Вольске такая! Древняя!
Имя Цитировать 0
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Смотрите также
14:52 26.08.19
В Вольске иностранному заводу дали двукратную скидку на землю
На заседании городских депутатов 23 августа глава города Максим Кузнецов поднял интересную тему. Комиссия при правительстве Саратовской области в июле в два раза снизило кадастровую стоимость для 3 земельных участков иностранного завода “LafargeHolcim”, расположенных вдоль Волги. Такая поддержка отнюдь не малого бизнеса чревата потерями налоговых поступлений, потому сборы платятся, исходя из официальной оценки. Функционер поинтересовался, сколько именно недополучит теперь бюджет. Участок на Маяковского, 7 площадью 5,6 тыс. кв .метров вместо 4 млн рублей теперь стоит 2,8. На Цементников, 1 площадью 147,6 тыс. кв. м. — вместо 29 теперь 14,46. Еще один кусок по этому же адресу размером 716,3 тыс. кв. м. - вместо 140 млн. теперь 69,5. В условиях острой нехватки средств такая уценка для собственников из Евросоюза аналогична тому, чтобы грабить бедных в пользу миллиардеров. О том, что эта тема с душком говорит реакция чиновников, которые тут же принялись либо прятаться в кусты, либо вилять хвостами, чтобы запутать следы. При этом администрация старательно делала вид, будто не владеет информацией, что, как минимум, говорит о «профессионализме» ее сотрудников. Первым отвечал начальник финансового управления Денис Харчиков, поскольку вопрос адресовался ему. - Проводились запросы в налоговую, но налоговая инспекция в разрезе предприятий, к сожалению, не предоставляет нам данную информацию, - моментально нашелся начфин. Кузнецов возразил, что эти сведения не являются секретными и любой желающий может получить их без запроса. - Денис Александрович, это открытая информация, и она есть на сайте комитета по управлению имуществом правительства Саратовской области. Есть протокол, опубликованный на этом сайте. Нам надо с депутатами понимать, насколько ситуация со значительным изменением кадастровой стоимости отразится на бюджете города. После того, как у Харчикова слова закончились, поднялась замглавы по экономике Людмила Бондаренко. - Там стоимость имущества изменена? Если там налог на имущество юрлиц, то его получает областной бюджет, - объявила чиновница, хотя в документах черным по белому фигурируют земельные участки, сборы с которых идут именно в местную казну. - Людмила Владимировна, но это так или иначе налог, которые собирается на нашей территории, поэтому, если он недопоступит в областной бюджет, то это так или иначе отразится на бюджете района и соответственно города. Нам просто хочется, чтобы понимание было. - Ну, по имуществу налог — это областной бюджет. Я думаю, там область переживать должна, заинтересована, чтобы снижения кадастровой стоимости не было. А по земельному налогу у нас снижения не было, да? - подключился к обсуждению глава района Виталий Матвеев, будто забыл, что именно в Саратове и «распереживались», сделав солидную скидку производителям цемента в ущерб бюджету. Бондаренко обещала: «Посмотрим!» - Если есть какие-то предпосылки к снижению, то надо этим заниматься! Надо это опротестовывать! - начал откровенно забалтывать тему Виталий Геннадьевич. - Мы раз в две недели проводим совещания по недоимке, и на сегодняшний день недоимка 17 млн. составляет! Недоимка — это налог на имущество, земля. Поэтому по всем крупным предприятиям проведем мониторинг. Мы вам расклад дадим: где у нас что конкретно уходит. Поскольку чиновники то ли не могут, то ли не хотят самостоятельно посчитать, сколько денег теряет бюджет в связи уменьшением стоимости, мы сделали это за них. Если налоговая ставка на такие участки установлена в размере 1,5%, то снижение сборов составит почти 1,3 млн. в год.
14:24 14.08.19
"Единая Россия" ищет спонсоров, чтобы собрать детей в школу
Официальные СМИ опубликовали глумливый (на наш взгляд) призыв помочь малообеспеченным семьям подготовить детей к школе. Акция проходит под крылом партии «Единая Россия», возглавляемой в Вольске Татьяной Ковинской. - Приглашаем предпринимателей и руководителей организаций, а также жителей и гостей Вольского района не остаться в стороне, принять активное участие в проведении благотворительной акции «Вместе соберем ребенка в школу». Помощь будет приниматься в любом виде: одежда, обувь, канцелярские товары, рюкзаки, ранцы. По желанию благотворителя ему будет предоставлена возможность лично вручить ребенку или семье свой подарок к школе, - призывает издание «Вольская жизнь». Но в публикации отчего-то не сообщается, что ответственность за все, что происходит в стране последние лет 20, лежит на «Единой России». Это и падение уровня жизни, и рост цен, и превращение школ из бесплатных, как гарантировано Конституцией, в коммерческие заведения. И, конечно, позорное положение граждан, когда человек не может найти денег, чтобы купить ребенку самое необходимое. «Благотворительность» партии власти напоминает «доброту» какого-нибудь фашиста, который сначала отрубит человеку ногу, а потом обратится к спонсорам, чтобы купили костыль. По итогам 2018 года партсекретарь Татьяна Ковинская получила доход около 1 млн. рублей. Плюс жжет бензин и использует служебный транспорт для личных нужд, наподобие походу в баню санатория «Волжские зори». На газету «Вольскую жизнь» бюджет тратит ежегодно около 5 млн. При этом, вряд ли кто-то сможет внятно объяснить, какую пользу получают жители района от существования этих господ, и почему бюджет обязан их содержать. Этих денег хватило бы на то, чтобы укомплектовать к 1 сентября 300-500 детей.
18:36 30.07.19
Депутаты-единороссы не заинтересовались банкротством "Вольсктеплоэнерго"
Муниципальное собрание 29 июля приняло решение МУП «Вольсктеплоэнерго» взамен банкротящегося одноименного ООО. С официальной информацией перед депутатами выступил председатель комитета по имуществу Антон Дудников, и его речь прокомментировал председатель бюджетной комиссии Анатолий Краснов. - Че-то ты как-то скромно! – упрекнул функционер докладчика. – Расскажи, какие деньги нужно для создания муниципального унитарного предприятия? Что изменится? Было время, когда мы уничтожали муниципальные предприятия, а теперь мы его создаем. Объясни людям, в чем причина! Я знаю! Дудников добавил, что новому МУПу требуется уставной капитал в 100 тысяч рублей, а нынешняя теплоснабжающая организация, по его выражению «испытывает финансовые трудности». После этого чиновник завис с открытым ртом, будто хотел сказать еще что-нибудь, чтобы не расстраивать Краснова, но никак не мог сообразить что именно. - Давайте я скажу, чтобы было понятнее, - пришел на выручку глава Виталий Матвеев. Он объяснил, что действующая организация «Вольсктеплоэнерго» подала иск о признании себя банкротом, который рассматривается в саратовском арбитражном суде. Новое предприятие необходимо для того, чтобы снабжать теплом и горячей водой потребителей, и надо успеть к отопительному сезону. - Законодательство не нарушено, все процедуры законные проходят, - вещал с трибуны Матвеев. – Наша основная задача - чтобы район не остался без отопления! - Что такое арбитраж вы представление-то имеете, для чего это делается?! – посмотрел Краснов на депутатов, будто на стадо баранов. – Будет конкурсный управляющий. Имущества у них практически нет, то есть все долги канут в бездну. Вот и все! Хорошо это или плохо – не нам судить, но это решение совершенно правильное. Сейчас уже надо акты готовности готовить. Это сложный процесс. Хорошо, если к 1 сентября получится. Да не получится! Выслушав наставления старших товарищей, депутаты-единороссы и в самом деле повели себя, как бараны. Ни одного вопроса на эту тему от них не прозвучало. Что послужило причиной банкротства? Согласно официальной версии, долги за газ составляют более 250 млн. рублей. Не получится ли так, что новый МУП нахватает таких же проблем и тоже подаст на банкротство? Директор предприятия Борис Оноприенко жаловался, что «установленный тариф на тепловую энергию не соответствует затратам». Значит ли это, что у новой конторы расценки будут другими? А какими именно? Не придется ли людям продавать квартиры, чтобы расплатиться с коммунальщиками? Глава утверждает, что все имущество принадлежит администрации и в конкурсную массу не попадет. Может быть, котельные и в самом деле находятся на балансе администрации. Может быть, половина теплотрасс и вовсе не проинвентаризирована. А что насчет техники: машины, трактор, экскаватор? Не получится ли так, что все отойдет кредиторам? Как насчет возможных злоупотреблений в организации? Не использовались ли ресурсы теплосетей для сторонних организаций, наподобие ООО «Резерв» («Теплотехник»), лодочной станции и батутов в центральном сквере? Не было ли манипуляций с искусственным завышением объемов газа и последующим списанием? Ни один из этих вопросов интереса у депутатов не вызвал, и они молча проголосовали «за». Трудно поспорить с Красновым, заявившим, что «мы уничтожали муниципальные предприятия». Именно этим со своими коллегами на административных должностях он и занимался. Суть в том, что он продолжает делать это и до сих пор, ибо нынешняя теплосеть на 100% принадлежит администрации.
12:23 29.07.19
Глава Терсы подал в отставку
На муниципальном собрании 29 июля местный спикер Ольга Кирсанова объявила об отставке очередного депутата. Председатель представительного органа объявила о сложении полномочий «по собственному желанию» главы села Терса Вячеслава Мохова. Присутствующие единогласно проголосовали за освобождение от полномочий своего коллеги. По нашим сведениям, отставник написал заявление еще 9 числа. Мы поинтересовались у Ольги Александровны, кто следующим возглавит крупнейшее село Вольского района, но она затруднилась с ответом. - Партия пока тоже никого не рекомендовала, - добавила Кирсанова. Согласно официальной биографии Мохов родился 29.07.1964 году в Оренбурге. Закончил вольское военное училище, после чего служил в армии и налоговой инспекции. Пару лет назад вступил в «Единую Россию» и стал главой Терсы. В последнее время муниципальное образование оказалось в центре скандалов в связи с безобразным состоянием памятника Герою Советского Союза Виктору Талалихину и захватом берега Волги семьей местного депутата Анатолия Порецкова. Есть мнение, что офицер в отставке не является сторонником трезвого образа жизни.
13:19 25.07.19
Вольский чиновник подал в отставку ради "ротации кадров"
Начальник информотдела вольской администрации Ильгар Аллазов написал заявление на увольнение. - Меня пригласили в правительство России! - отшутился сначала Аллазов, после чего перешел к комментариям. Чиновник объяснил что 5 августа уходит в отпуск с последующей отставкой. - Пока я нахожусь в отпуске, я по-прежнему числюсь сотрудником администрации, и меня в любой момент могут вызвать на работу, - добавил Ильгар Валиевич. - Главная причина увольнения — мне пора менять деятельность. Я уже 7 лет нахожусь на этой должности, и чувствую, что уже нет того энтузиазма, который был в самом начале. Должна быть ротация кадров. Зачем держать место, если могут прийти молодые, активные, которые внесут что-то новое в работу? Возможно, я вернусь к общественной деятельности.