-7 °С облачно
$ - 61.07 руб.
€ - 63.39 руб.

В Вольске потратили 2,6 млн. рублей на виртуальные концерты

dmik.jpg
О проектах, наподобие пешеходных дорожек Володина, трубят из-за всех щелей, но встречаются в Вольске мероприятия, которые стараются творить втихаря. В октябре прошлого года в ДМиКе открылся виртуальный концертный зал, на что потрачено 2,6 млн. из областного бюджета. Деньги выделены при кураторстве министра культуры Татьяны Гараниной в рамках программы «Пять шагов благоустройства».

На первый взгляд сразу и не поймешь, куда вбухали эти деньги, ибо внешне абсолютно ничего не изменилось. Голограммы со скрипачами или балеринами в учреждении не появились. Официальный сайт вольской администрации публиковал афиши на ноябрь и декабрь прошлого года. Обещали трансляции концертов и всяких мероприятий по три штуки в месяц. Сейчас он упорно молчит.

Складывается впечатление, будто все эти деньги чиновники просто распихали по карманам. Тем более, что как раз в конце прошлого года начальники местной культуры устроили подозрительную чехарду, прыгая с кочки на кочки, будто заметают следы.

Внезапно уволилась руководитель клубной системы Галина Фролова. Она перешла в местный театр, который можно считать центром вольской коррупции. Должность - завлит, где можно получать зарплату за полное безделье. Начальник управления культуры Светлана Неводчикова для чего-то перешла на ее место, оставив свою должность заместителю Марине Федосеевой.

Наши источники сообщают, что виртуальный зал все-таки существует в реальности, но, несмотря на громкое название, ничего инновационного собой не представляет. За сумму в 2,6 млн. были приобретены системный блок, экран и проектор. По сути, это что-то вроде кинотеатра, где, помимо видео в записи можно демонстрировать онлайн-трансляции.

А теперь возьмем в руки калькулятор. Согласно Яндекс-Маркету, самый дорогой системный блок обойдется в сумму чуть более 150 тысяч рублей. Хотя на самом деле, для видео столь дорогая техника ни к чему, и можно обойтись в разы дешевле. Если денег куры не клюют, то экран можно взять за 0,78 млн. Вещь изготавливают на заказ и, может быть, она на самом деле очень крутая. Но для тех, кто умеет считать свои деньги, самое популярное полотно для кинотеатров стоит всего около 150 тысяч. Итого по самым завышенным ценам потрачено около 1 млн., и на проектор остается аж полтора.

С этим устройством все сложнее. Самый дорогой предлагают за 11 млн., поэтому надо, наверное, еще «спасибо» сказать, что потратили всего 2,5. Наиболее популярный широкоформатный проектор обойдется в 44 тысячи. Самое смешное, что для многих современных моделей системный блок, как таковой, необязателен. Они сами собой представляют собой что-то вроде компьютера: могут подключаться к интернету или запускать видео с носителей.

При условии, что зал работает от силы 3 раза в месяц брать самое дорогое оборудование – это казнокрадство или, как минимум, уголовное дело «Халатность». Поэтому подберем комплект по более-менее адекватным ценам. Системный блок – 150 тысяч. Хоть он и не нужен, но пусть будет самый дорогой – потом кто-нибудь своим детишкам подарит. Экран – 200 тысяч, проектор – 100. Итого 450 тысяч.

Монтаж оборудования – если проводила аффилированная фирма (а мы очень сомневаемся в обратном), то за присоединение проводков могла запросить еще 450. Итого имеем 900. Откат чиновникам - обязателен. Мы заложим его по распространенной и достаточно щедрой расценке в 70%. Получается 630. Всего по нашей уже безбожно раздутой смете на виртуальный зал требуется 1,530 млн., но никак не 2,6. Где же сидит еще один миллион?

Мы обратились за комментарием к замглавы Наталье Щировой, но она не смогла ничего пояснить, сославшись на то, что не помнит деталей.

- Вы думаете 2,6 млн. рублей это дорого? У меня тоже бывает: маленькую коробочку покупаешь – вроде бы дорого на первый взгляд. Ну, не стоит она столько. Потом проверяешь – вроде все правильно, - привел аргумент чиновница.

Наталья Николаевна заверила, что произошедшие кадровые перестановки не имеют к виртуальному залу никакого отношения, и обещала ответить на вопросы в случае официального запроса. Мы воспользуемся этой возможностью, и в соответствии с законом «О СМИ» просим администрацию Вольского района ответить на вопросы.

1 На что именно потрачены 2,6 млн. рублей по оборудовании виртуального концертного зала в ДМиКе?

2 Когда состоялся конкурс, кто победил, были ли другие участники? Поделитесь ссылкой на результат, опубликованный на официальной площадке.

3 Если программа называется «Пять шагов благоустройства» не было ли рациональнее потратить эти деньги на что-нибудь не виртуальное? Например, на технику для МУП «Дорожник», ибо, как показала зима, к снегопадам предприятие не готово. Тем более, это гораздо ближе к благоустройству, чем виртуальные концерты.

Олег Журбенко