+19 °С облачно
$ - 64.61 руб.
€ - 72.32 руб.

В Вольске потратили 2,6 млн. рублей на виртуальные концерты

dmik.jpg
О проектах, наподобие пешеходных дорожек Володина, трубят из-за всех щелей, но встречаются в Вольске мероприятия, которые стараются творить втихаря. В октябре прошлого года в ДМиКе открылся виртуальный концертный зал, на что потрачено 2,6 млн. из областного бюджета. Деньги выделены при кураторстве министра культуры Татьяны Гараниной в рамках программы «Пять шагов благоустройства».

На первый взгляд сразу и не поймешь, куда вбухали эти деньги, ибо внешне абсолютно ничего не изменилось. Голограммы со скрипачами или балеринами в учреждении не появились. Официальный сайт вольской администрации публиковал афиши на ноябрь и декабрь прошлого года. Обещали трансляции концертов и всяких мероприятий по три штуки в месяц. Сейчас он упорно молчит.

Складывается впечатление, будто все эти деньги чиновники просто распихали по карманам. Тем более, что как раз в конце прошлого года начальники местной культуры устроили подозрительную чехарду, прыгая с кочки на кочки, будто заметают следы.

Внезапно уволилась руководитель клубной системы Галина Фролова. Она перешла в местный театр, который можно считать центром вольской коррупции. Должность - завлит, где можно получать зарплату за полное безделье. Начальник управления культуры Светлана Неводчикова для чего-то перешла на ее место, оставив свою должность заместителю Марине Федосеевой.

Наши источники сообщают, что виртуальный зал все-таки существует в реальности, но, несмотря на громкое название, ничего инновационного собой не представляет. За сумму в 2,6 млн. были приобретены системный блок, экран и проектор. По сути, это что-то вроде кинотеатра, где, помимо видео в записи можно демонстрировать онлайн-трансляции.

А теперь возьмем в руки калькулятор. Согласно Яндекс-Маркету, самый дорогой системный блок обойдется в сумму чуть более 150 тысяч рублей. Хотя на самом деле, для видео столь дорогая техника ни к чему, и можно обойтись в разы дешевле. Если денег куры не клюют, то экран можно взять за 0,78 млн. Вещь изготавливают на заказ и, может быть, она на самом деле очень крутая. Но для тех, кто умеет считать свои деньги, самое популярное полотно для кинотеатров стоит всего около 150 тысяч. Итого по самым завышенным ценам потрачено около 1 млн., и на проектор остается аж полтора.

С этим устройством все сложнее. Самый дорогой предлагают за 11 млн., поэтому надо, наверное, еще «спасибо» сказать, что потратили всего 2,5. Наиболее популярный широкоформатный проектор обойдется в 44 тысячи. Самое смешное, что для многих современных моделей системный блок, как таковой, необязателен. Они сами собой представляют собой что-то вроде компьютера: могут подключаться к интернету или запускать видео с носителей.

При условии, что зал работает от силы 3 раза в месяц брать самое дорогое оборудование – это казнокрадство или, как минимум, уголовное дело «Халатность». Поэтому подберем комплект по более-менее адекватным ценам. Системный блок – 150 тысяч. Хоть он и не нужен, но пусть будет самый дорогой – потом кто-нибудь своим детишкам подарит. Экран – 200 тысяч, проектор – 100. Итого 450 тысяч.

Монтаж оборудования – если проводила аффилированная фирма (а мы очень сомневаемся в обратном), то за присоединение проводков могла запросить еще 450. Итого имеем 900. Откат чиновникам - обязателен. Мы заложим его по распространенной и достаточно щедрой расценке в 70%. Получается 630. Всего по нашей уже безбожно раздутой смете на виртуальный зал требуется 1,530 млн., но никак не 2,6. Где же сидит еще один миллион?

Мы обратились за комментарием к замглавы Наталье Щировой, но она не смогла ничего пояснить, сославшись на то, что не помнит деталей.

- Вы думаете 2,6 млн. рублей это дорого? У меня тоже бывает: маленькую коробочку покупаешь – вроде бы дорого на первый взгляд. Ну, не стоит она столько. Потом проверяешь – вроде все правильно, - привел аргумент чиновница.

Наталья Николаевна заверила, что произошедшие кадровые перестановки не имеют к виртуальному залу никакого отношения, и обещала ответить на вопросы в случае официального запроса. Мы воспользуемся этой возможностью, и в соответствии с законом «О СМИ» просим администрацию Вольского района ответить на вопросы.

1 На что именно потрачены 2,6 млн. рублей по оборудовании виртуального концертного зала в ДМиКе?

2 Когда состоялся конкурс, кто победил, были ли другие участники? Поделитесь ссылкой на результат, опубликованный на официальной площадке.

3 Если программа называется «Пять шагов благоустройства» не было ли рациональнее потратить эти деньги на что-нибудь не виртуальное? Например, на технику для МУП «Дорожник», ибо, как показала зима, к снегопадам предприятие не готово. Тем более, это гораздо ближе к благоустройству, чем виртуальные концерты.

Олег Журбенко

Комментарии
0
Гость
печально другое. какие дэбилы одобрили сей проект?
Имя Цитировать 0
0
Гость
Плясун всё делает для города родного. А вы неблагодарные.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Власть менять надо,к хорошему не приведёт.....
Имя Цитировать 0
0
Валерий К.
В многих городах жил,но такой коррупции как в Вольске,не встречал ни где.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Хороший материал.Давненько не было здесь толковой критики. Ждем продолжения.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Сначала из Оргцентра сделали дойную корову. Потягивали за вымя. Прокатило. Сошло с рук. Гнилая отмазка была: юрист не объяснил Порецковой, что так нельзя. А назначать на должность человека, который ничего не понимает в законах -- можно? Нет такого требования к чиновнику -- знание законов РФ? Уже отменили? Потом ещё один пёрл был вадавлен: у главы Управления образования зарплата очень маленькая... Теперь тут "маленькую коробочку покупаешь – вроде бы дорого на первый взгляд. Ну, не стоит она столько. Потом проверяешь – вроде все правильно". Интересно, калькуляция прокуратуры совпадёт с калькуляцией обладательницы маленькой, но дорогой коробочки?  
Имя Цитировать 0
0
Гость
Как плательщик налогов возмущён до крайности. Народные деньги разворовываются повсеместно и везде. Но здесь откровенный плевок в лица налогоплательщиков и фискальных органов. И искать необходимо именно организатора этого бардака, а не наказывать рядовых исполнителей.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Красть и распиливать уже как правило, а не исключение к сожалению... ещё немного и у таких слуг народа появятся инструменты привлечения к ответственности граждан за расследования и критику проворовавшегося чиновника или служащего...  
Имя Цитировать 0
0
Гость
Наше местное руководство, причем любое...будь то управление культурой или образованием, или еще чем то...их очень много и всем очень мало. Поэтому, удивляться не чему. Сколько бы денег не выделяли они никогда не доходят в целости до назначенной цели. А потом начинаются поборы и сборы с подчиненных, с подведомственных организаций. Но самое удивительное они всегда находят оправдание и уходят от ответственности.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Обращаюсь к автору этой статьи,отправьте эту информацию В.В.Володину,на сайт Госдумы, пусть он посмотрит куда эти твари деньги тратят,и тратят ли вообще.  
Имя Цитировать 0
0
Гость
Нехороший запах от" маленькой коробочки" за 2,6 млн. Похуже, чем от прорвавшейся на свободу канализации в подвале администрации. Не распил ли бюджетных средств так пованивает?
Имя Цитировать 0
0
Гость
Гаранина видно  получила откат в миллион, остальные  местные  чиновники распилили. Если по  факту  проверить что  закуплено, и как  эксплуатируется но  на 500 000 рублей не  больше  весь это  виртуальный кинотеатр! Не понял Родионава  ушла  что ли  с должности директора  театра? Если ушла  то куда?
Имя Цитировать 0
0
Гость
Возьмите любой ДК района и вы не досчитаетесь трети от бюджета направленного на их функционирование. Тех сотрудников, которые задаются вопросом где выделенные деньги - увольняют либо по статье, либо по собственному. Было это с давних времен (с Краснова/Пивоварова/Гараниной точно). И с тех же времен клубы еле-еле существуют на собственные средства сотрудников. Во многих ремонта с 80-х годов не было, не говоря про обновление техники, инвентаря, декораций и прочего
Имя Цитировать 0
0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Возьмите любой ДК района и вы не досчитаетесь трети от бюджета направленного на их функционирование. Тех сотрудников, которые задаются вопросом где выделенные деньги - увольняют либо по статье, либо по собственному. Было это с давних времен (с Краснова/Пивоварова/Гараниной точно). И с тех же времен клубы еле-еле существуют на собственные средства сотрудников. Во многих ремонта с 80-х годов не было, не говоря про обновление техники, инвентаря, декораций и прочего
Так всем хочется быть культурными! Хоть что-нибудь от культуры отщипнуть.  
Имя Цитировать 0
0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Возьмите любой ДК района и вы не досчитаетесь трети от бюджета направленного на их функционирование. Тех сотрудников, которые задаются вопросом где выделенные деньги - увольняют либо по статье, либо по собственному. Было это с давних времен (с Краснова/Пивоварова/Гараниной точно). И с тех же времен клубы еле-еле существуют на собственные средства сотрудников. Во многих ремонта с 80-х годов не было, не говоря про обновление техники, инвентаря, декораций и прочего
У нас театр на собственные средства (кредиты) сотрудников существовал! Эка новость! И что за это кому-нибудь стало? Традиция в Вольске такая! Древняя!
Имя Цитировать 0
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Смотрите также
18:47 23.05.19
Министра Гаранину обвинили в махинациях с недвижимостью
Саратовское издание «Стройсар» сообщило о прокурорской проверке по делу нашей выдающейся землячки Татьяны Гараниной, занимающей сейчас должность министра Саратовской области. Если верить информации, Татьяна Анатольевна использует схему, которую очень любят самые отмороженные и уверенные в своей безнаказанности чиновники. Министерство хочет выкупить здание в облцентре на Радищева, 14, известное как особняк Шмидта. Согласно оценке, выполненной для минкульта ООО "Независимое информационо-консалтинговое агентство "НИКА С", стоимость недвижимости 230 млн. рублей. Между тем торгово-промышленная палата провела экспертизу, по которой на самом деле здание должно стоить 146 млн. Саратовское СМИ указывает, что областной прокурор внес предостережение в областное правительство, согласно которому при оценке на 230 млн. «были допущены нарушения Федерального стандарта оценки «Требования в отчету об оценке (ФСО№3)», утвержденного приказом минэкономразвития Российской Федерации от 20.05.2015г. №299, выразившегося в применении ошибочных показателей площади оцениваемого объекта недвижимости и формировании отдельных показателей, влияющих на выводы отчета». Сейчас ведомство Гараниной арендует особняк, и в ее адрес звучат обвинения, что бюджет платит в два раза больше реальной стоимости: 2,4 млн. в год. Издание «Взгляд-инфо» выпустило видеосюжет, посвященный играм с недвижимостью нашей выдающейся землячки. Гаранина работала замглавы вольской администрации по соцвопросам до 2016 года. После ухода Игоря Пивоварова на должность вице-губернатора Татьяна Анатольевна отправилась за ним в правительство и в сентябре стала министром культуры.
12:58 21.05.19
Вольский спикер раскритиковала Краснова как прогульщика
На заседании муниципального собрания 13 мая председатель Ольга Кирсанова отчитывалась перед депутатами об их же работе. Значительное внимание было уделено вовсе не результатам деятельности, а, видимо, в связи с их отсутствием, претензиям в адрес окружающих. На орехи досталось даже самому авторитетному политику местного пошиба (как он себя позиционирует) бывшему главе Анатолию Краснову. В своем докладе Ольга Александровна поведала, что средний возраст депутата 45 лет, а по существу вопроса рассказала об исполнении наказов избирателей. О том, как в селах обеспечивается уличное освещение, ремонтируются дороги и пилятся сухие деревья. - Но есть и замечания! Прежде всего, хотелось бы вовсе исключить случаи, когда структурные подразделения готовят документы что называется «по последней минуте», - «отчитывалась» Кирсанова. - А такие варианты не часто, но были. Еще одна рекомендация конкретно управлению муниципального хозяйства, представители которого являются у нас, пожалуй, самые частые докладчики. Хотелось бы, чтобы выступления были более информативными, содержательными. И общая просьба ко всем, вернее, даже две. Первая – формулировать свои доклады и пояснительные записки (я не говорю о документах) более понятно, избегая, по возможности, чиновничьего, так называемого, «птичьего» языка. А вторая, она относится ко всем, кто готовит документы, в том числе и к аппарату муниципального Собрания, - обходиться без технических ошибок. Среди заслуг представительного органа местный спикер назвала событие, многими воспринятое как окончательная деградация: избрание почетным гражданином Ольги Шавыкиной. Также она рассказал о письмах в облудму по ремонту дороги, поддержке санатория «Светлана» и законодательными предложениями. Депутаты вели прием граждан, и в письменном тексте своего выступления г-жа председатель подобострастно выделила название партии жирными заглавными буквами "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Больше никто не удостоился такой чести в ее докладе: ни «почетный» гражданин Шавыкина, ни спикер госдумы Вячеслав Володин, фамилия которого упоминалась дважды. - На закуску – вопрос посещаемости наших заседаний, продолжала докладчица. - Учитывая занятость коллег, особенно тех, кто трудится на не освобожденной основе, единичные пропуски, считаю, допустимы. Но, к сожалению, есть аутсайдеры по посещаемости, те, кто пропустил заседаний больше, чем на них присутствовал. И вот очередная некрасивая ситуация состоялась на прошлом заседании собрания, - вспомнила местный спикер о том, как местный парламент дружно проигнорировал отчет главы района, - Да, большинство из нас, можно сказать, - общественники, но, тем не менее, никто нас не заставлял идти в депутаты. Поэтому если взялись за работу, то, считаю, надо ее делать хорошо. Во время выступления Кирсанова почему-то не стала оглашать фамилий негодяев, но в письменном тексте они сохранились. На первом месте стоит бывший глава Анатолий Краснов, а на втором — его соратник по Белогорному Сергей Поликарпов. Также в прогульщики попали депутаты Губанова и Мантузова. За время своего нахождения в кресле председателя Кирсанова провела наблюдения и поделила своих собратьев по разуму на три сословия. - Те, кто в основном молчат и высказываются только тогда, когда их что-то сильно заинтересует. Вторые, наоборот, говорят очень много и не всегда с предложениями. И третьи – кто заранее изучает документы. Они задают вопросы по существу и ждут на них ответы. Отчет был принят без единого вопроса и пожелания, что говорит об огромном «интересе» присутствующих к нему. - Есть предложение утвердить! – подала голос партсекретарь Татьяна Ковинская, после чего все единогласно подняли руки вверх. Между тем, Кирсанова не затронула ряд вопросов, которые на наш взгляд, надо было озвучивать в первую очередь. Ничего Ольга Александровна не рассказала о конфликте интересов, потому что с одной стороны числится в газете «Вольская жизнь» кем-то вроде редактора, а с другой стороны, будучи председателем муниципального собрания, выделяет себе же деньги. В год на издание закладывают около 5 млн. рублей, и никто не может объяснить, какую пользу получают жители района от этих расходов. Тезку Кирсановой Ольгу Порецкову в свое время с позором поперли из управления образования за нечто подобное, а теперь все делают вид, будто так и должно быть. Ничего не сказала докладчица и о том, что муниципальное собрание, по сути, - это такой же бессмысленный и бесполезный орган, как мозги для некоторых депутатов. Весь эффект от него только в том, чтобы жрать деньги из бюджета. Местное самоуправление в Вольске давно отсутствует, потому что в большинстве случаев депутатов население не выбирает. Их назначает партсекретарь Ковинская и ее друзья. И от того, что прогуливает там кто-то или ходит, как на работу, болтает или молчит, абсолютно ничего не меняется.
12:37 13.05.19
В Саратове хотели сжечь областное правительство
Вчера вечером неизвестный пытался поджечь проходную правительства Саратовской области. Об этом ИА "Взгляд-инфо" сообщил информированный источник. В 23.00 неизвестный человек, личность которого устанавливается, бросил бутылку с горючей смесью в пропускной пункт правительства. Площадь пожара составила 0,5 кв.м. Пожар ликвидирован сотрудниками охраны В пресс-службе ГУ МЧС региона сообщили, что информации о пожаре в дежурную часть ведомства не поступала.
17:44 08.05.19
Вольский глава увеличил доход почти на 10%
Вольское муниципальное собрание опубликовало сведения о доходах первого должностного лица района Виталия Матвеева. По итогам 2018 года можно сказать, что благосостояние главы продолжает неуклонно продолжает расти. В позапрошлом году Виталий Геннадьевич заработал "всего лишь" 2,2 млн. рублей, а в прошлом — уже 2,4 или 200 тысяч в месяц. Рост составил 9,1%. Автопарк чиновника представлен «RENAULT KAPTUR», нынешняя стоимость новой машины начинается от 944 тысяч. Из недвижимости на главу записаны земельные участки (2 штуки, 125 и 600 кв. м.), жилой дом и квартира по 60 кв. м., гараж, баня, сарай. Супруга Матвеева, работающая директором медучилища, задекларировала 1,08 млн. На нее оформлен ЛЕКСУС NX 200 стоимостью от 2,56 млн. Сведения о доходах заместителей главы пока не опубликованы.