-2 °С облачно с прояснениями
$ - 63.77 руб.
€ - 72.59 руб.

В Вольске потратили 2,6 млн. рублей на виртуальные концерты

dmik.jpg
О проектах, наподобие пешеходных дорожек Володина, трубят из-за всех щелей, но встречаются в Вольске мероприятия, которые стараются творить втихаря. В октябре прошлого года в ДМиКе открылся виртуальный концертный зал, на что потрачено 2,6 млн. из областного бюджета. Деньги выделены при кураторстве министра культуры Татьяны Гараниной в рамках программы «Пять шагов благоустройства».

На первый взгляд сразу и не поймешь, куда вбухали эти деньги, ибо внешне абсолютно ничего не изменилось. Голограммы со скрипачами или балеринами в учреждении не появились. Официальный сайт вольской администрации публиковал афиши на ноябрь и декабрь прошлого года. Обещали трансляции концертов и всяких мероприятий по три штуки в месяц. Сейчас он упорно молчит.

Складывается впечатление, будто все эти деньги чиновники просто распихали по карманам. Тем более, что как раз в конце прошлого года начальники местной культуры устроили подозрительную чехарду, прыгая с кочки на кочки, будто заметают следы.

Внезапно уволилась руководитель клубной системы Галина Фролова. Она перешла в местный театр, который можно считать центром вольской коррупции. Должность - завлит, где можно получать зарплату за полное безделье. Начальник управления культуры Светлана Неводчикова для чего-то перешла на ее место, оставив свою должность заместителю Марине Федосеевой.

Наши источники сообщают, что виртуальный зал все-таки существует в реальности, но, несмотря на громкое название, ничего инновационного собой не представляет. За сумму в 2,6 млн. были приобретены системный блок, экран и проектор. По сути, это что-то вроде кинотеатра, где, помимо видео в записи можно демонстрировать онлайн-трансляции.

А теперь возьмем в руки калькулятор. Согласно Яндекс-Маркету, самый дорогой системный блок обойдется в сумму чуть более 150 тысяч рублей. Хотя на самом деле, для видео столь дорогая техника ни к чему, и можно обойтись в разы дешевле. Если денег куры не клюют, то экран можно взять за 0,78 млн. Вещь изготавливают на заказ и, может быть, она на самом деле очень крутая. Но для тех, кто умеет считать свои деньги, самое популярное полотно для кинотеатров стоит всего около 150 тысяч. Итого по самым завышенным ценам потрачено около 1 млн., и на проектор остается аж полтора.

С этим устройством все сложнее. Самый дорогой предлагают за 11 млн., поэтому надо, наверное, еще «спасибо» сказать, что потратили всего 2,5. Наиболее популярный широкоформатный проектор обойдется в 44 тысячи. Самое смешное, что для многих современных моделей системный блок, как таковой, необязателен. Они сами собой представляют собой что-то вроде компьютера: могут подключаться к интернету или запускать видео с носителей.

При условии, что зал работает от силы 3 раза в месяц брать самое дорогое оборудование – это казнокрадство или, как минимум, уголовное дело «Халатность». Поэтому подберем комплект по более-менее адекватным ценам. Системный блок – 150 тысяч. Хоть он и не нужен, но пусть будет самый дорогой – потом кто-нибудь своим детишкам подарит. Экран – 200 тысяч, проектор – 100. Итого 450 тысяч.

Монтаж оборудования – если проводила аффилированная фирма (а мы очень сомневаемся в обратном), то за присоединение проводков могла запросить еще 450. Итого имеем 900. Откат чиновникам - обязателен. Мы заложим его по распространенной и достаточно щедрой расценке в 70%. Получается 630. Всего по нашей уже безбожно раздутой смете на виртуальный зал требуется 1,530 млн., но никак не 2,6. Где же сидит еще один миллион?

Мы обратились за комментарием к замглавы Наталье Щировой, но она не смогла ничего пояснить, сославшись на то, что не помнит деталей.

- Вы думаете 2,6 млн. рублей это дорого? У меня тоже бывает: маленькую коробочку покупаешь – вроде бы дорого на первый взгляд. Ну, не стоит она столько. Потом проверяешь – вроде все правильно, - привел аргумент чиновница.

Наталья Николаевна заверила, что произошедшие кадровые перестановки не имеют к виртуальному залу никакого отношения, и обещала ответить на вопросы в случае официального запроса. Мы воспользуемся этой возможностью, и в соответствии с законом «О СМИ» просим администрацию Вольского района ответить на вопросы.

1 На что именно потрачены 2,6 млн. рублей по оборудовании виртуального концертного зала в ДМиКе?

2 Когда состоялся конкурс, кто победил, были ли другие участники? Поделитесь ссылкой на результат, опубликованный на официальной площадке.

3 Если программа называется «Пять шагов благоустройства» не было ли рациональнее потратить эти деньги на что-нибудь не виртуальное? Например, на технику для МУП «Дорожник», ибо, как показала зима, к снегопадам предприятие не готово. Тем более, это гораздо ближе к благоустройству, чем виртуальные концерты.

Олег Журбенко

Комментарии
0
Гость
печально другое. какие дэбилы одобрили сей проект?
Имя Цитировать 0
0
Гость
Плясун всё делает для города родного. А вы неблагодарные.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Власть менять надо,к хорошему не приведёт.....
Имя Цитировать 0
0
Валерий К.
В многих городах жил,но такой коррупции как в Вольске,не встречал ни где.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Хороший материал.Давненько не было здесь толковой критики. Ждем продолжения.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Сначала из Оргцентра сделали дойную корову. Потягивали за вымя. Прокатило. Сошло с рук. Гнилая отмазка была: юрист не объяснил Порецковой, что так нельзя. А назначать на должность человека, который ничего не понимает в законах -- можно? Нет такого требования к чиновнику -- знание законов РФ? Уже отменили? Потом ещё один пёрл был вадавлен: у главы Управления образования зарплата очень маленькая... Теперь тут "маленькую коробочку покупаешь – вроде бы дорого на первый взгляд. Ну, не стоит она столько. Потом проверяешь – вроде все правильно". Интересно, калькуляция прокуратуры совпадёт с калькуляцией обладательницы маленькой, но дорогой коробочки?  
Имя Цитировать 0
0
Гость
Как плательщик налогов возмущён до крайности. Народные деньги разворовываются повсеместно и везде. Но здесь откровенный плевок в лица налогоплательщиков и фискальных органов. И искать необходимо именно организатора этого бардака, а не наказывать рядовых исполнителей.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Красть и распиливать уже как правило, а не исключение к сожалению... ещё немного и у таких слуг народа появятся инструменты привлечения к ответственности граждан за расследования и критику проворовавшегося чиновника или служащего...  
Имя Цитировать 0
0
Гость
Наше местное руководство, причем любое...будь то управление культурой или образованием, или еще чем то...их очень много и всем очень мало. Поэтому, удивляться не чему. Сколько бы денег не выделяли они никогда не доходят в целости до назначенной цели. А потом начинаются поборы и сборы с подчиненных, с подведомственных организаций. Но самое удивительное они всегда находят оправдание и уходят от ответственности.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Обращаюсь к автору этой статьи,отправьте эту информацию В.В.Володину,на сайт Госдумы, пусть он посмотрит куда эти твари деньги тратят,и тратят ли вообще.  
Имя Цитировать 0
0
Гость
Нехороший запах от" маленькой коробочки" за 2,6 млн. Похуже, чем от прорвавшейся на свободу канализации в подвале администрации. Не распил ли бюджетных средств так пованивает?
Имя Цитировать 0
0
Гость
Гаранина видно  получила откат в миллион, остальные  местные  чиновники распилили. Если по  факту  проверить что  закуплено, и как  эксплуатируется но  на 500 000 рублей не  больше  весь это  виртуальный кинотеатр! Не понял Родионава  ушла  что ли  с должности директора  театра? Если ушла  то куда?
Имя Цитировать 0
0
Гость
Возьмите любой ДК района и вы не досчитаетесь трети от бюджета направленного на их функционирование. Тех сотрудников, которые задаются вопросом где выделенные деньги - увольняют либо по статье, либо по собственному. Было это с давних времен (с Краснова/Пивоварова/Гараниной точно). И с тех же времен клубы еле-еле существуют на собственные средства сотрудников. Во многих ремонта с 80-х годов не было, не говоря про обновление техники, инвентаря, декораций и прочего
Имя Цитировать 0
0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Возьмите любой ДК района и вы не досчитаетесь трети от бюджета направленного на их функционирование. Тех сотрудников, которые задаются вопросом где выделенные деньги - увольняют либо по статье, либо по собственному. Было это с давних времен (с Краснова/Пивоварова/Гараниной точно). И с тех же времен клубы еле-еле существуют на собственные средства сотрудников. Во многих ремонта с 80-х годов не было, не говоря про обновление техники, инвентаря, декораций и прочего
Так всем хочется быть культурными! Хоть что-нибудь от культуры отщипнуть.  
Имя Цитировать 0
0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Возьмите любой ДК района и вы не досчитаетесь трети от бюджета направленного на их функционирование. Тех сотрудников, которые задаются вопросом где выделенные деньги - увольняют либо по статье, либо по собственному. Было это с давних времен (с Краснова/Пивоварова/Гараниной точно). И с тех же времен клубы еле-еле существуют на собственные средства сотрудников. Во многих ремонта с 80-х годов не было, не говоря про обновление техники, инвентаря, декораций и прочего
У нас театр на собственные средства (кредиты) сотрудников существовал! Эка новость! И что за это кому-нибудь стало? Традиция в Вольске такая! Древняя!
Имя Цитировать 0
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить