+17 °С ясно
$ - 62.95 руб.
€ - 70.56 руб.

В Вольске потратили 2,6 млн. рублей на виртуальные концерты

dmik.jpg
О проектах, наподобие пешеходных дорожек Володина, трубят из-за всех щелей, но встречаются в Вольске мероприятия, которые стараются творить втихаря. В октябре прошлого года в ДМиКе открылся виртуальный концертный зал, на что потрачено 2,6 млн. из областного бюджета. Деньги выделены при кураторстве министра культуры Татьяны Гараниной в рамках программы «Пять шагов благоустройства».

На первый взгляд сразу и не поймешь, куда вбухали эти деньги, ибо внешне абсолютно ничего не изменилось. Голограммы со скрипачами или балеринами в учреждении не появились. Официальный сайт вольской администрации публиковал афиши на ноябрь и декабрь прошлого года. Обещали трансляции концертов и всяких мероприятий по три штуки в месяц. Сейчас он упорно молчит.

Складывается впечатление, будто все эти деньги чиновники просто распихали по карманам. Тем более, что как раз в конце прошлого года начальники местной культуры устроили подозрительную чехарду, прыгая с кочки на кочки, будто заметают следы.

Внезапно уволилась руководитель клубной системы Галина Фролова. Она перешла в местный театр, который можно считать центром вольской коррупции. Должность - завлит, где можно получать зарплату за полное безделье. Начальник управления культуры Светлана Неводчикова для чего-то перешла на ее место, оставив свою должность заместителю Марине Федосеевой.

Наши источники сообщают, что виртуальный зал все-таки существует в реальности, но, несмотря на громкое название, ничего инновационного собой не представляет. За сумму в 2,6 млн. были приобретены системный блок, экран и проектор. По сути, это что-то вроде кинотеатра, где, помимо видео в записи можно демонстрировать онлайн-трансляции.

А теперь возьмем в руки калькулятор. Согласно Яндекс-Маркету, самый дорогой системный блок обойдется в сумму чуть более 150 тысяч рублей. Хотя на самом деле, для видео столь дорогая техника ни к чему, и можно обойтись в разы дешевле. Если денег куры не клюют, то экран можно взять за 0,78 млн. Вещь изготавливают на заказ и, может быть, она на самом деле очень крутая. Но для тех, кто умеет считать свои деньги, самое популярное полотно для кинотеатров стоит всего около 150 тысяч. Итого по самым завышенным ценам потрачено около 1 млн., и на проектор остается аж полтора.

С этим устройством все сложнее. Самый дорогой предлагают за 11 млн., поэтому надо, наверное, еще «спасибо» сказать, что потратили всего 2,5. Наиболее популярный широкоформатный проектор обойдется в 44 тысячи. Самое смешное, что для многих современных моделей системный блок, как таковой, необязателен. Они сами собой представляют собой что-то вроде компьютера: могут подключаться к интернету или запускать видео с носителей.

При условии, что зал работает от силы 3 раза в месяц брать самое дорогое оборудование – это казнокрадство или, как минимум, уголовное дело «Халатность». Поэтому подберем комплект по более-менее адекватным ценам. Системный блок – 150 тысяч. Хоть он и не нужен, но пусть будет самый дорогой – потом кто-нибудь своим детишкам подарит. Экран – 200 тысяч, проектор – 100. Итого 450 тысяч.

Монтаж оборудования – если проводила аффилированная фирма (а мы очень сомневаемся в обратном), то за присоединение проводков могла запросить еще 450. Итого имеем 900. Откат чиновникам - обязателен. Мы заложим его по распространенной и достаточно щедрой расценке в 70%. Получается 630. Всего по нашей уже безбожно раздутой смете на виртуальный зал требуется 1,530 млн., но никак не 2,6. Где же сидит еще один миллион?

Мы обратились за комментарием к замглавы Наталье Щировой, но она не смогла ничего пояснить, сославшись на то, что не помнит деталей.

- Вы думаете 2,6 млн. рублей это дорого? У меня тоже бывает: маленькую коробочку покупаешь – вроде бы дорого на первый взгляд. Ну, не стоит она столько. Потом проверяешь – вроде все правильно, - привел аргумент чиновница.

Наталья Николаевна заверила, что произошедшие кадровые перестановки не имеют к виртуальному залу никакого отношения, и обещала ответить на вопросы в случае официального запроса. Мы воспользуемся этой возможностью, и в соответствии с законом «О СМИ» просим администрацию Вольского района ответить на вопросы.

1 На что именно потрачены 2,6 млн. рублей по оборудовании виртуального концертного зала в ДМиКе?

2 Когда состоялся конкурс, кто победил, были ли другие участники? Поделитесь ссылкой на результат, опубликованный на официальной площадке.

3 Если программа называется «Пять шагов благоустройства» не было ли рациональнее потратить эти деньги на что-нибудь не виртуальное? Например, на технику для МУП «Дорожник», ибо, как показала зима, к снегопадам предприятие не готово. Тем более, это гораздо ближе к благоустройству, чем виртуальные концерты.

Олег Журбенко

Комментарии
0
Гость
печально другое. какие дэбилы одобрили сей проект?
Имя Цитировать 0
0
Гость
Плясун всё делает для города родного. А вы неблагодарные.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Власть менять надо,к хорошему не приведёт.....
Имя Цитировать 0
0
Валерий К.
В многих городах жил,но такой коррупции как в Вольске,не встречал ни где.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Хороший материал.Давненько не было здесь толковой критики. Ждем продолжения.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Сначала из Оргцентра сделали дойную корову. Потягивали за вымя. Прокатило. Сошло с рук. Гнилая отмазка была: юрист не объяснил Порецковой, что так нельзя. А назначать на должность человека, который ничего не понимает в законах -- можно? Нет такого требования к чиновнику -- знание законов РФ? Уже отменили? Потом ещё один пёрл был вадавлен: у главы Управления образования зарплата очень маленькая... Теперь тут "маленькую коробочку покупаешь – вроде бы дорого на первый взгляд. Ну, не стоит она столько. Потом проверяешь – вроде все правильно". Интересно, калькуляция прокуратуры совпадёт с калькуляцией обладательницы маленькой, но дорогой коробочки?  
Имя Цитировать 0
0
Гость
Как плательщик налогов возмущён до крайности. Народные деньги разворовываются повсеместно и везде. Но здесь откровенный плевок в лица налогоплательщиков и фискальных органов. И искать необходимо именно организатора этого бардака, а не наказывать рядовых исполнителей.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Красть и распиливать уже как правило, а не исключение к сожалению... ещё немного и у таких слуг народа появятся инструменты привлечения к ответственности граждан за расследования и критику проворовавшегося чиновника или служащего...  
Имя Цитировать 0
0
Гость
Наше местное руководство, причем любое...будь то управление культурой или образованием, или еще чем то...их очень много и всем очень мало. Поэтому, удивляться не чему. Сколько бы денег не выделяли они никогда не доходят в целости до назначенной цели. А потом начинаются поборы и сборы с подчиненных, с подведомственных организаций. Но самое удивительное они всегда находят оправдание и уходят от ответственности.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Обращаюсь к автору этой статьи,отправьте эту информацию В.В.Володину,на сайт Госдумы, пусть он посмотрит куда эти твари деньги тратят,и тратят ли вообще.  
Имя Цитировать 0
0
Гость
Нехороший запах от" маленькой коробочки" за 2,6 млн. Похуже, чем от прорвавшейся на свободу канализации в подвале администрации. Не распил ли бюджетных средств так пованивает?
Имя Цитировать 0
0
Гость
Гаранина видно  получила откат в миллион, остальные  местные  чиновники распилили. Если по  факту  проверить что  закуплено, и как  эксплуатируется но  на 500 000 рублей не  больше  весь это  виртуальный кинотеатр! Не понял Родионава  ушла  что ли  с должности директора  театра? Если ушла  то куда?
Имя Цитировать 0
0
Гость
Возьмите любой ДК района и вы не досчитаетесь трети от бюджета направленного на их функционирование. Тех сотрудников, которые задаются вопросом где выделенные деньги - увольняют либо по статье, либо по собственному. Было это с давних времен (с Краснова/Пивоварова/Гараниной точно). И с тех же времен клубы еле-еле существуют на собственные средства сотрудников. Во многих ремонта с 80-х годов не было, не говоря про обновление техники, инвентаря, декораций и прочего
Имя Цитировать 0
0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Возьмите любой ДК района и вы не досчитаетесь трети от бюджета направленного на их функционирование. Тех сотрудников, которые задаются вопросом где выделенные деньги - увольняют либо по статье, либо по собственному. Было это с давних времен (с Краснова/Пивоварова/Гараниной точно). И с тех же времен клубы еле-еле существуют на собственные средства сотрудников. Во многих ремонта с 80-х годов не было, не говоря про обновление техники, инвентаря, декораций и прочего
Так всем хочется быть культурными! Хоть что-нибудь от культуры отщипнуть.  
Имя Цитировать 0
0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Возьмите любой ДК района и вы не досчитаетесь трети от бюджета направленного на их функционирование. Тех сотрудников, которые задаются вопросом где выделенные деньги - увольняют либо по статье, либо по собственному. Было это с давних времен (с Краснова/Пивоварова/Гараниной точно). И с тех же времен клубы еле-еле существуют на собственные средства сотрудников. Во многих ремонта с 80-х годов не было, не говоря про обновление техники, инвентаря, декораций и прочего
У нас театр на собственные средства (кредиты) сотрудников существовал! Эка новость! И что за это кому-нибудь стало? Традиция в Вольске такая! Древняя!
Имя Цитировать 0
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Смотрите также
12:52 10.07.19
Единороссы осудили своего коллегу после публикации "Про Вольск"
Иногда складывается впечатление, будто функционеры-единороссы областного и даже федерального уровня готовят свою повестку, исходя из публикаций издания «Про Вольск». В конце июня на сайте вышла статья, посвященная терсинскому депутату Анатолию Порецкову. «Народный избранник» организовал бизнес, огородив берег Волги и взимая плату по 100 рублей с человека. - Самовольное ограничение доступа людей к реке недопустимо. Сейчас необходимо выяснить, является ли указанный в сообщениях средств массовой информации факт нарушением законодательства. Если предприниматель собирал с людей деньги за выход к Волге, не имея на то законных оснований, оценку этому должны дать компетентные органы, - распространила недавно партия комментарий члена регионального президиума Алексея Антонова. В дальнейших рассуждениях партократа явно занесло. – «Единая Россия» всегда стоит на защите интересов граждан, - выдал он откровенный бред, или, как модно говорить сейчас, «фейковую новость», за которую подлежит административной ответственности. Напомним, что год назад на Порецкова обратили пристальное внимание в связи с покупкой им здания на территории бывшей детской больницы. Бизнесмен стал объектом всеобщего обсуждения именно после публикации издания «Про Вольск». Вот еще темы, подхваченные Саратовом после того, как на них указали мы. Издевательства над ветераном-инвалидом, которому выдавали непригодные для использования протезы. Удручающее состояние памятника Герою Советского Союза Виктору Талалихину в Тепловке. Затопление дома рядом с очистными сооружениями. К сожалению, системные вопросы, наподобие коррупции, партократов особо не заботят. Эти моменты описаны в наших статьях о банкротстве муниципальных предприятий, вывозе мусора, освоении бюджета на очистных сооружениях. По сравнению с ними порецковские 100 рублей за вход — детские шалости.
17:27 05.07.19
Независимый депутат заявил о народных протестах на празднике
На заседании горсовета независимый депутат Сергей Ашихмин пригрозил администрации народными протестами, если она продолжит игнорировать проблемы. Выступавший отметил, что в Вольске очень много праздников, но очень мало реальных дел. Ашихмин в очередной раз поднял вопрос об участке, называемом тапочкиной фабрикой. Около 10 лет тому назад при главе Игоре Пивоварове на месте бывших цехов там оборудовали бараки для выходцев из детдомов и владельцев аварийного жилья, загоняемых в гетто чуть ли не насильно. Строительство оплачивал областной бюджет, и деньги достались подрядчику «Элитстрой», который ныне благополучно ликвидирован. Несмотря на календарную свежесть построек, уже сейчас их все можно признавать непригодными для жилья. Канализация неисправна, вентиляции нет, стены и потолки жрет грибок, распространяющийся от сырости. Фасады осыпаются, батареи зимой едва теплые, ступени крошатся. Поскольку дома стоят на избирательном округе Ашихмина, он поднимает эти вопросы с самого начала депутатского срока около 6 лет. - Хотел бы сопоставить это с тем, что у нас очень много праздников, - объяснил Ашихмин. - Вчера проводили праздник для выпускников. Приближается фестиваль ухи. Потом день города. Живем, так сказать, от праздника к празднику, от фестиваля к фестивалю. У нас есть достаточно большая категория граждан, которая очень негативно относится к этим мероприятиям, потому что у них нет элементарных бытовых условий человеческих. На домах побывали депутаты госдумы, члены правительства Саратовской области, жилищная инспекция, местные деятели. Но в тюрьму после этих экскурсий так никто и не сел, а люди по-прежнему живут в аварийных домах. - К сожалению, дальше того, чтобы постоять, посочувствовать, помахать руками и обещать, дальше вопросы не двигаются, - обрисовал реакцию Сергей Васильевич. - Чтобы иметь доказательную базу, я заказывал экспертизу на предмет соответствия санитарным нормам. Получено заключение, которое приводит в недоумение, каким образом вообще эти дома были приняты в эксплуатацию, и каким образом заселили людей. Есть причины, которые идут со стадии проектной документации. В частности, это сообщение санузла, где установлен унитаз, с жилой комнатой. И таких квартир достаточно много. Неисправная канализация! Отсутствующая вентиляция! И отопление - 50%! - Огромная просьба к Виталию Геннадьевичу, к администрации: отнестись ответственней, и в промежутках между праздниками обращать внимание на такие вот моменты, - увещевал чиновников депутат. - Причем люди мучаются по причине недоработок самой власти. Чёрти как выполнен проект, чёрти как выполнено само строительство и непонятным образом дома еще приняты в эксплуатацию. При положительном заключении и горгаза, и водоканала, и теплосетей. Я задавал вопросы руководителям этих организаций, и открыто так скажу там причина одна: «Нас попросили». Понимаете? - У меня складывается впечатление, что местная власть самоустранилась от этой проблемы, потому что на все встречи приезжал только Целуйкин (замначальника управления муниципального хозяйства). Остальным: и Лабутину (его руководитель), и Баршутину (замглавы) эта проблема, я чувствую, по барабану. Приезжает человек, который ничего не решает, разводит руками. Поговорили и разошлись, не принимая никаких конкретных решений. - Я очень надеюсь, что не придется выводить людей на День города с протестной акцией, потому что вопрос не решен. Потому что я людям доложил уже и успокоил, что 1 июля будет аукцион (по замене канализации), до 1 августа работы будут проведены. К трибуне вышел представитель управляющей компании «Арбаттеплострой» Евгений Усачев, который подтвердил, что дома, и, в частности, канализация в ужасном состоянии. Коммунальщик сокрушался, что его фирма, зарегистрированная в Саратове, не изучила вопрос перед тем, как брать дома с аукциона, организованного администрацией. Все вольские управляющие компании от обслуживания сиротского гетто отказались. Обычно депутаты от «Единой России» не любят обсуждать такие темы. Для многих из них коррупция и воровство – это как родная мать, и сторонники Медведева встают на дыбы, если кто-то позволяет себе ее оскорблять. Самым ярым заступником всегда выступал Олег Казимиров, но на этот раз даже он не нашел, чем возразить. Вячеслав Гуменюк и Андрей Решетников даже проявили к теме интерес. - Да нет, ну если так посмотреть, у каждого депутата, на каждом округе есть какие-то проблемы, - попытался взять на себя роль адвоката коррупционеров глава Виталий Матвеев, и в, общем-то, абсолютно прав. На каждом шагу видны следы чиновничьего беспредела и издевательства над людьми. В округе того же Казимрова (Вольк-18) благодаря министерству обороны полностью убита коммунальная инфраструктура. Постоянно рвутся трубы, люди сидят без воды, осыпаются дома, а территория превращается в такое же гетто. Однако депутат, как истинный единоросс, помалкивает. Как и остальные его коллеги на своих округах, ибо выбраны они не народом, а партсекретарем Ковинской.
09:09 19.06.19
Глава не знает об участках в собственности в центре Вольска
На встрече со СМИ глава района Виталий Матвеев прокомментировал очередную неудачу Вольска на конкурсе малых городов, где можно было получить 50 млн. на благоустройство улицы Революционной. Согласно нашей информации, заявку отсеяли на первоначальном этапе. Чиновники не смогли предоставить доказательства, что благоустраиваемая территория относится к землям общего пользования. Чуть позже в инстаграме «Володин. Саратов» появилось такое сообщение. - Вольск не допустили на конкурс, так как местные власти умудрились в очередной раз отдать землю в частные руки, - гласит запись от 3 июня. - Во время обработки документов обнаружилось, что два земельных участка на Революционной и в сквере находятся в частной собственности. А одно из обязательных условий соревнования - территория должна относиться к землям общего пользования. В связи с этим проект не был допущен к дальнейшему конкурсу. "У Вольска есть шанс исправить ситуацию. Для этого необходимо вернуть в муниципальную собственность эти самые участки. И вновь заявить своё участие осенью этого года», - рассказала руководитель общественной приёмной Вячеслава Володина в Саратове Татьяна Ерохина. - Я не знаю ни одного участка на Революционной, находящегося в частном владении, - ответил на вопрос Матвеев. – Замечание было одно, что улица не стоит на кадастровом учете, хотя она была общественной территорией. Мы ее полностью на учет поставили, хотя, если бы были какие-то частные участки, нам бы, наверное, в этой процедуре отказали. Единственный частный участок находится не на Революционной, а в сквере, его площадь 70 кв. м. Он не соприкасается с улицей Революционной и никакой роли в ее реконструкции не играет. В свое время ее купил бывший почтовик Киреев (также бывший депутат муниципального собрания от «Единой России» - прим. ред.). Потом он перепродал его бывшему предпринимателю Дмитрию Шаропатому. На самом деле, чтобы определить участки, не надо никуда ехать тыкать пальцем. Достаточно открыть публичную кадастровую карту и любоваться пейзажем. Если верить информации, то у нас половина центральной части города уже давно находится в частных руках. Справедливости для заметим, что вряд ли ее раздал Матвеев. Похоже, здесь замешаны его предшественники: Пивоваров, Чепрасов, Зубрицкий. На карте виден участок Шаропатого, где иногда устанавливают бассейн с надувными лебедями. «Частная собственность» - гласит кадастровая карта. Большой интерес представляет земля под бывшим кафе «Неон», где затеял стройку предприниматель Антон Федосеенко вплотную к пешеходной дорожке Володина. По нашей информации, участок также был продан при Игоре Пивоварове по мутным схемам через цепочку посредников, наподобие Киреева. На всем протяжении Революционной местами встречаются объекты с пометкой «Частная собственность». Среди наиболее крупных – например, территория под магазином «DNS». Участок Федосеенко Участок в сквере Участок под "DNS"
13:15 18.06.19
Радаевскому министру простили аферу на 263 млн. рублей
Издание «Взгляд-инфо» сообщает о новых «успехах» по борьбе с коррупцией в губернии. В апреле 2017 года на бывшего министра образования Саратовской области Марину Епифанову завели уголовное дело за махинации с закупками, а в этом году его благополучно прикрыли. Чиновницу подозревали в том, что она закупала неисправные интерактивные доски для школ, при чем стоимость одного изделия составляла 150 тысяч. Всего в контрактах фигурировали 263 млн. рублей. Нарушения выявило ФСБ, и изначально в отношении Епифановой возбудили дело за злоупотребление должностными полномочиями. После того, как материалы передали в следственный комитет, статью переквалифицировали на менее тяжкую «Халатность», а вскоре и дело и вовсе благополучно развалили. Как сообщает издание, поводом для прекращения уголовного преследования стало истечение срока давности по данному преступлению, что не является реабилитирующим обстоятельством. Дело закрыли еще 20 апреля, а сообщили об этом только 17 июня, что говорит о том, что информацию старались скрыть.
16:09 05.06.19
"Единая Россия" хочет забрать водоканал, чтобы деньги "тратить на себя"
В последнее время на всех заседаниях звучит информация об удручающем состоянии вольского водопровода. На комиссии горсовета звучало, что около 88% сетей нуждается в замене. Позже на другом мероприятии директор местного филиала Александр Ничога на ПДС чуть снизил циферку и заявил об износе в 86%. Говоря по-русски, весь водопровод в городе держится на соплях, но функционер полон оптимизма. На одном заседании утверждал, что, благодаря капитальным работам, эти цифры снижаются, а на другом – что «водоканал с обязанностями справляется». Радужные настроения разделяет и глава района Виталий Матвеев, хотя чуть ли не каждый день где-нибудь происходит прорыв магистрали. Потребители сидят без воды, пока водоканал забивает в трубы чопики. На заседании районных депутатов внезапно активизировалась партсекретарь Татьяна Ковинская, которая будто только сейчас очухалась и поняла, что живет в Вольске. - Почему такими медленным темпами происходит капитальный ремонт? – спросила она у приехавшего из Саратова замдиректора предприятия Николая Кузьминова. - Есть сети, которые находятся в хозяйственном ведении «Облводоресурс», а есть сети, которые находятся на техническом обслуживании. Естественно, те сети, которые на техническом обслуживании, мы просто в силу законодательства не имеем права проводить какой-то капитальный ремонт. В противном случае мы будем нарушать законодательство, - объяснил функционер, сделав при этом такие честные глаза, будто он и в самом деле хочет отремонтировать все трубы. Кузьминов добавил, что сейчас организация терпит убытки из-за подключения очистных сооружений. Расходы легли на водоканал, и повели его в минус на 60 млн. рублей. Если перевести жалобы коммунальщика на наш любимый русский язык, то можно сказать, что на самом объекте уже украли миллиард рублей из областного бюджета, а теперь – еще 60 млн. через «Облводоресурс». При этом замдиректора заметил, что тариф не поднимется, потому что «наше руководство проводит достаточно грамотную политику». Объект будет не только очищать стоки, но и вырабатывать электроэнергию «за счет того, что у нас идут стоки сами по себе». - Из 18 районов Саратовской области Вольск самый доходный, и вы пользуетесь нашим районом, содержите сети, а у нас самый высокий тариф, - упрекала саратовского менеджера Ковинская. - Можно сказать и так, да, - не стал спорить Кузьминов. - Все эти годы Вольский район был самым привлекательным. Сейчас вольский филиал ушел в легкий, но все-таки в минус. - Если бы у нас был МУП, то мы все расходы тратили бы на себя, на ремонт наших сетей. Так отдайте нам этот МУП, и мы будем тратить на себя, а не на другие районы, вот о чем речь! – продолжила партсекретарь и вспомнила о жалобах на низкие зарплаты работы работников организации. - Они получали 9 тыщ до президентского указа, щас их догоняют до 11 тыщ. Как она (ситуация) может ухудшиться? – обрисовал «грамотную политику» водоканала руководитель местного филиала Александр Ничога. Ковинская особо возражать не стала. Видимо, посчитала, зарплату достойной, хотя один водопроводчик на полставки приносит людям раз в 10 больше пользы, чем десяток таких деятелей, как она. Сама партсекретарь зарабатывает озвученные суммы не за месяц, а за пару дней. - Для меня как-то неутешительный вывод. То есть капитальный ремонт сетей у нас не предвидится. Нет на это денег, да? Два километра из 220 (в хозяйственном введении водоканала) – это, конечно, не о чем. Я еще не беру 440 км (всего в Вольском районе). Тариф у нас самый высокий, да? То есть, как мы обслуживали эти 18 районов, так и продолжаем. Ну, я не знаю, Николай Николаевич! – взбунтовалась Ковинская против последствий правления своей же партии. Вопрос о переходе водоканала в районную собственность уже обсуждался лет 8 назад. Ставились абсолютно те же вопросы, но областное правительство категорически отказало в передаче имущества. Откуда у Татьяны Николаевны уверенность, будто, сделавшись муниципальным, водоканал пойдет на поправку, так и не ясно. На самом деле, перевод мог поправить положение, но только в случае грамотного управления. А пока у власти такие, как она, то к гадалке не ходи, предприятие загнется еще быстрее. СМУП «Ритуал» сидит на деньгах, обеспечивая захоронения. Партсекретарь так ревностно контролирует его в качестве депутата, что предприятие еле держится на грани банкротства. То же самое с «Вольсктеплоэнерго», который, судя по тарифам, должен купаться в золоте. Дело о несостоятельности организации отправилось в арбитражный суд сразу же, как она перешла в собственность района. «Дорожник» и "Благоустройство" также сверхдоходами похвастаться не могут. При этом мы ни разу не слышали, чтобы Ковинская проявляла хоть какой-то интерес к отмирающим организациям. Зачем ей еще и водоканал? Неужели мало служебной "Шкоды", на которой ездит по своим делам в баню?
18:47 23.05.19
Министра Гаранину обвинили в махинациях с недвижимостью
Саратовское издание «Стройсар» сообщило о прокурорской проверке по делу нашей выдающейся землячки Татьяны Гараниной, занимающей сейчас должность министра Саратовской области. Если верить информации, Татьяна Анатольевна использует схему, которую очень любят самые отмороженные и уверенные в своей безнаказанности чиновники. Министерство хочет выкупить здание в облцентре на Радищева, 14, известное как особняк Шмидта. Согласно оценке, выполненной для минкульта ООО "Независимое информационо-консалтинговое агентство "НИКА С", стоимость недвижимости 230 млн. рублей. Между тем торгово-промышленная палата провела экспертизу, по которой на самом деле здание должно стоить 146 млн. Саратовское СМИ указывает, что областной прокурор внес предостережение в областное правительство, согласно которому при оценке на 230 млн. «были допущены нарушения Федерального стандарта оценки «Требования в отчету об оценке (ФСО№3)», утвержденного приказом минэкономразвития Российской Федерации от 20.05.2015г. №299, выразившегося в применении ошибочных показателей площади оцениваемого объекта недвижимости и формировании отдельных показателей, влияющих на выводы отчета». Сейчас ведомство Гараниной арендует особняк, и в ее адрес звучат обвинения, что бюджет платит в два раза больше реальной стоимости: 2,4 млн. в год. Издание «Взгляд-инфо» выпустило видеосюжет, посвященный играм с недвижимостью нашей выдающейся землячки. Гаранина работала замглавы вольской администрации по соцвопросам до 2016 года. После ухода Игоря Пивоварова на должность вице-губернатора Татьяна Анатольевна отправилась за ним в правительство и в сентябре стала министром культуры.