+9 °С облачно
$ - 64.43 руб.
€ - 71.24 руб.

Вольский прокурор как символ лжи и лицемерия

chernikov.jpg
Когда Евгений Черников стал прокурором Вольского района Саратовской области, он с ходу объявил, что является человеком умным и принципиальным. Конечно, не в открытой форме, а намеками. Он огласил два девиза, которыми руководствуется в своей деятельности. Первый - «Зри в корень», второй - «Пусть погибнет мир, но закон должен быть соблюден». Увы. Сегодня можно смело говорить, что Евгений Иванович себя явно перехваливает.

В конце апреля исполнилось три года с тех пор, как Черников бдит за законностью в Вольском районе, и из его поведения следует, что главные принципы руководителя надзорного органа - вовсе не эти громкие слова, а гораздо банальнее - вранье и лицемерие. Евгений Иванович создал имидж прокурорского работника как человека изворотливого, который в стиле Манилова очень любит порассуждать о законности, но не всегда торопится действовать в этом направлении.

Как подменили прокурора

В июле 15 года Черников выступил с красивым напутствием в адрес сотрудников полиции. Прокурор призывал гаишников наказывать всех нарушителей, невзирая на чины и звания. В качестве примера «беспредела» на дорогах он вспомнил о тонированном «Хаммере» предпринимателя Михаила Доронина (Мурабы). Евгений Иванович объявил войну неприкасаемым, для чего предложил создать специальную группу.

- Цель - пресечение правонарушений со стороны сотрудников полиции, сотрудников прокуратуры, сотрудников администрации и так далее, - обозначил задачи прокурор. - То есть тех, кто машет удостоверением! Я не отрицаю данного факта ни в своей структуре, ни в вашей структуре, ни в структуре администрации. Это надо пресекать, потому что это начало безобразия! Кто-то лет 10-12 назад из сотрудников ГИБДД останавливал нынешнего прокурора Базарно-Карабулакского района, а в то время он еще студентом был, - вспомнил Черников о бывшем заме Олеге Перепелове, хоть и не совсем понятна логика, что за смелость такая тормозить студента. - Он мне сам рассказывал! Вот мне нужен такой же упертый, который не побоится остановить моего сотрудника, сотрудника полиции, администрации.

Ораторский талант Евгений Ивановича впустую не пропал. Конечно же, принципиальных изменений в работе правоохранительных органов не случилось, зато в январе 2016 года Вольск посетил саратовский блогер Евгений Ширманов. Тот самый «упертый, который не побоится», как и мечтал руководитель надзорного органа. Молодой человек запечатлел на камеру припаркованную возле суда «Ниву-Шевроле» помощника прокурора Владимира Лузина.

Суть здесь не только в нарушении. В Вольске отлично знают, что на этом участке под запрещающим знаком оставляли транспорт абсолютно все, на что гаишники всегда смотрели сквозь пальцы. Неважно: будь ты самим председателем суда или бомжом, нашедшим жигуленок на свалке. Суть в том, что подчиненный Черникова устроил настоящий цирк, из-за чего репортаж стал только интереснее. Лузин кидался на блогера, юлил и изворачивался, прятался от него по другую сторону дороги и врал, будто машина ему не принадлежит.

Евгения Ивановича в то время как будто подменили. Словно был один человек, и вдруг — бац, уже совершенно другой. Как будто всю его «честность» и «принципиальность» (если имелись) забрал с собой злодей-Ширманов. Если раньше Черников любил собирать прессу и повторять, что он для всех открыт, то теперь, как дар речи потерял. Прокурор даже не сделал дежурного заявления по стандартной схеме: дескать, проводится служебная проверка, виновных накажут, ну, и прочая лапша, которую обычно вешают людям на уши в таких случаях.

Сейчас главный герой репортажа в Вольске не работает: наверняка получил медаль и пошел на повышение. Запрещающий знак с того места через день втихую свинтили, а администрация объявила, будто, оказывается, он не был предусмотрен по дислокации.

Куда пропали коррупционеры

Это всего лишь отдельный эпизод, но если «зреть в корень» как учит Черников совместно с Козьмой Прутковым, то мы что-то не припомним, чтобы за последнее время в городе довели до суда и наказали какого-нибудь коррупционера. Не какого-нибудь бедолагу, пытавшемуся всучить 500 рублей сотруднику ГИБДД, а настоящего любителя поживиться за бюджетный счет. Такое впечатление, будто под руководством Черникова они в Вольске все вдруг взяли, да вымерли, как динозавры. Правда, были некоторые движения с МУ «Оргцентр» при администрации, где чиновникам оформляли вторую зарплату, но ограничивались они только представлениями, а закончились вообще ничем — все уволенные трудоустроены в другие структуры исполнительной власти.

Городской депутат Сергей Ашихмин выявил мутную схему при реализации энергосервисного контракта на 47 млн. Помимо сомнений в эффективности расходования средств вскрылся очевидный и достоверный факт, что уровень освещения новых фонарей не соответствует нормативам. Конечно, дело там непростое: очень много и технических, и финансовых нюансов с которым надо разбираться. Ну, так ведь, разве не для этого существует прокурор? Разве не за это свою зарплату получает? Зачем он нужен, если не для этого?

Владимир Дерябин, будучи областным депутатом, принес почти готовое уголовное дело о том, как пропали деньги при ремонте спортзала и крыши в школе Широкого Буерака. Там вообще ничего делать не надо: только подпись свою поставить. Есть сметы, экспертизы, цифры факты, договоры. И что? Да ничего! Фактически всем жуликам разрешили воровать и дальше: ничего, ребята, вам не будет. Таможня дает добро. При этом оказалось, что и мир не погиб, и закон непонятно где.

В ноябре 17-го года издание «Про Вольск» разместило материал о том, как «Вольскую полицию обвинили в рейдерском захвате бизнеса». Никаких опровержений изложенным в ней фактам не последовало, хотя мы просили прокомментировать и местный отдел МВД, и областное управление. Никто не сказал: «Ты, Журбенко, все наврал! Не было на самом деле ничего такого». Нам достоверно известно, что ознакомился с публикацией и Евгений Иванович. И снова тишина. Ну, нет в Вольске коррупции! Понимаете? Нет!

Взять, да объединить

Черников очень любит рассуждать на тему местного самоуправления. При этом затрагивает по-настоящему больные и щекотливые темы, наподобие укрупнения муниципальных образований. Дескать, если взять да объединить села, денег в бюджете прибавится. Может быть, и так. Но за преобразованиями стоят не только финансы, но и люди, живущие в условиях безработицы и бездорожья, поэтому решать вопрос, не зная досконально жизни на селе — это вам не «Хаммер» растонировать.

С другой стороны, разве не стал бы бюджет богаче, будь прокуратура чуть-чуть поактивнее в своих прямых обязанностях? С той же школой, с уличным освещением, с ремонтом дорог. Да куда ни плюнь — везде работы непочатый край.

Сайт прокуратуры Саратовской области иногда публикует информацию об успехах местного ведомства. Можно встретить новости о том, как Евгений Иванович запретил продавать через интернет красного волка или дикого кота манула, считающихся редкими животными. Мы не спорим, это весьма важно, раз уж Гринпис не справляется. Жалко всех: и хомячков, и птичек. Но неужели нет других важных тем?

В День Победы жители Вольска задыхались от горящей свалки в черте города. Жалобы шли одна за другой. При этом складывается стойкое убеждение, что пожарные не тушили ее намерено. Разве здесь уже никого не жалко? Мы все понимаем, с коррупцией бороться сложно и даже иногда опасно. Но кто мешал принять меры реагирования в этом случае? Разве это прокурор?
Комментарии
0
Лысый бандит
не наворовался еще?
Имя Цитировать 0
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Смотрите также
14:52 26.08.19
В Вольске иностранному заводу дали двукратную скидку на землю
На заседании городских депутатов 23 августа глава города Максим Кузнецов поднял интересную тему. Комиссия при правительстве Саратовской области в июле в два раза снизило кадастровую стоимость для 3 земельных участков иностранного завода “LafargeHolcim”, расположенных вдоль Волги. Такая поддержка отнюдь не малого бизнеса чревата потерями налоговых поступлений, потому сборы платятся, исходя из официальной оценки. Функционер поинтересовался, сколько именно недополучит теперь бюджет. Участок на Маяковского, 7 площадью 5,6 тыс. кв .метров вместо 4 млн рублей теперь стоит 2,8. На Цементников, 1 площадью 147,6 тыс. кв. м. — вместо 29 теперь 14,46. Еще один кусок по этому же адресу размером 716,3 тыс. кв. м. - вместо 140 млн. теперь 69,5. В условиях острой нехватки средств такая уценка для собственников из Евросоюза аналогична тому, чтобы грабить бедных в пользу миллиардеров. О том, что эта тема с душком говорит реакция чиновников, которые тут же принялись либо прятаться в кусты, либо вилять хвостами, чтобы запутать следы. При этом администрация старательно делала вид, будто не владеет информацией, что, как минимум, говорит о «профессионализме» ее сотрудников. Первым отвечал начальник финансового управления Денис Харчиков, поскольку вопрос адресовался ему. - Проводились запросы в налоговую, но налоговая инспекция в разрезе предприятий, к сожалению, не предоставляет нам данную информацию, - моментально нашелся начфин. Кузнецов возразил, что эти сведения не являются секретными и любой желающий может получить их без запроса. - Денис Александрович, это открытая информация, и она есть на сайте комитета по управлению имуществом правительства Саратовской области. Есть протокол, опубликованный на этом сайте. Нам надо с депутатами понимать, насколько ситуация со значительным изменением кадастровой стоимости отразится на бюджете города. После того, как у Харчикова слова закончились, поднялась замглавы по экономике Людмила Бондаренко. - Там стоимость имущества изменена? Если там налог на имущество юрлиц, то его получает областной бюджет, - объявила чиновница, хотя в документах черным по белому фигурируют земельные участки, сборы с которых идут именно в местную казну. - Людмила Владимировна, но это так или иначе налог, которые собирается на нашей территории, поэтому, если он недопоступит в областной бюджет, то это так или иначе отразится на бюджете района и соответственно города. Нам просто хочется, чтобы понимание было. - Ну, по имуществу налог — это областной бюджет. Я думаю, там область переживать должна, заинтересована, чтобы снижения кадастровой стоимости не было. А по земельному налогу у нас снижения не было, да? - подключился к обсуждению глава района Виталий Матвеев, будто забыл, что именно в Саратове и «распереживались», сделав солидную скидку производителям цемента в ущерб бюджету. Бондаренко обещала: «Посмотрим!» - Если есть какие-то предпосылки к снижению, то надо этим заниматься! Надо это опротестовывать! - начал откровенно забалтывать тему Виталий Геннадьевич. - Мы раз в две недели проводим совещания по недоимке, и на сегодняшний день недоимка 17 млн. составляет! Недоимка — это налог на имущество, земля. Поэтому по всем крупным предприятиям проведем мониторинг. Мы вам расклад дадим: где у нас что конкретно уходит. Поскольку чиновники то ли не могут, то ли не хотят самостоятельно посчитать, сколько денег теряет бюджет в связи уменьшением стоимости, мы сделали это за них. Если налоговая ставка на такие участки установлена в размере 1,5%, то снижение сборов составит почти 1,3 млн. в год.
14:24 14.08.19
"Единая Россия" ищет спонсоров, чтобы собрать детей в школу
Официальные СМИ опубликовали глумливый (на наш взгляд) призыв помочь малообеспеченным семьям подготовить детей к школе. Акция проходит под крылом партии «Единая Россия», возглавляемой в Вольске Татьяной Ковинской. - Приглашаем предпринимателей и руководителей организаций, а также жителей и гостей Вольского района не остаться в стороне, принять активное участие в проведении благотворительной акции «Вместе соберем ребенка в школу». Помощь будет приниматься в любом виде: одежда, обувь, канцелярские товары, рюкзаки, ранцы. По желанию благотворителя ему будет предоставлена возможность лично вручить ребенку или семье свой подарок к школе, - призывает издание «Вольская жизнь». Но в публикации отчего-то не сообщается, что ответственность за все, что происходит в стране последние лет 20, лежит на «Единой России». Это и падение уровня жизни, и рост цен, и превращение школ из бесплатных, как гарантировано Конституцией, в коммерческие заведения. И, конечно, позорное положение граждан, когда человек не может найти денег, чтобы купить ребенку самое необходимое. «Благотворительность» партии власти напоминает «доброту» какого-нибудь фашиста, который сначала отрубит человеку ногу, а потом обратится к спонсорам, чтобы купили костыль. По итогам 2018 года партсекретарь Татьяна Ковинская получила доход около 1 млн. рублей. Плюс жжет бензин и использует служебный транспорт для личных нужд, наподобие походу в баню санатория «Волжские зори». На газету «Вольскую жизнь» бюджет тратит ежегодно около 5 млн. При этом, вряд ли кто-то сможет внятно объяснить, какую пользу получают жители района от существования этих господ, и почему бюджет обязан их содержать. Этих денег хватило бы на то, чтобы укомплектовать к 1 сентября 300-500 детей.
18:36 30.07.19
Депутаты-единороссы не заинтересовались банкротством "Вольсктеплоэнерго"
Муниципальное собрание 29 июля приняло решение МУП «Вольсктеплоэнерго» взамен банкротящегося одноименного ООО. С официальной информацией перед депутатами выступил председатель комитета по имуществу Антон Дудников, и его речь прокомментировал председатель бюджетной комиссии Анатолий Краснов. - Че-то ты как-то скромно! – упрекнул функционер докладчика. – Расскажи, какие деньги нужно для создания муниципального унитарного предприятия? Что изменится? Было время, когда мы уничтожали муниципальные предприятия, а теперь мы его создаем. Объясни людям, в чем причина! Я знаю! Дудников добавил, что новому МУПу требуется уставной капитал в 100 тысяч рублей, а нынешняя теплоснабжающая организация, по его выражению «испытывает финансовые трудности». После этого чиновник завис с открытым ртом, будто хотел сказать еще что-нибудь, чтобы не расстраивать Краснова, но никак не мог сообразить что именно. - Давайте я скажу, чтобы было понятнее, - пришел на выручку глава Виталий Матвеев. Он объяснил, что действующая организация «Вольсктеплоэнерго» подала иск о признании себя банкротом, который рассматривается в саратовском арбитражном суде. Новое предприятие необходимо для того, чтобы снабжать теплом и горячей водой потребителей, и надо успеть к отопительному сезону. - Законодательство не нарушено, все процедуры законные проходят, - вещал с трибуны Матвеев. – Наша основная задача - чтобы район не остался без отопления! - Что такое арбитраж вы представление-то имеете, для чего это делается?! – посмотрел Краснов на депутатов, будто на стадо баранов. – Будет конкурсный управляющий. Имущества у них практически нет, то есть все долги канут в бездну. Вот и все! Хорошо это или плохо – не нам судить, но это решение совершенно правильное. Сейчас уже надо акты готовности готовить. Это сложный процесс. Хорошо, если к 1 сентября получится. Да не получится! Выслушав наставления старших товарищей, депутаты-единороссы и в самом деле повели себя, как бараны. Ни одного вопроса на эту тему от них не прозвучало. Что послужило причиной банкротства? Согласно официальной версии, долги за газ составляют более 250 млн. рублей. Не получится ли так, что новый МУП нахватает таких же проблем и тоже подаст на банкротство? Директор предприятия Борис Оноприенко жаловался, что «установленный тариф на тепловую энергию не соответствует затратам». Значит ли это, что у новой конторы расценки будут другими? А какими именно? Не придется ли людям продавать квартиры, чтобы расплатиться с коммунальщиками? Глава утверждает, что все имущество принадлежит администрации и в конкурсную массу не попадет. Может быть, котельные и в самом деле находятся на балансе администрации. Может быть, половина теплотрасс и вовсе не проинвентаризирована. А что насчет техники: машины, трактор, экскаватор? Не получится ли так, что все отойдет кредиторам? Как насчет возможных злоупотреблений в организации? Не использовались ли ресурсы теплосетей для сторонних организаций, наподобие ООО «Резерв» («Теплотехник»), лодочной станции и батутов в центральном сквере? Не было ли манипуляций с искусственным завышением объемов газа и последующим списанием? Ни один из этих вопросов интереса у депутатов не вызвал, и они молча проголосовали «за». Трудно поспорить с Красновым, заявившим, что «мы уничтожали муниципальные предприятия». Именно этим со своими коллегами на административных должностях он и занимался. Суть в том, что он продолжает делать это и до сих пор, ибо нынешняя теплосеть на 100% принадлежит администрации.
12:23 29.07.19
Глава Терсы подал в отставку
На муниципальном собрании 29 июля местный спикер Ольга Кирсанова объявила об отставке очередного депутата. Председатель представительного органа объявила о сложении полномочий «по собственному желанию» главы села Терса Вячеслава Мохова. Присутствующие единогласно проголосовали за освобождение от полномочий своего коллеги. По нашим сведениям, отставник написал заявление еще 9 числа. Мы поинтересовались у Ольги Александровны, кто следующим возглавит крупнейшее село Вольского района, но она затруднилась с ответом. - Партия пока тоже никого не рекомендовала, - добавила Кирсанова. Согласно официальной биографии Мохов родился 29.07.1964 году в Оренбурге. Закончил вольское военное училище, после чего служил в армии и налоговой инспекции. Пару лет назад вступил в «Единую Россию» и стал главой Терсы. В последнее время муниципальное образование оказалось в центре скандалов в связи с безобразным состоянием памятника Герою Советского Союза Виктору Талалихину и захватом берега Волги семьей местного депутата Анатолия Порецкова. Есть мнение, что офицер в отставке не является сторонником трезвого образа жизни.
13:19 25.07.19
Вольский чиновник подал в отставку ради "ротации кадров"
Начальник информотдела вольской администрации Ильгар Аллазов написал заявление на увольнение. - Меня пригласили в правительство России! - отшутился сначала Аллазов, после чего перешел к комментариям. Чиновник объяснил что 5 августа уходит в отпуск с последующей отставкой. - Пока я нахожусь в отпуске, я по-прежнему числюсь сотрудником администрации, и меня в любой момент могут вызвать на работу, - добавил Ильгар Валиевич. - Главная причина увольнения — мне пора менять деятельность. Я уже 7 лет нахожусь на этой должности, и чувствую, что уже нет того энтузиазма, который был в самом начале. Должна быть ротация кадров. Зачем держать место, если могут прийти молодые, активные, которые внесут что-то новое в работу? Возможно, я вернусь к общественной деятельности.