Парламентарий считает, что выдвижение Шавыкиной позорит партию

Вольское муниципальное Собрание 28 декабря планирует выбрать очередного почетного гражданина. Кандидатуры две. Василий Андюков из Калмантая - сподвижник традиции лаптеплетения и основатель соответствующего музея. И Ольга Шавыкина, всю жизнь проработавшая в СМИ и, не щадя живота своего, пресмыкавшаяся перед власть имущими. Сейчас возглавляет Совет ветеранов и передает молодежи опыт своего «патриотизма». Первый выдвинут своими сторонниками, вторая – проталкивается партсекретарем Татьяной Ковинской.

На наш взгляд, сам титул почетного гражданина деградировал уже тогда, когда его присвоили бывшему главе Анатолию Зубрицкому. С тех вместо "почетного" его следует звать "позорным". Обладатель звания не может похвастаться всенародным уважением, и Шавыкина в этом плане стоит рядом с ним. Если тенденция продолжится, то нашим «почетным» гражданам во время церемонии присвоения титула надо ставить метку на лоб, чтобы народ на улице знал, в кого кидать камни и кому плевать на лысину.

Накануне заседания областной депутат Алексей Наумов подготовил открытое письмо, которое было предоставлено местным СМИ. В нем парламентарий сообщает о предрешенности результата, «так как «Единая Россия» - партия большинства». Депутат считает выдвижение Шавыкиной неэтичным, а сложившаяся ситуация позорит «ЕР».

На наш взгляд, здравое зерно в рассуждениях Наумова имеется, но мы не согласны с одним принципиальным моментом. Выдвижение Шавыкиной никак не может опозорить «Единую Россию». «Единая Россия» – это и есть Шавыкина, Ковинская, Радаев и Медведев. Да и сам Наумов не всегда производит впечатление народного заступника, например, когда голосовал за повышение пенсионного возраста. Куда еще дальше позориться?

Приводим текст письма полностью.

Секретарю Вольского местного отделения
ВПП «Единая Россия»
Ковинской Т.Н.
Депутатам Собрания
Вольского муниципального района

Открытое письмо

Уважаемые коллеги, завтра на очередном заседании вами будет рассмотрен вопрос о присвоении звания «Почетный гражданин Вольской земли». Тайным голосованием, вы «как бы» выберете «наиболее» достойного из двух безусловно заслуженных людей.

Первым номинантом еще летом этого года стал известный в Саратовской области клубный работник Василий Иванович Андюков, человек собравший уникальный музей, сохранивший ремесло плетения лаптей и проживающий в маленьком чувашском селе Калмантай на границе с Ульяновской областью. Василий Иванович представляет Вольский район как на областных, так и на масштабных всероссийских форумах и праздниках. Простой человек с большим и добрым сердцем, честно посвятил свою жизнь служению сельской культуре, сохранению и трансляции ее традиций. Таких людей можно пересчитать по пальцам.

Увы, в «политтусовке» Вольска нашлись люди, для которых «дядя Вася» показался слишком простым для присвоения столь высокого звания и уже когда подходил срок бесконфликтного, безболезненного завершения процедуры, в конце октября политсовет партии «Единая Россия» выдвинул номинанта из своих рядов – председателя совета ветеранов, депутата собрания Вольского муниципального района О. И. Шавыкину. Безусловно Ольга Ивановна и ее деятельность хорошо известны в Вольске, она заслужила авторитет, уважение и почетного звания достойна. В этом году возглавляемую ею организацию занесли на Областную доску почета.

Но выбрать придется одного человека. Т.е. будет победитель и проигравший. Таким образом политсовет создал конфликтную ситуацию, где заведомо известен результат, так как «Единая Россия» - партия большинства, она делегировала номинанта из своих рядов, и номинант может проголосовать сам за себя. Но большинство – это не только сила, но и ответственность. Жаль, что это не все понимают.

Я не выступаю против Ольги Ивановны Шавыкиной и ее заслуг, но в сложившейся условиях считаю ее выдвижение не этичным. Решение политсовета – позорящим партию и противоречащим тезису президента России В.В. Путина о богатстве страны: «Самое главное для нас – это люди, самые простые граждане, проживающие в городах и на селе».

Со своей стороны поддерживаю самую незащищенную сторону в этой истории – Василия Ивановича Андюкова.

А закончить хочу притчей доктора-филантропа Елизаветы Глинки: «Однажды у меня на руках умирал от рака священник – человек, который сам утешал других всю свою жизнь. Я спросила его: какой грех самый большой? А он ответил: «Самый большой грех – обидеть слабого». Почему? «Потому что это легче всего сделать…» Эта мысль меня поразила — самый тяжкий грех сделать легче всего… Передайте эти слова детям».

С уважением, Депутат Саратовской областной Думы, фракция «Единая Россия» Алексей Викторович Наумов